題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源的空間關(guān)系及整合開(kāi)發(fā)
- 來(lái)源：
- 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”國(guó)賽作品
- 小類(lèi)：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 在資源調(diào)查、分析與評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，利用景觀(guān)關(guān)聯(lián)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)、耦合型資源綜合評(píng)價(jià)模型深入研究了桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源空間關(guān)系，提出了以地質(zhì)公園為載體的桂西地區(qū)耦合性旅游資源的整合開(kāi)發(fā)思路。
- 詳細(xì)介紹：
- 豐富的地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源是桂西地區(qū)自然與人文歷史發(fā)展進(jìn)程中遺存下來(lái)的寶貴財(cái)富，是桂西地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)的兩大優(yōu)勢(shì)資源。經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段的實(shí)地調(diào)查，掌握了桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源的空間分布、特色和開(kāi)發(fā)潛力等特征。依據(jù)國(guó)土資源部《中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)技術(shù)要求和工作指南（試行）》地質(zhì)遺跡（景觀(guān)）評(píng)價(jià)系統(tǒng)，桂西地區(qū)153處重要地質(zhì)遺跡中，有世界級(jí)2處，國(guó)家級(jí)23處，省級(jí)49處，縣市級(jí)79處；國(guó)家級(jí)以上地質(zhì)遺跡所占比例為17％。依據(jù)國(guó)家旅游局《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》旅游資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)，桂西地區(qū)170個(gè)民族文化旅游資源中，有五級(jí)2個(gè)，四級(jí)25個(gè)，三級(jí)56個(gè)，二級(jí)73個(gè)；四級(jí)以上民族文化旅游資源所占比例為15.89％。利用景觀(guān)關(guān)聯(lián)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)、耦合型資源綜合評(píng)價(jià)模型分別對(duì)桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源空間關(guān)系進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源在空間上具有顯著的關(guān)聯(lián)關(guān)系；桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源具有極高的耦合協(xié)調(diào)度；桂西地區(qū)耦合型資源的分布是不均衡的，縣級(jí)行政單位之間地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源存在質(zhì)和量的差異。可將桂西地區(qū)劃分為3個(gè)優(yōu)先發(fā)展區(qū)、4個(gè)鼓勵(lì)發(fā)展區(qū)和2個(gè)一般發(fā)展區(qū)，以地質(zhì)公園為載體，開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)性旅游產(chǎn)品、核心旅游產(chǎn)品、特色旅游產(chǎn)品及輔助性旅游產(chǎn)品。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 通過(guò)實(shí)地調(diào)查，對(duì)桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源進(jìn)行全面、客觀(guān)地評(píng)價(jià)，利用景觀(guān)關(guān)聯(lián)指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)指數(shù)從不同角度對(duì)桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源空間關(guān)系進(jìn)行定量表征，構(gòu)建耦合型資源綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)行桂西地區(qū)耦合型資源的綜合評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上，提出以地質(zhì)公園為載體的桂西地區(qū)優(yōu)勢(shì)旅游資源整合開(kāi)發(fā)模式，為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的民族地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供方法支撐和決策依據(jù)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- ①引入了地理學(xué)GIS、物理學(xué)耦合分析等研究方法，較為科學(xué)地分析了桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源的空間關(guān)系； ②提出以地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源空間關(guān)系定量研究為基礎(chǔ)，以地質(zhì)公園為載體，進(jìn)行兩種優(yōu)勢(shì)資源整合開(kāi)發(fā)的新思路，是民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新嘗試； ③以地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源為基礎(chǔ)，構(gòu)建了由基礎(chǔ)性旅游產(chǎn)品、核心旅游產(chǎn)品、特色旅游產(chǎn)品及輔助性旅游產(chǎn)品組成的地質(zhì)公園旅游產(chǎn)品譜系。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 引入地理學(xué)GIS、生態(tài)學(xué)景觀(guān)關(guān)聯(lián)分析以及物理學(xué)耦合分析等方法進(jìn)行旅游資源空間關(guān)系分析，為旅游資源空間分析提供了新的思路。提出以地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源這兩種優(yōu)勢(shì)資源為依托，以地質(zhì)公園為載體的旅游資源整合開(kāi)發(fā)模式，是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)旅游發(fā)展的創(chuàng)新嘗試，對(duì)以桂西為代表的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)脫貧致富，促進(jìn)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源的有效保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
作品摘要
- 豐富的地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源是桂西地區(qū)自然與人文歷史發(fā)展進(jìn)程中遺存下來(lái)的寶貴財(cái)富，是桂西地區(qū)旅游資源開(kāi)發(fā)的兩大優(yōu)勢(shì)資源。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，依據(jù)國(guó)土資源部《中國(guó)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)技術(shù)要求和工作指南（試行）》地質(zhì)遺跡（景觀(guān)）評(píng)價(jià)系統(tǒng)，桂西地區(qū)153處重要地質(zhì)遺跡中，國(guó)家級(jí)以上地質(zhì)遺跡所占比例為17％。依據(jù)國(guó)家旅游局《旅游資源分類(lèi)、調(diào)查與評(píng)價(jià)》旅游資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)，桂西地區(qū)170個(gè)民族文化旅游資源中，四級(jí)以上民族文化旅游資源所占比例為15.89％。利用景觀(guān)關(guān)聯(lián)指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)、耦合型資源綜合評(píng)價(jià)模型分別對(duì)桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源空間關(guān)系進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源在空間上具有顯著的關(guān)聯(lián)關(guān)系；桂西地區(qū)地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源具有極高的耦合協(xié)調(diào)度；桂西地區(qū)耦合型資源的分布是不均衡的，縣級(jí)行政單位之間地質(zhì)遺跡與民族文化旅游資源存在質(zhì)和量的差異?？蓪⒐鹞鞯貐^(qū)劃分為3個(gè)優(yōu)先發(fā)展區(qū)、4個(gè)鼓勵(lì)發(fā)展區(qū)和2個(gè)一般發(fā)展區(qū)，以地質(zhì)公園為載體，開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)性旅游產(chǎn)品、核心旅游產(chǎn)品、特色旅游產(chǎn)品及輔助性旅游產(chǎn)品。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1] 百色市志編纂委員會(huì).百色市志[M].南寧：廣西人民出版社，1993． [2] 河池市志編纂委員會(huì).河池市志[M].南寧：廣西人民出版社，1996. [3] 楊壽川.云南民族文化旅游資源開(kāi)發(fā)研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003. [4] 任冠文.論民族文化旅游資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù)[J].廣西民族研究,2006,(1):177-181. [5] 韋復(fù)生.廣西民族旅游開(kāi)發(fā)與貧困緩解[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006,28(6):83-87. [6] 徐梅.貴州民族旅游與地質(zhì)旅游結(jié)合的思考[J].貴州民族研究,2007,27(2):76-81.
調(diào)查方式
- 走訪(fǎng)；親臨實(shí)踐；圖片、照片；影視資料；書(shū)報(bào)刊物
同類(lèi)課題研究水平概述
- 地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源開(kāi)發(fā)學(xué)界早有研究，并取得了豐碩的成果。陳安澤（2002）、趙遜（2003）、郭建強(qiáng)（2005）、方世明等（2008）對(duì)地質(zhì)遺跡的定義、分類(lèi)及其評(píng)價(jià)進(jìn)行理論分析，黃松（2006）、彭永祥（2006）、陶盈科等（2006）結(jié)合實(shí)例探討了地質(zhì)遺跡的保護(hù)與開(kāi)發(fā)等問(wèn)題；田里（1997）、王德剛（2000）、劉德謙（2006）、任冠文（2006）等學(xué)者就民族文化旅游資源概念、分類(lèi)以及保護(hù)與開(kāi)發(fā)等問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究；徐梅（2007）論證了貴州民族旅游與地質(zhì)遺跡旅游結(jié)合的可行性，劉建華等（2007）認(rèn)為地質(zhì)遺跡與民族文化可進(jìn)行整合開(kāi)發(fā)以提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力。綜觀(guān)以上研究成果，學(xué)者們已對(duì)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源及其開(kāi)發(fā)進(jìn)行了深入的理論探討，并通過(guò)實(shí)證研究對(duì)理論成果進(jìn)行了探索性檢驗(yàn)，為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)提供了有益的幫助。但大多學(xué)者受專(zhuān)業(yè)背景影響，研究角度和研究思路局限于地學(xué)、民族學(xué)或人類(lèi)學(xué)等單獨(dú)學(xué)科，深度有余，但廣度不足。細(xì)言之，相關(guān)研究尚存以下不足：①缺乏較寬的研究視野，未能體現(xiàn)多學(xué)科交叉融合研究的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)民族地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)忽略自然旅游資源（尤其是地質(zhì)遺跡），進(jìn)行單純地以少數(shù)民族民俗為主體的民族文化旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)；或只強(qiáng)調(diào)地質(zhì)遺跡旅游開(kāi)發(fā)，片面夸大其科學(xué)屬性，限制了地質(zhì)遺跡旅游功能的發(fā)揮。②研究方法多以定性為主，僅在特定區(qū)域地質(zhì)遺跡或民族文化旅游資源特征描述的基礎(chǔ)上提出保護(hù)開(kāi)發(fā)的思路，或分析旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題并提出對(duì)策建議。對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的民族地區(qū)地質(zhì)遺跡和民族文化旅游資源的空間分布、結(jié)構(gòu)特征，以及二者之間的空間關(guān)系、整合開(kāi)發(fā)的可行性等問(wèn)題卻少有定量研究。③旅游資源的整合開(kāi)發(fā)研究需進(jìn)一步深入。目前大多旅游整合開(kāi)發(fā)研究集中在區(qū)域性、空間上的旅游整合，如旅游產(chǎn)品的聯(lián)合開(kāi)發(fā)、旅游線(xiàn)路的聯(lián)合經(jīng)營(yíng)以及聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)等，但旅游資源類(lèi)型間的整合開(kāi)發(fā)研究不夠深入，僅在資源分析的基礎(chǔ)上提出了整合開(kāi)發(fā)的設(shè)想，對(duì)能否整合、如何整合等問(wèn)題未能進(jìn)一步探討。
