基本信息
- 項目名稱:
- 我國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施狀況調(diào)查
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 本次調(diào)查的樣本地區(qū)延伸到24個?。ㄊ?、區(qū))、86個村,調(diào)查內(nèi)容涉及新農(nóng)合整體實施各個方面的現(xiàn)狀以及農(nóng)民個人對新農(nóng)合的滿意度。 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):我國農(nóng)民參合程度整體較高,其中農(nóng)村非農(nóng)人口(居住在農(nóng)村但沒有農(nóng)業(yè)戶口的人群)、外出務(wù)工人員參合比例偏低;新農(nóng)合工作狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān),呈現(xiàn)東西部地區(qū)差異;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件有待改善;新農(nóng)合資金籌集管理基本令人滿意;補償方案設(shè)置還需進(jìn)一步完善等。 針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,通過討論、分析,結(jié)合新醫(yī)改方案提出了如下建議:擴(kuò)大新農(nóng)合覆蓋面,從根本上服務(wù)于民;規(guī)范資金的籌集和管理,保證新農(nóng)合資金落到實處;提高給付標(biāo)準(zhǔn),完善補償方案;改善農(nóng)村衛(wèi)生條件,建設(shè)農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)體系;規(guī)范新農(nóng)合程序,提高整體服務(wù)質(zhì)量。
- 詳細(xì)介紹:
- 2008年寒假,在思想政治課教師的指導(dǎo)下,開展了這次新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施狀況的調(diào)查。本次調(diào)查的樣本地區(qū)延伸到24個省(市、區(qū))、86個村,調(diào)查內(nèi)容涉及新農(nóng)合整體實施各個方面的現(xiàn)狀以及農(nóng)民個人對新農(nóng)合的滿意度。 通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):我國農(nóng)民參合程度整體較高,其中農(nóng)村非農(nóng)人口(居住在農(nóng)村但沒有農(nóng)業(yè)戶口的人群)、外出務(wù)工人員參合比例偏低;新農(nóng)合工作狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān),呈現(xiàn)東西部地區(qū)差異;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件有待改善;新農(nóng)合資金籌集管理基本令人滿意;補償方案設(shè)置還需進(jìn)一步完善;農(nóng)民對新農(nóng)合制度基本持歡迎態(tài)度,但在信息公開、補償標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量等方面還需要進(jìn)一步改善。 針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,通過討論、分析,結(jié)合新醫(yī)改方案提出了如下建議:擴(kuò)大新農(nóng)合覆蓋面,從根本上服務(wù)于民;規(guī)范資金的籌集和管理,保證新農(nóng)合資金落到實處;提高給付標(biāo)準(zhǔn),完善補償方案;改善農(nóng)村衛(wèi)生條件,建設(shè)農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)體系;規(guī)范新農(nóng)合程序,提高整體服務(wù)質(zhì)量。 本次調(diào)查旨在總結(jié)黨的民生政策的成果,揭示新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實施情況,為社會保障制度的完善提供可行建議和對策。同時通過實踐增強當(dāng)代大學(xué)生的社會責(zé)任感和歷史使命感。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的:我們大學(xué)生在思想政治教師指導(dǎo)下,開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施狀況的調(diào)查。通過調(diào)查增強了大學(xué)生的社會使命感和責(zé)任感。 基本思路:首先對新農(nóng)合負(fù)責(zé)人重點調(diào)查新農(nóng)合整體實施現(xiàn)狀(面);其次是農(nóng)民個人對新農(nóng)合滿意度的調(diào)查(點);再將86個樣本按東、中、西部研究(線),最后匯總成全國數(shù)據(jù)。這種點線面結(jié)合的方式有利于了解新農(nóng)合實施過程中的問題,結(jié)合國家政策,針對性地提出對策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 科學(xué)性:問卷數(shù)據(jù)真實可靠,并采取點線面結(jié)合的方法保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性。先進(jìn)性:新農(nóng)合制度是民生問題的重要舉措, 2007年黨和政府對這一政策由試點轉(zhuǎn)為在全國農(nóng)村全面推行,調(diào)查對這一政策實施的最新狀況非常必要。獨特性:調(diào)查樣本覆蓋了24個?。ㄊ小^(qū))86個村;調(diào)查內(nèi)容全面,涉及到新型農(nóng)村合作醫(yī)療各個方面;調(diào)查時間新,從各角度采用比例形式進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,消除地方數(shù)量差異,能直觀反映新農(nóng)合實施最新進(jìn)展。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 實際應(yīng)用價值:從問卷調(diào)查中了解當(dāng)前新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度在全國各地的實施情況,真實反映黨和國家的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生政策的實際貫徹情況及存在的問題,為國家調(diào)整、完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度提出意見和建議。 現(xiàn)實指導(dǎo)意義:總結(jié)黨的民生政策的成果,揭示新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的實施情況,為社會保障制度的完善提供可行建議和對策。
作品摘要
- 主體部分的調(diào)查分析包括農(nóng)民參加新農(nóng)合醫(yī)療的基本情況、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件、新農(nóng)合籌資情況和補償標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)民實際獲得補償?shù)那闆r以及參合農(nóng)民對新農(nóng)合方案、程序、費用、服務(wù)、各方面因素的滿意度。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):我國農(nóng)民參合程度整體較高,其中農(nóng)村非農(nóng)人口(居住在農(nóng)村但沒有農(nóng)業(yè)戶口的人群)、外出務(wù)工人員參合比例偏低;新農(nóng)合工作狀況與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān),呈現(xiàn)東西部地區(qū)差異;農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件有待改善;新農(nóng)合資金籌集管理基本令人滿意;補償方案設(shè)置還需進(jìn)一步完善;農(nóng)民對新農(nóng)合制度基本持歡迎態(tài)度,但在信息公開、補償標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量等方面還需要進(jìn)一步改善。分析從東中部著手并匯總?cè)珖鵂顩r,形成點線面的調(diào)研結(jié)構(gòu),層次脈絡(luò)分明,能夠反映現(xiàn)實情況。 其次是針對新農(nóng)合調(diào)查中的問題,在調(diào)查走訪的基礎(chǔ)上,通過討論、分析,提出了政策性建議,即擴(kuò)大新農(nóng)合覆蓋面,從根本上服務(wù)于民;規(guī)范資金的籌集和管理,保證新農(nóng)合資金落到實處;提高給付標(biāo)準(zhǔn),完善補償方案;改善農(nóng)村衛(wèi)生條件,建設(shè)農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)體系;規(guī)范新農(nóng)合程序,提高整體服務(wù)質(zhì)量。進(jìn)一步提高和完善我國農(nóng)民醫(yī)療衛(wèi)生保障,建設(shè)社會主義和諧新農(nóng)村。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 重要參考數(shù)據(jù):截至2007年,全國新農(nóng)合試點的縣(市、區(qū))達(dá)到2451個,參加合作醫(yī)療的人口7.26億,參合率為86.2%,當(dāng)年基金支出為346.63億元,補償受益人次為4.53億人。東部889縣(市、區(qū))有814個開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療,26969.99萬人參加,21799萬人補償受益,本年度籌資1896512.31萬元;中部896縣(市、區(qū))有661個開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療,23187.65萬人參加,9566.51萬人補償受益,本年度籌資1216367.48萬元;西部1077縣(市、區(qū))有976個開展新型農(nóng)村合作醫(yī)療,22466.05萬人參加,14005.7萬人補償受益,本年度籌資1166745.95萬元。 參考資料: 1、《2008中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》 2、《中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度供給與實踐需求研究》,王俊華,中國軟科學(xué),2007年第一期 3、《論新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度》,閆景鉑,甘肅.蘭州大學(xué),2007年 4、《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、人員介紹、個別交談、親臨實踐、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件、集體組織
同類課題研究水平概述
- 政策依據(jù):近年兩會上的政府工作報告都對新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實施情況進(jìn)行總結(jié)并提出新的計劃。 06年提出加快推進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度建設(shè),把試點的范圍擴(kuò)大到全國40%的縣,中央和地方財政對參加合作醫(yī)療農(nóng)民的補助標(biāo)準(zhǔn)由20元提高到40元。07年中央財政安排補助資金101億元,比2006年增加58億元。08年提出在全國農(nóng)村全面推行新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,用兩年時間將籌資標(biāo)準(zhǔn)由每人每年50元提高到100元,其中中央和地方財政對參合農(nóng)民補助標(biāo)準(zhǔn)由40元提高到80元。到09年,參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的人口8.14億,參合率91.5%。 理論依據(jù):1.建立新農(nóng)合的必要性分析。不論政界還是理論界,大家一致認(rèn)為:在我國農(nóng)村建立新型合作醫(yī)療制度是非常必要的。2.從歷史角度探討我國農(nóng)村合作醫(yī)療的發(fā)展歷程和經(jīng)驗教訓(xùn)。郭席四的《我國農(nóng)村合作醫(yī)療模式的歷史演變、評析及啟示》回顧評析了戰(zhàn)時管制型合作醫(yī)療、隊社福利型合作醫(yī)療、新福利型合作醫(yī)療、風(fēng)險型合作醫(yī)療、福利—風(fēng)險型合作醫(yī)療、醫(yī)改型合作醫(yī)療模式六種主要合作醫(yī)療模式,分析了影響合作醫(yī)療模式有效運行的主要因素,并提出了正確、積極定位政府角色和合作醫(yī)療制度設(shè)計應(yīng)考慮與醫(yī)療保險的“梯次接軌”兩點啟示。3.新合作推行過程中出現(xiàn)的困難研究。湛忠清的《影響農(nóng)民參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的因素分析》通過對天長市、鳳陽縣100個參保農(nóng)戶和100個未參保農(nóng)戶的調(diào)查,從農(nóng)民、政府和定點醫(yī)療機(jī)構(gòu)三方面分析認(rèn)為農(nóng)民的健康意識和收入水平是影響農(nóng)民參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療的決定性因素。4.有的學(xué)者對新農(nóng)合作醫(yī)療制度的自愿參與原則提出質(zhì)疑。龍桂珍的《新型農(nóng)村合作醫(yī)療應(yīng)由農(nóng)民“自愿參加”走向“強制參加”》中認(rèn)為新型農(nóng)村合作醫(yī)療應(yīng)以立法的形式強制實施。5.籌資問題仍是決定新型合作醫(yī)療成敗與否的關(guān)鍵因素。吳健明和裴麗昆認(rèn)為,不同區(qū)域農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)情況采取多種形式的醫(yī)療保障方式。在中國也要因地制宜,在利用政府引資的同時,動員社會力量廣泛參與,構(gòu)建農(nóng)村多層次的醫(yī)療保障體系。6.新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的效果評估。善聯(lián)根據(jù)財務(wù)決算報表分析當(dāng)時304個試點縣的實施情況。一年來,新型農(nóng)村合作醫(yī)療的運行是基本平穩(wěn)的;在有限的合作醫(yī)療經(jīng)費下,新農(nóng)合制度具有較好的受益率,但有限的補償水平只能緩解因病致貧的發(fā)生,而不能防止農(nóng)民的因病致貧。