題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 貴陽土地資源利用與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 土地資源的持續(xù)利用是一切資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。土地資源是一切人類社會(huì)活動(dòng)的基本載體和根本保證，隨著城市化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城市土地利用的問題和人地矛盾也日益尖銳。集約利用城市土地成為解決這一問題的重要且必要的途徑。本文以貴州省省會(huì)貴陽市的土地利用狀況和特點(diǎn)為例，分析了城市土地利用存在的問題，以及如何兼顧當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境平衡。
- 詳細(xì)介紹：
- 貴陽市是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到諸多不利因素制約的城市。主要的不利因素是：地處西部?jī)?nèi)陸，喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱；主要依賴本地資源的采掘和初級(jí)加工發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其中磷礦、煤礦、金屬礦物（主要是鋁礦）等不可再生資源占了相當(dāng)大比重，面臨著資源枯竭、資源循環(huán)利用率低、污染物排放量大三重壓力，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的“高資源投入，高污染排放”特征，是一種粗放式的資源依賴型發(fā)展模式。在貴陽市循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、生態(tài)城市建設(shè)的大背景下，如何從資源型城市向生態(tài)化城市轉(zhuǎn)型，如何改善并維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，已經(jīng)成為必須直面和妥善解決的重大現(xiàn)實(shí)問題。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 土地資源是一切人類社會(huì)活動(dòng)的基本載體和根本保證，隨著城市化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城市土地利用的問題和人地矛盾也日益尖銳。集約利用城市土地成為解決這一問題的重要且必要的途徑。本文以貴州省省會(huì)貴陽市的土地利用狀況和特點(diǎn)為例，分析了城市土地利用存在的問題，以及如何兼顧當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境平衡； 本文以時(shí)間的發(fā)展變化為橫軸，研究歷史變化情況和現(xiàn)在的狀況；以貴陽市空間客體的變遷為縱軸，把握空間變遷的脈絡(luò)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1本文將貴陽市土地資源利用與生態(tài)環(huán)境問題緊密結(jié)合在一起進(jìn)行研究，具有一定的科學(xué)性和先進(jìn)性。 2.本文對(duì)一定地域范圍內(nèi)的土地資源利用與變遷進(jìn)行深刻把握，結(jié)合城市生態(tài)建設(shè)的需要，找到制約當(dāng)?shù)赝恋刭Y源和生態(tài)環(huán)境兩方面互利共生的瓶頸，對(duì)于實(shí)現(xiàn)地方人與環(huán)境的和諧發(fā)展具有參考意義是本文的獨(dú)特之處。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1.本文分析了貴陽市土地資源利用與生態(tài)環(huán)境狀況之間的密切聯(lián)系,提出了貴陽市在發(fā)展過程中應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、保護(hù)和合理開發(fā)自然資源、加快城鎮(zhèn)化步伐和科技進(jìn)步的建議,從而促進(jìn)貴陽市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2.土地資源合理、有效的利用不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展，而且能夠有效的維持一定范圍內(nèi)良好的生態(tài)環(huán)境。在貴陽市大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大背景下，這就更體現(xiàn)了土地資源利用在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的作用。
作品摘要
- 城市生態(tài)環(huán)境和土地資源利用之間有著密切的聯(lián)系。一方面，土地資源利用變化引起生態(tài)環(huán)境變化；另一方面，生態(tài)環(huán)境的改變也可以表現(xiàn)為土地利用、土地覆蓋變化。本文通過對(duì)貴陽市土地資源利用狀況及其變化對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響進(jìn)行分析，探求二者之間深刻的內(nèi)在關(guān)系，從而試圖尋找一種基于生態(tài)環(huán)境良好狀況下的土地資源利用方式，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)互利共生，土地資源的利用效益達(dá)到最優(yōu)化狀態(tài)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
參考文獻(xiàn)
- [1]貴陽市政府2004——2008年,貴陽年鑒[Z].貴陽.[2] 盧新海等.開發(fā)區(qū)發(fā)展與土地利用[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005..[3]蘇維詞.貴陽城市土地利用變化及其環(huán)境效應(yīng)[J]地理科學(xué),2000,20(5):462-468.[4] 武永鋒，劉叢強(qiáng)，涂成龍．貴陽市土壤重金屬污染及其潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]．礦物巖石地球化學(xué)報(bào),2007(7)：254-257 [5]賈德昌.循環(huán)經(jīng)濟(jì)在貴陽[J].中國(guó)工程咨詢,可持續(xù)發(fā)展,2004,8:19-21.[6] 楊明德.貴州喀斯特地貌結(jié)構(gòu)及演化規(guī)律[A].北京:科學(xué)出版社,1986.
調(diào)查方式
- 1.書包刊物 2.統(tǒng)計(jì)報(bào)表 3.文件
同類課題研究水平概述
- 土地資源利用與生態(tài)環(huán)境有著密切的聯(lián)系，土地資源利用變化引起生態(tài)環(huán)境變化。這一觀點(diǎn)得到了學(xué)術(shù)界絕大多數(shù)專家學(xué)者的認(rèn)可。我國(guó)較早的關(guān)于兩者關(guān)系的分析，是由高志強(qiáng)等（1998）撰寫的《中國(guó)土地資源生態(tài)環(huán)境背景與利用程度的關(guān)系》，他們認(rèn)為對(duì)土地資源的改造和利用，其先決條件是自然環(huán)境和自然條件必須適合人類生存，這一先決條件就是引起生態(tài)環(huán)境背景指數(shù)（QINDEX）和土地資源利用程度指數(shù)（UINDEX）一致的原因;而自然環(huán)境和自然條件適合人類生存之后，在一定歷史技術(shù)條件下，人類優(yōu)先利用易于人類改造的土地資源，這便是QINDEX和UINDEX不一致的原因。目前的相關(guān)研究更具體化，如李英（2008）認(rèn)為土地利用方式的變化，是造成珠江河口生態(tài)環(huán)境的陸源污染物增加的主要原因；黃優(yōu)在（2008）“礦山開采對(duì)貴州土地資源的破壞的研究”中提出由于礦山開采不重視地復(fù)墾，使得貴州礦區(qū)環(huán)境造成破壞十分嚴(yán)重。還有很多專家也提出了土地資源的不合理利用及變化將會(huì)使生態(tài)環(huán)境遭到破壞，其中張虹波（2007）提出了“針對(duì)黃土丘陵區(qū)土地資源特點(diǎn)及面臨的主要生態(tài)問題”的研究。眾多專家也針對(duì)上述問題，也提出了不同的措施，郭冬梅（2008）提出了對(duì)待生態(tài)環(huán)境問題的對(duì)策，她認(rèn)為土地作為重要的資源要素，鼓勵(lì)公眾參與土地質(zhì)量退化防治，吸引公民參與植樹造林、建立節(jié)約資源意識(shí)、監(jiān)督政府執(zhí)法。張虹波（2007）基于P.S.R概念模型運(yùn)用層次分析法建立了黃土丘陵區(qū)土地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)指標(biāo)安全閩值的確定進(jìn)行了初步探討。鑒于土地資源生態(tài)安全的動(dòng)態(tài)特性，提出了基于狀態(tài)評(píng)價(jià)模型和趨勢(shì)分析模型相結(jié)合的區(qū)域土地資源生態(tài)安全動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)靜態(tài)評(píng)價(jià)方法的不足。專家們所提出了措施大致包含了政治層面、科學(xué)技術(shù)層面和對(duì)社會(huì)的呼吁等。 筆者對(duì)于上述的觀點(diǎn)和措施完全贊同，但是我們認(rèn)為現(xiàn)有的這些還不夠完善。主要表現(xiàn)為：土地資源利用和生態(tài)環(huán)境之間有著密切的聯(lián)系，不僅土地資源利用變化會(huì)引起生態(tài)環(huán)境變化，而且生態(tài)環(huán)境的變化也可以表現(xiàn)為土地利用、土地覆蓋變化，兩者的關(guān)系是相互的，而不是單方面的作用。針對(duì)的上述的觀點(diǎn)和解決措施，大多數(shù)都只針對(duì)部分的土地利用問題而提出不全面的解決措施，對(duì)于包羅萬象的土地資源利用問題這些部分的、不全面的、非系統(tǒng)的措施對(duì)于解決目前最為敏感的土地資源利用和生態(tài)環(huán)境狀況之間的問題還略顯無力。
