題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 博弈視角下基層政府與失地農(nóng)民利益關(guān)系研究--以C市XX縣政府征地為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 隨著我國城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展，土地征用不斷增加，基層政府和失地農(nóng)民的關(guān)系沖突日益突出。失地農(nóng)民的生存和發(fā)展成為我們構(gòu)建社會主義和諧社會過程中亟需解決的問題。本研究通過實(shí)地調(diào)查的方式，在對征地過程進(jìn)行客觀描述的基礎(chǔ)上，引入博弈論的視角，探討基層政府與失地農(nóng)民博弈關(guān)系的產(chǎn)生，并從信息博弈、政策法律博弈、三方博弈、強(qiáng)弱博弈等幾個方面分析博弈關(guān)系的特點(diǎn)。通過以上分析，本研究認(rèn)為，基層政府與失地農(nóng)民的博弈是一種不對等的博弈。而造成這種不對等博弈的原因主要是農(nóng)民的文化素質(zhì)低、思想落后，信息傳播的不通暢，政府的結(jié)構(gòu)化力量及在一定程度上對市場的扭曲。
- 詳細(xì)介紹：
- 隨著我國城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展，城市及工業(yè)用地的增加，在土地征用的過程中產(chǎn)生大量的失地農(nóng)民。由于經(jīng)濟(jì)條件等各種因素的限制，造成失地農(nóng)民對基層政府給予的征地補(bǔ)償及安置保障不滿意，因而基層政府和失地農(nóng)民的關(guān)系沖突也日益突出。 本研究通過實(shí)地調(diào)查的方式，在對征地過程進(jìn)行客觀描述的基礎(chǔ)上，基于對國家及政府政策的了解，引入博弈論視角，分析在征地過程中的利益競爭下，基層政府與失地農(nóng)民博弈關(guān)系的產(chǎn)生，博弈關(guān)系的特點(diǎn)及結(jié)果。 基層政府與失地農(nóng)民博弈關(guān)系的產(chǎn)生。對于征地，政府一方面要維持社會穩(wěn)定，同時(shí)要提高自己的業(yè)績；另一方面，又要增加自己的經(jīng)濟(jì)收益，同時(shí)加強(qiáng)地區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)。農(nóng)民失地后要爭取滿意的補(bǔ)償來維持基本生活和滿足今后的發(fā)展；至于開發(fā)商，一方面想減少投資成本，降低征地費(fèi)用，另一方面又想盡快獲得土地開發(fā)使用權(quán)。這樣，三方都要實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，于是在利益競爭中博弈關(guān)系就產(chǎn)生了。 基層政府與失地農(nóng)民的博弈，在很大程度上表現(xiàn)為信息博弈。在一定程度上，基層政府是政策信息通往農(nóng)民的主要渠道。征地政策的執(zhí)行，涉及到方方面面的利益，基層政府為了獲取更多的利益，在一定程度上限制了有關(guān)政策向農(nóng)民的發(fā)布與傳達(dá)，割斷了傳播中介，限制信息反饋，造成信息截取而導(dǎo)致信息不對稱。 基層政府與失地農(nóng)民在政策法律上的博弈。由于國家對征地政策的制定并沒有具體統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此地方基層政府可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況進(jìn)行征地政策的制定，成為政策、法律的主要執(zhí)行主體。這樣一來，便很容易導(dǎo)致基層政府在政策的執(zhí)行上出現(xiàn)偏差，對中央政策進(jìn)行過濾和選擇，有所為，有所不為。而弱者農(nóng)民，信息了解渠道狹窄，加之政府對部分政策信息的壟斷。當(dāng)失土農(nóng)民得不到滿意補(bǔ)償時(shí)，便以得到較高補(bǔ)償?shù)牡胤綖槔?，通過各種手段與政府進(jìn)行博弈。 基層政府與失地農(nóng)民的三角博弈?；鶎诱c失地農(nóng)民的博弈，表面上看似乎是兩方博弈，而在具體的博弈過程中，實(shí)際上還存在開發(fā)商這一“隱身”博弈體，為基層政府與失地農(nóng)民的博弈增添了活力，并與二者形成三方關(guān)系。 基層政府與失地農(nóng)民的強(qiáng)弱博弈。不同群體在追求和維護(hù)自身利益時(shí)，要依靠自身權(quán)利、資源和信息，往往掌握資源、權(quán)利和信息者占博弈中的主導(dǎo)地位?；鶎诱c失地農(nóng)民的利益博弈實(shí)質(zhì)上也就是權(quán)力、信息和資源的較量，是一種典型的強(qiáng)弱博弈。 通過以上分析，本研究認(rèn)為，基層政府與失地農(nóng)民的博弈是一種不對等的博弈。而造成這種不對等博弈的原因主要是農(nóng)民的文化素質(zhì)低、思想落后，信息傳播的不通暢，政府的結(jié)構(gòu)化力量及在一定程度上對市場的扭曲。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：通過對C市XX縣征地進(jìn)行調(diào)查，從博弈視角分析、探討我國當(dāng)前基層政府與失地農(nóng)民利益關(guān)系特點(diǎn)，為緩和二者間的利益沖突及全面構(gòu)建和諧社會提出建議和參考。 基本思路：1.了解我國當(dāng)前征地過程中基層政府與失地農(nóng)民利益關(guān)系狀況，探討其社會背景；2.對征地過程進(jìn)行客觀描述，了解二者在利益競爭下的行為互動；3.從博弈論視角，分析二者間利益關(guān)系的產(chǎn)生、特點(diǎn)及結(jié)果；4.從二者的互動中得到啟示。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性:采用實(shí)地研究等多種方式，保證資料可信度。借鑒博弈論知識，使研究獲得理論支持，保證了研究的科學(xué)性。 先進(jìn)性:把“博弈”的研究深入到社會學(xué)研究領(lǐng)域，具有緩和與調(diào)解矛盾的借鑒意義。 獨(dú)特之處：(l)以非宏觀、非政策性的個案方式研究基層政府與失地農(nóng)民的關(guān)系，是課題的一大特色。(2)將博弈論應(yīng)用于社會現(xiàn)象研究，從博弈的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用中得以突破。(3)提出博弈的三角關(guān)系是本文的另一大特色。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1.本課題針對目前征地的狀況進(jìn)行客觀調(diào)查，使社會認(rèn)識到征地失地問題的復(fù)雜性； 2.為我國城市化進(jìn)程中基層政府與失地農(nóng)民關(guān)系的協(xié)調(diào)提供借鑒參考； 3.對貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會及早日實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化具有一定的指導(dǎo)價(jià)值。
作品摘要
- 隨著我國城市化、工業(yè)化的快速發(fā)展，土地征用不斷增加，基層政府和失地農(nóng)民的關(guān)系沖突日益突出。失地農(nóng)民的生存和發(fā)展成為我們構(gòu)建社會主義和諧社會過程中亟需解決的問題。本研究通過實(shí)地調(diào)查的方式，在對征地過程進(jìn)行客觀描述的基礎(chǔ)上，引入博弈論的視角，探討基層政府與失地農(nóng)民博弈關(guān)系的產(chǎn)生，并從信息博弈、政策法律博弈、三方博弈、強(qiáng)弱博弈等幾個方面分析博弈關(guān)系的特點(diǎn)。通過以上分析，本研究認(rèn)為，基層政府與失地農(nóng)民的博弈是一種不對等的博弈。而造成這種不對等博弈的原因主要是農(nóng)民的文化素質(zhì)低、思想落后，信息傳播的不通暢，政府的結(jié)構(gòu)化力量及在一定程度上對市場的扭曲。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1] [2]轉(zhuǎn)引《馬克思主義哲學(xué)全書》，中文第1版，北京.人民出版社，1960年，第31頁 [3]高鴻業(yè)主編:《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》（微觀部分），中國人民大學(xué)出版社2004年第三版，第240頁 [4]C市日報(bào)，2008.3.2 [5]謝煒聰：《基層政府與農(nóng)民群體利益關(guān)系個案研究》，汕頭大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.6 [6]孫玉娟:《社會沖突視閾下失地農(nóng)民利益表達(dá)的錯位和缺失》，福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2008.11 [7]李洪佳：《城市房屋拆遷中的利益群體問題研究》，西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008年
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、人員介紹、個別交談、圖片、照片、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、影視資料、文件、自發(fā)
同類課題研究水平概述
- “三農(nóng)”問題是當(dāng)前的一個熱門話題，而失地農(nóng)民的保障問題更成為一個社會問題。近幾年有關(guān)學(xué)者對此作了大量研究。但這類研究大多聚焦于政策層面，即從宏觀視角探討政府征地過程中基層政府與農(nóng)民群體的關(guān)系。大規(guī)模的土地征用是城市化發(fā)展的一個必然趨勢，而失地農(nóng)民則是這種趨勢中不可忽視的主體。但是，失地農(nóng)民現(xiàn)狀卻不容樂觀。對此，了解失地農(nóng)民的現(xiàn)狀和他們與政府的互動過程，分析他們與政府的互動方式，改善失地農(nóng)民與基層政府的互動條件，促進(jìn)失地農(nóng)民與政府互動的良性互動，就成為研究的一個重大課題。在分析了一系列有關(guān)失地農(nóng)民的研究成果后，我們發(fā)現(xiàn)目前的研究基本上選取的角度是從理論上論證的較多，而實(shí)證的研究比較欠缺；對整體把握較多，對局部、地方關(guān)注較少。 隨著失地農(nóng)民的生存問題的突出和失地農(nóng)民與基層政府的沖突加劇，國家開始關(guān)注失地農(nóng)民的利益，并且開始出臺各類法律法規(guī)，國土資源部于2002年發(fā)布《征用土地公告辦法》對征用土地公告和征地補(bǔ)償、安置方案公告內(nèi)容和程序作出規(guī)定，使農(nóng)民有機(jī)會提出異議，并可以要求政府舉行必要的聽證會。另外我國的許多省、自治區(qū)、直轄市都制定了有關(guān)征用的地方法規(guī)，如C市的《征地補(bǔ)償安置辦法》、《C市征用土地青苗、附著物補(bǔ)償規(guī)定》等法律措施來保障農(nóng)民的利益，以保障經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的果實(shí)與民共享。但是制度的執(zhí)行仍然存在各種問題，影響社會的和諧。 根據(jù)上述情況，本小組在選題上將研究對象放在西部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)農(nóng)村失地農(nóng)民上，通過調(diào)查，分析和總結(jié)，選擇博弈視角來研究基層政府與失地農(nóng)民的利益關(guān)系，在學(xué)科上研究視角上進(jìn)行了創(chuàng)新。當(dāng)然，我們的調(diào)查研究由于存在時(shí)空的局限和個人閱歷、水平等的限制也肯定會有一些不足。不過，我們希望有更多的人士來研究和探討。
