題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 遼寧省城市居民慈善行為及影響因素調(diào)查:計(jì)劃行為理論之應(yīng)用
- 來(lái)源：
- 第十一屆“挑戰(zhàn)杯”國(guó)賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本項(xiàng)目以5.12汶川大地震為背景，以計(jì)劃行為理論為指導(dǎo)，采用PPS方法從遼寧省14個(gè)市隨機(jī)抽取800個(gè)滿足條件的樣本，借助計(jì)算機(jī)輔助（CATI）問(wèn)卷調(diào)查方法對(duì)城市居民慈善行為的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。 本項(xiàng)目提出并驗(yàn)證了3組共20項(xiàng)研究假設(shè)，采用方差分析、廣義線性模型、結(jié)構(gòu)方程模型等方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，構(gòu)建并驗(yàn)證了“基于計(jì)劃行為理論的城市居民個(gè)體慈善行為模型”，分析了慈善認(rèn)知及人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素對(duì)城市居民個(gè)體慈善行為的影響，并構(gòu)建了城市居民慈善指數(shù)。 通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析得出，在“主觀傾向、慈善認(rèn)知、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征”三類因素中，慈善認(rèn)知對(duì)城市居民是否去做慈善行為的影響很大，主觀傾向次之，而人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素最小。最后，為慈善組織有針對(duì)性地引導(dǎo)人們參與慈善活動(dòng)以及政府利用相關(guān)政策鼓勵(lì)人們參與慈善活動(dòng)提供建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 本項(xiàng)目以5.12汶川大地震為背景，以計(jì)劃行為理論為指導(dǎo)，圍繞城市居民對(duì)慈善行為的認(rèn)知、態(tài)度、主觀規(guī)范、行為控制信念、行為意向及行為等方面設(shè)計(jì)問(wèn)卷，通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查和封閉問(wèn)卷預(yù)調(diào)查，編制和優(yōu)化了問(wèn)卷內(nèi)容，編制了正式問(wèn)卷。然后，采用PPS方法從遼寧省14個(gè)市隨機(jī)抽取800個(gè)滿足條件的樣本，借助計(jì)算機(jī)輔助（CATI）問(wèn)卷調(diào)查方法對(duì)城市居民慈善行為的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。 本項(xiàng)目采用方差分析、廣義線性模型、結(jié)構(gòu)方程模型等方法，對(duì)提出的3組共20項(xiàng)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，還構(gòu)建并驗(yàn)證了“基于計(jì)劃行為理論的城市居民個(gè)體慈善行為模型”。研究發(fā)現(xiàn)：在基于計(jì)劃行為理論的慈善行為模型各變量中，慈善行為受慈善行為意向影響最顯著，慈善行為意向受行為控制影響最顯著，行為控制受控制信念影響最顯著；從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素的分析結(jié)果來(lái)看，遼寧省各市居民的慈善行為無(wú)顯著差異，文化程度、政治面貌對(duì)慈善行為的影響顯著，收入水平對(duì)慈善行為稍有影響；對(duì)捐款、志愿服務(wù)、給乞丐錢(qián)、買(mǎi)福利彩票和收養(yǎng)孤兒等活動(dòng)的不同看法會(huì)顯著影響居民的慈善行為頻數(shù)，而對(duì)捐物和獻(xiàn)血的看法對(duì)慈善行為卻無(wú)影響。綜合比較，“主觀傾向、慈善認(rèn)知、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征”三類因素中，慈善認(rèn)知對(duì)城市居民是否去做慈善行為的影響最大，主觀傾向次之，而人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素最小。 同時(shí)，本項(xiàng)目構(gòu)建了城市居民慈善指數(shù)，并采用基于灰色系統(tǒng)理論的非統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)度分析進(jìn)行效度檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)城市居民慈善指數(shù)與各市人均捐贈(zèng)額、人均GDP和人均收入等有一定關(guān)聯(lián)。 最后，為慈善組織有針對(duì)性地引導(dǎo)人們參與慈善活動(dòng)以及政府利用相關(guān)政策鼓勵(lì)人們參與慈善活動(dòng)提供建議，如：宣揚(yáng)慈善價(jià)值、提高人們的生活信心、鼓勵(lì)高收入群體做慈善、加大教育資源投入、充分發(fā)揮黨員的先鋒帶頭作用、弘揚(yáng)正確的慈善觀念等。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 本項(xiàng)目以計(jì)劃行為理論為支撐，采用隨機(jī)抽樣問(wèn)卷調(diào)查方法，從“主觀傾向、慈善認(rèn)知、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征”三大方面對(duì)城市居民個(gè)體慈善行為影響因素進(jìn)行實(shí)證調(diào)查研究，比較不同人群慈善行為差異，從而為慈善組織有針對(duì)性地引導(dǎo)人們參與慈善活動(dòng)以及政府利用相關(guān)政策鼓勵(lì)人們參與慈善活動(dòng)提供建議。同時(shí)，構(gòu)建、驗(yàn)證了基于計(jì)劃行為理論的城市居民個(gè)體慈善行為理論模型，并建立了城市居民慈善指數(shù)，得出該指數(shù)具有一定現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值的結(jié)論。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本項(xiàng)目通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷、預(yù)調(diào)查來(lái)編制和修改問(wèn)卷，采用PPS法抽取800個(gè)成功樣本，用隨機(jī)撥號(hào)技術(shù)從各市局號(hào)庫(kù)中抽取號(hào)碼進(jìn)行正式調(diào)查；采用樣本加權(quán)法提高統(tǒng)計(jì)結(jié)果精確性，使置信度達(dá)99.5%。利用SPSS、LISREL、MPLUS等軟件，采用方差分析、廣義線性模型、結(jié)構(gòu)方程模型等方法來(lái)檢驗(yàn)研究假設(shè)。 本項(xiàng)目運(yùn)用計(jì)劃行為理論，構(gòu)建了城市居民個(gè)體慈善行為模型，并建立了城市居民慈善指數(shù)，這些在國(guó)內(nèi)尚屬空白。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 通過(guò)研究城市居民個(gè)體慈善行為模型、居民慈善認(rèn)知及人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征等，了解影響我國(guó)城市居民個(gè)體慈善行為的重要因素，揭示特定群體的行為特點(diǎn)，并預(yù)測(cè)公眾的個(gè)體慈善行為，從而為政府部門(mén)制定有關(guān)政策法規(guī)提供依據(jù)，為相關(guān)組織針對(duì)不同群體宣傳、動(dòng)員其做慈善提供一定建議，以引導(dǎo)城市居民將慈善轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N持續(xù)、自覺(jué)的行動(dòng)。 同時(shí)，本研究中構(gòu)建的慈善指數(shù)可以作為各地慈善事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。
作品摘要
- 5.12汶川地震后整個(gè)社會(huì)救助精神空前高漲，本項(xiàng)目以計(jì)劃行為理論為指導(dǎo)，借用CATI問(wèn)卷調(diào)查，采用PPS方法從遼寧省14個(gè)市隨機(jī)抽取800個(gè)滿足條件的樣本進(jìn)行實(shí)證研究。 本項(xiàng)目通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷和封閉問(wèn)卷預(yù)調(diào)查，編制和優(yōu)化正式問(wèn)卷。通過(guò)樣本加權(quán)提高描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果精確性，使置信水平達(dá)到99.5%。采用方差分析、廣義線性模型、結(jié)構(gòu)方程模型等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并檢驗(yàn)3組共20項(xiàng)研究假設(shè)。研究發(fā)現(xiàn)：在慈善行為模型中，慈善行為受行為意向影響最顯著，而行為意向受行為控制影響最顯著；在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素中，文化程度、政治面貌對(duì)慈善行為影響顯著，收入水平對(duì)慈善行為稍有影響；在慈善認(rèn)知中，居民對(duì)捐款、志愿服務(wù)、給乞丐錢(qián)物、買(mǎi)福利彩票等活動(dòng)的不同看法會(huì)顯著影響其慈善行為。綜合比較，“主觀傾向、慈善認(rèn)知、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征”三類因素中，慈善認(rèn)知對(duì)城市居民慈善行為的影響最大，主觀傾向次之，人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素最小。 本項(xiàng)目構(gòu)建了城市居民慈善指數(shù)，并采用非統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)度方法進(jìn)行效度檢驗(yàn)。最后，對(duì)培育城市居民慈善行為提出具體建議，如：宣揚(yáng)慈善價(jià)值、鼓勵(lì)高收入群體做慈善、加大教育資源投入、充分發(fā)揮黨員先鋒帶頭作用、弘揚(yáng)正確的慈善觀念等。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2009年遼寧省第九屆“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文）特等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 1、家計(jì)單位捐贈(zèng)行為之研究 2、計(jì)劃行為理論各成分量表之設(shè)計(jì)、發(fā)展與建立——以青少年無(wú)照騎車行為之研究為例 3、Research on Giving and Volunteering: Methodological Considerations 4、America Gives: A Survey of Americans’ Generosity after September 11 5、Theory of Planned Behaviour Questionnaires:Mannual for Researchers
調(diào)查方式
- 1、問(wèn)卷（開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查和封閉式問(wèn)卷預(yù)調(diào)查、CATI正式問(wèn)卷調(diào)查）； 2、訪談（走訪、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談）； 3、集體組織。
同類課題研究水平概述
- 國(guó)內(nèi)學(xué)者研究主要有： 1、馬小勇、許琳將經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“理性人”假設(shè)引入慈善理論，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度肯定了慈善行為受個(gè)人收入影響，這為本研究中用“受訪者月收入”來(lái)分析其慈善行為的差異提供了借鑒。 2、蔡佳利以家庭為單位，研究捐贈(zèng)認(rèn)知和行為傾向，采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析，探討了影響家庭捐贈(zèng)行為的相關(guān)因素，對(duì)本研究有較大的借鑒意義。但這一研究只集中于探討捐贈(zèng)，研究主題相對(duì)狹窄，且將研究對(duì)象限定為家庭也有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的缺陷。 從筆者搜集的資料來(lái)看，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的關(guān)于個(gè)體慈善行為及其影響因素的研究還很少，且多數(shù)缺乏明晰的理論架構(gòu)，在經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證上更存在先天缺陷。這些都為本研究更進(jìn)一步的研究留下了較大的探索空間，也幫助確立了本研究的研究重點(diǎn)。 此外，從研究方法來(lái)看，臺(tái)灣學(xué)者王國(guó)川以青少年無(wú)照騎車行為為例詳細(xì)地闡述了計(jì)劃行為理論各成分量表之設(shè)計(jì)、發(fā)展與建立，是利用計(jì)劃行為理論針對(duì)個(gè)體特定行為進(jìn)行探討的典型，為本文開(kāi)放性問(wèn)卷的設(shè)計(jì)、量表編制等提供了理論上指導(dǎo)和方法借鑒。 國(guó)外學(xué)者對(duì)慈善行為的研究大多集中在以下幾個(gè)角度： 1、人口統(tǒng)計(jì)學(xué)角度：DAVID M. CAN SLYKE和ARTHUR C. BROOKSl等分別利用實(shí)證分析方法研究人口特征對(duì)個(gè)體捐贈(zèng)行為的影響。但這些研究是單純的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究，在理論架構(gòu)的構(gòu)建上相對(duì)欠缺。 2、社會(huì)背景與個(gè)體捐贈(zèng)行為關(guān)系角度：Kathryn S.Steinberg等通過(guò)多元方差分析探討了“9.11”事件背景下影響個(gè)體捐贈(zèng)和志愿服務(wù)的因素。這類研究只是從不同側(cè)面分析了影響個(gè)體捐贈(zèng)行為的因素，缺乏理論支撐，研究結(jié)論以及提出的建議也就顯得相對(duì)薄弱。 3、個(gè)體慈善態(tài)度、動(dòng)機(jī)與慈善行為關(guān)系角度：Alan Radley等通過(guò)研究指出，影響人們的慈善行為的因素有：利他主義動(dòng)機(jī)、社會(huì)規(guī)范和形勢(shì)條件等。但是，這類研究只局限于對(duì)個(gè)別慈善行為影響因素，在研究?jī)?nèi)容上有待進(jìn)一步豐富?？梢?jiàn)，國(guó)外關(guān)于慈善行為的研究較重視實(shí)證探討，取得了不少成果。但這類研究缺乏理論支撐，未能形成統(tǒng)一的理論范式，得出的結(jié)論也有待進(jìn)一步斟酌，尤其是關(guān)于慈善行為的影響因素也未能作出有說(shuō)服力的解釋。這些研究一方面為我們探討影響中國(guó)城市居民個(gè)體慈善行為的影響因素提供了方法上的借鑒，同時(shí)其研究存在的不足也提示我們要進(jìn)一步改進(jìn)研究方法。
