国产性70yerg老太,狠狠的日,欧美人与动牲交a免费,中文字幕成人网站

基本信息

項(xiàng)目名稱(chēng)：
互惠貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易自由化的博弈分析
小類(lèi)：
經(jīng)濟(jì)
簡(jiǎn)介：
利用多維博弈理論，建立了兩個(gè)產(chǎn)量-關(guān)稅策略下的多維博弈分析模型，即 國(guó)模型和 國(guó)（其中 ）模型，對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)給出一個(gè)合理的解釋?zhuān)诶碚撋咸剿饔枚嗑S博弈模型分析互惠貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易自由化關(guān)系的新途徑，得到各個(gè)國(guó)家在自由貿(mào)易時(shí)應(yīng)采取的最優(yōu)策略。
詳細(xì)介紹：
在以多邊貿(mào)易自由化體系的世界貿(mào)易組織（WTO）架構(gòu)下，世界各國(guó)為了自身的國(guó)家利益，也紛紛在所在區(qū)域內(nèi)尋求建立區(qū)域與次區(qū)域的互惠貿(mào)易自由區(qū)，比如美國(guó)在北美建立北美自由貿(mào)易區(qū)，歐洲國(guó)家（主要是西歐國(guó)家）尋求建立歐盟自由貿(mào)易區(qū)，中國(guó)與東盟１０國(guó)建立１０＋１自由貿(mào)易區(qū)，以及中國(guó)、日本、韓國(guó)也正在探討與東盟１０國(guó)建立１０＋３自由貿(mào)易區(qū)。由此引發(fā)了人們對(duì)國(guó)際貿(mào)易制度由多邊貿(mào)易一體化向區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)化格局轉(zhuǎn)化的擔(dān)憂，特別是經(jīng)歷2008年以來(lái)的金融風(fēng)暴之后，人們自然要回答以下問(wèn)題：為什么在多邊貿(mào)易合作的背景下，會(huì)產(chǎn)生區(qū)域貿(mào)易一體化趨勢(shì)？這些區(qū)域貿(mào)易合作對(duì)世界各國(guó)將產(chǎn)生怎樣的影響？在新一輪的區(qū)域與次區(qū)域合作浪潮中，中國(guó)應(yīng)該如何選擇自己的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略？作為中國(guó)主要對(duì)外貿(mào)易區(qū)域之一的珠三角地區(qū)，又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？這些問(wèn)題的研究對(duì)指導(dǎo)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的實(shí)施、以及對(duì)珠三角地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)戰(zhàn)略實(shí)施具有十分重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。本作品首次利用多維博弈思想，探討研究多國(guó)產(chǎn)量-關(guān)稅策略博弈問(wèn)題，建立了多國(guó)多種產(chǎn)量-關(guān)稅下的Counot競(jìng)爭(zhēng)博弈模型，該模型可以同時(shí)考慮多種具有一定相互替代性產(chǎn)品之間的最優(yōu)關(guān)稅設(shè)定策略，拓展了以前單維博弈模型只能考慮單一產(chǎn)品最優(yōu)關(guān)稅策略的分析工具，充實(shí)了多維博弈理論。給出了多國(guó)多產(chǎn)品產(chǎn)量-關(guān)稅策略下最大化本國(guó)社會(huì)總福利的新理論和新模型，研究結(jié)果可以為國(guó)家出口產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與關(guān)稅水平等制訂提供理論依據(jù)。

作品專(zhuān)業(yè)信息

撰寫(xiě)目的和基本思路

擬利用多維博弈理論上，針對(duì)“區(qū)域互惠貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易自由化”問(wèn)題，建立產(chǎn)量-關(guān)稅策略下的多維博弈分析模型，用多維博弈理論對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)給出一個(gè)合理的解釋?zhuān)诶碚撋咸剿饔枚嗑S博弈模型分析互惠貿(mào)易協(xié)定與多邊貿(mào)易自由化關(guān)系的新途徑，同時(shí)在應(yīng)用上試圖給出珠三角地區(qū)參與國(guó)際貿(mào)易的應(yīng)對(duì)策略。

科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處

首次利用多維博弈思想，探討研究多國(guó)產(chǎn)量-關(guān)稅策略博弈問(wèn)題，建立了多國(guó)多種產(chǎn)量-關(guān)稅下的Counot競(jìng)爭(zhēng)博弈模型，該模型可以同時(shí)考慮多種具有一定相互替代性產(chǎn)品之間的最優(yōu)關(guān)稅設(shè)定策略，拓展了以前單維博弈模型只能考慮單一產(chǎn)品最優(yōu)關(guān)稅策略的分析工具，充實(shí)了多維博弈理論。給出了多國(guó)多產(chǎn)品產(chǎn)量-關(guān)稅策略下最大化本國(guó)社會(huì)總福利的新理論和新模型，研究結(jié)果可以為國(guó)家出口產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與關(guān)稅水平等制訂提供理論依據(jù)。

應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義

以國(guó)家做為博弈人，以國(guó)家福利函數(shù)作為衡量博弈的支付函數(shù)，每個(gè)國(guó)家的策略是產(chǎn)量和關(guān)稅，由于廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是內(nèi)銷(xiāo)和出口并舉的，因而國(guó)家可通過(guò)確定關(guān)稅水平來(lái)宏觀上對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行引導(dǎo)。與以往研究成果相比，創(chuàng)新之處在于：我們是研究每個(gè)國(guó)家在確定其關(guān)稅時(shí)，考慮多種產(chǎn)品而且這多種產(chǎn)品是具有一定的相互替代性的。這與目前學(xué)者的研究成果中總是假定每個(gè)國(guó)家廠商只生產(chǎn)一種產(chǎn)品的情形相比，更接近現(xiàn)實(shí)情形，因此更有理論意義。

作品摘要

本作品利用多維博弈論的分析方法研究了互惠貿(mào)易區(qū)域的形成擴(kuò)張及其對(duì)多邊貿(mào)易體系的影響，得到了各個(gè)國(guó)家在自由貿(mào)易時(shí)應(yīng)采取的最優(yōu)策略。所得到的主要結(jié)論是：（1）在3*3國(guó)模型下： ①在Counot競(jìng)爭(zhēng)條件下，互惠貿(mào)易區(qū)的形成對(duì)多邊貿(mào)易合作體系的影響取決于互惠貿(mào)易區(qū)關(guān)稅的“互補(bǔ)效應(yīng)”。由于關(guān)稅削減的互補(bǔ)效應(yīng)，自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)比單個(gè)的非成員國(guó)具有更低的外部關(guān)稅。關(guān)稅同盟的外部關(guān)稅水平也低于非成員國(guó)Nash關(guān)稅水平，但卻高于自由貿(mào)易區(qū)成員國(guó)的外部關(guān)稅水平。 若各國(guó)廠商生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品之間確實(shí)存在著一定替代性或影響性，各國(guó)廠商進(jìn)行二維博弈Nash均衡產(chǎn)量下所取得的總利潤(rùn)，總是大于廠商分別對(duì)每種產(chǎn)品單獨(dú)進(jìn)行博弈時(shí)各自的Nash均衡產(chǎn)量下所取得的利潤(rùn)。 （2）在G*G國(guó)(G大于3）模型下： ① 若各國(guó)廠商生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品之間確實(shí)存在著一定替代性或存在著一定影響性，則各國(guó)廠商進(jìn)行二維博弈Nash均衡產(chǎn)量下所取得的總利潤(rùn)，總是大于廠商分別對(duì)每種產(chǎn)品單獨(dú)進(jìn)行博弈時(shí)各自的Nash均衡產(chǎn)量下所取得的利潤(rùn)。 ② 在Counot競(jìng)爭(zhēng)條件下，Bagwell和Staiger所謂的關(guān)稅減讓“互補(bǔ)效應(yīng)”仍然存在。

獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果

本作品的部分成果在2010年7月25日的“第十八屆全國(guó)普通高校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院（系）協(xié)作會(huì)議”上宣讀，并已經(jīng)發(fā)表于2010年7月出版的“經(jīng)濟(jì)參考”核心期刊上；另一篇擬發(fā)表在廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2010年第5期上。

參考文獻(xiàn)

[1]Bagwell，Kyle and Robert Staiger. 1997a. Multilateral Tariff Cooperation during the Formation of Free Trade Areas. International Economic Review，38：291-319. [2]Krishna，Pravin. 1998. Regionalism and Multilateralism：A Political Economy Approach. Quarterly Journal of Economics，113:227-251. [3]Mclaren，John. 1998. A Theory of Insidious Regionalism. Department of Economics. Columbia. [4]Bond，E，Syropoulos，C and L Alan Winters. 2001. Deepening of Regional Integration and Multilateral Trade Agreements. Journal of International Economics，53：335-361. [5] 謝建國(guó).區(qū)域與多邊貿(mào)易一體化研究——一個(gè)博弈論分析框架[M].南京，南京大學(xué)出版社，2007. [6] 譚德慶.多維博弈論[M].成都，西南交通大學(xué)出版社，2006. [7] 劉軍、譚德慶和李成金. 研究得到了多個(gè)企業(yè)下的多維博弈模型及均衡分析[J]，運(yùn)籌與管理，2009，Vol. 18(1): 69_70. [8] 馬國(guó)順，吳廣某. 基于三角形分布的多維Cournot模型博弈及均衡分析[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，Vol.28(6): 101-103.

調(diào)查方式

無(wú)

同類(lèi)課題研究水平概述

此類(lèi)的問(wèn)題引起了人們的廣泛關(guān)注，Bagwell與Staiger利用一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性出口模型研究了區(qū)域自由貿(mào)易安排對(duì)多邊貿(mào)易合作體系的影響[1]。Krishna在文獻(xiàn)[2]用一個(gè)Counot競(jìng)爭(zhēng)模型研究了區(qū)域貿(mào)易自由化對(duì)多邊貿(mào)易合作的影響。Maclaren利用一個(gè)特定要素模型，研究了投資的沉沒(méi)成本在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定及多邊貿(mào)易中的作用[3]。Bond、Syropoulos與Winters研究了區(qū)域貿(mào)易合作深化對(duì)多邊貿(mào)易合作的影響[4]。謝建國(guó)博士給出了單維博弈模型下，區(qū)域與多邊貿(mào)易一體化研究的一個(gè)博弈論分析框架[5]。 以上學(xué)者的研究多是利用單維博弈思想進(jìn)行研究的，所得到的結(jié)果只能逐一研究在一種產(chǎn)品的產(chǎn)量——關(guān)稅最優(yōu)水平，而不能同時(shí)研究具有一定關(guān)聯(lián)性（如相互替代性產(chǎn)品）多種產(chǎn)品的產(chǎn)量——關(guān)稅水平。因此與現(xiàn)實(shí)中每個(gè)國(guó)家多會(huì)同時(shí)有多種產(chǎn)品出口有較大差距，還不能直接用來(lái)指導(dǎo)產(chǎn)量——關(guān)稅水平的制訂。 另一方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者用多維博弈研究其他領(lǐng)域又取得了新的結(jié)果，如劉軍、譚德慶和李成金研究得到了多個(gè)企業(yè)下的多維博弈模型及均衡分析[6，7]，馬國(guó)順和吳廣謀研究得到了“基于三角形分布的多維Cournot模型博弈及均衡分析[8]。 因此，利用多維博弈理論研究多國(guó)多產(chǎn)品的產(chǎn)量——關(guān)稅是必要和可行的。本作品以國(guó)家做為博弈人，以國(guó)家福利函數(shù)作為衡量博弈的支付函數(shù)，每個(gè)國(guó)家的策略是產(chǎn)量和關(guān)稅，其中產(chǎn)量由所在國(guó)廠商按市場(chǎng)行為確定，由于廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是內(nèi)銷(xiāo)和出口并舉的，因而國(guó)家可通過(guò)確定關(guān)稅水平來(lái)宏觀上對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行引導(dǎo)。本作品結(jié)果與以往文獻(xiàn)研究成果相比，可能的創(chuàng)新之處在于：我們是研究每個(gè)國(guó)家在確定其關(guān)稅時(shí)，要同時(shí)考慮多種產(chǎn)品而且這多種產(chǎn)品是具有一定的相互替代性的。這與目前學(xué)者的研究成果中總是假定每個(gè)國(guó)家廠商只生產(chǎn)一種產(chǎn)品的情形相比，更接近現(xiàn)實(shí)情形，因此更有理論意義，可以實(shí)際指導(dǎo)制訂產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模和關(guān)稅水平。
建議反饋 返回頂部