題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- P2P網(wǎng)絡(luò)視頻利用情況及其版權(quán)糾紛調(diào)研報告——對公眾的問卷及法院案例的考察
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 隨著P2P技術(shù)的發(fā)展、利用，如何認(rèn)定在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下P2P技術(shù)導(dǎo)致的版權(quán)侵權(quán)及在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為擺在我們面前的新的問題。本報告試圖通過問卷調(diào)查及訪談的方式了解公眾對P2P網(wǎng)絡(luò)視頻的使用情況，從公眾對版權(quán)的保護(hù)意識分析新技術(shù)環(huán)境下版權(quán)立法的文化土壤；通過對國內(nèi)近年來P2P網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)案例進(jìn)行考察，分析涉案主體、客體及侵權(quán)行為的特點(diǎn)，了解司法實(shí)踐中相關(guān)法規(guī)或原則的適用，解析司法實(shí)踐中的難題。
- 詳細(xì)介紹：
- 調(diào)研背景： 互聯(lián)網(wǎng)時代的到來與網(wǎng)絡(luò)傳媒技術(shù)的飛速發(fā)展使得人們通過互聯(lián)網(wǎng)享受現(xiàn)代傳媒服務(wù)的需求也越來越迫切，而近幾年興起的以P2P運(yùn)行模式為主的網(wǎng)絡(luò)傳媒作品交流傳播技術(shù)（如Emule 、 BT 等）也因其運(yùn)用分布式計算模式所帶來的快捷方便和豐富資源而廣受好評，因而也日益成為普通民眾、網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)文件共享的主流途徑.但是，由于P2P技術(shù)是運(yùn)用點(diǎn)對點(diǎn)的傳播模式，這也就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)視頻傳播的管理與控制更為復(fù)雜與困難?；谶@一現(xiàn)實(shí)的技術(shù)所引發(fā)的制度問題，通過法律實(shí)證研究引導(dǎo)法律規(guī)制就顯得急為迫切。 調(diào)研的目的： 本報告試圖通過問卷調(diào)查及訪談的方式了解公眾對P2P網(wǎng)絡(luò)視頻的使用情況，從公眾對版權(quán)的保護(hù)意識角度分析新技術(shù)環(huán)境下版權(quán)立法的文化土壤；通過對近年來國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)案例進(jìn)行考察，分析涉案主體、客體及侵權(quán)行為的特點(diǎn)，了解司法實(shí)踐中相關(guān)法規(guī)或原則的適用，解析司法實(shí)踐中的難題。 調(diào)研的主要方向： 現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)對人們生活的影響可以說已經(jīng)深入到各個角落，同時我們對網(wǎng)絡(luò)的熱情與依賴也是與日俱增，網(wǎng)絡(luò)改變了我們很多生活方式。隨著網(wǎng)絡(luò)電視、視頻的產(chǎn)生和發(fā)展，我們的是也已經(jīng)離開了電視機(jī)轉(zhuǎn)向能給我們帶來更多樂趣的網(wǎng)絡(luò)。瀏覽當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)、電視劇、電影、綜藝節(jié)目，賽事直播等各類迎合不同受眾口味的內(nèi)容，都能在網(wǎng)絡(luò)電視上找得到。網(wǎng)絡(luò)電視因其內(nèi)容不受時間、空間限制，涵蓋范圍廣泛，傳播迅速。但是在網(wǎng)絡(luò)帶給我們的這些方便和快樂背后仍有很多值得我們思考的問題。 我們旨在通過對p2p技術(shù)背景下網(wǎng)絡(luò)視頻作品的發(fā)布共享與版權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系進(jìn)行剖析，探索網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者（ICP）、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)提供者（ISP）、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)內(nèi)容最終用戶以及作者、版權(quán)人所起的作用與相應(yīng)責(zé)任認(rèn)定方法，并解決p2p技術(shù)背景下視頻作品的版權(quán)保護(hù)方面存在的關(guān)鍵問題。試圖反映的問題主要有： 1.國內(nèi)視頻網(wǎng)站（ICP）在p2p技術(shù)背景下視頻作品發(fā)布、共享導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的法律模式； 2. p2p技術(shù)背景下網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商（ISP）為視頻網(wǎng)站提供技術(shù)服務(wù)間接侵權(quán)的法律責(zé)任模式； 3.視頻網(wǎng)站最終用戶在網(wǎng)絡(luò)視頻作品版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定模式的構(gòu)建與創(chuàng)新； 3.版權(quán)人（知識壟斷權(quán)益，促進(jìn)知識創(chuàng)新）與公眾對于視頻作品需求（“合理使用”、知識共享與知識效益的普及）之間的利益平衡機(jī)制的法律模式構(gòu)建； 4.ISP、ICP、最終用戶以及版權(quán)人在視頻作品版權(quán)保護(hù)方面的法律地位與中國未來版權(quán)法律保護(hù)模式的構(gòu)建。 調(diào)研的成果： 一、公眾P2P網(wǎng)絡(luò)視頻利用情況調(diào)研 二、對P2P網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案例的實(shí)證分析 調(diào)研的結(jié)論： 技術(shù)層面：由于P2P技術(shù)點(diǎn)對點(diǎn)的交互式運(yùn)作模式，在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下難以對直接侵權(quán)的用戶進(jìn)行技術(shù)性規(guī)制，所以， 1要建立本地的安全策略。 2在P2P環(huán)境中，還需要向網(wǎng)絡(luò)中的每一個人通報共享。 3需要在本地的每一個系統(tǒng)建立文件許可，以保證只有得到授權(quán)的人才能打開、修改和刪除文件。 4.加密離線文件。 在P2P環(huán)境中需要Windows離線文件加密功能，確保使用這些Windows指南加密你的文件。 5.使用網(wǎng)絡(luò)防火墻 在P2P環(huán)境中最好使用網(wǎng)絡(luò)防火墻，最新技術(shù)的防火墻加入了IP攻擊追蹤，使用戶在面對黑客攻擊時變?yōu)椤爸鲃映鰮簟?。追蹤和鎖定攻擊的源頭。 法律層面：基于我國目前關(guān)于P2P成文法典化的缺陷以及在適用法律過程出現(xiàn)的疏漏，我們建議： 1、網(wǎng)絡(luò)視頻用戶的直接侵權(quán)行為與淡薄的著作權(quán)保護(hù)意識為我國著作權(quán)保護(hù)立法進(jìn)一步發(fā)展完善提供了法律文化土壤，所以亟待需要完善對于p2p終端用戶的直接侵權(quán)行為的立法； 2、法院司法實(shí)踐過程中，在缺乏具體的法規(guī)的情況下，法院享有廣泛的自由裁量權(quán)，不利于形成普遍的統(tǒng)一的判決模式； 3、為了提高廣大普通網(wǎng)絡(luò)用戶的版權(quán)意識，在大量的下載上傳行為時應(yīng)當(dāng)大力普及版權(quán)保護(hù)以及相關(guān)法律知識。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 隨著P2P技術(shù)的發(fā)展，如何認(rèn)定該技術(shù)引發(fā)的版權(quán)侵權(quán)及在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)版權(quán)已經(jīng)成為擺在我們面前的問題。 1.版權(quán)管理，探究P2P技術(shù)在信息傳播方面巨大能量的釋放和以版權(quán)保護(hù)機(jī)制激勵創(chuàng)新之間的動態(tài)平衡。 2.經(jīng)濟(jì)背景，探究p2p技術(shù)背景下的商業(yè)模式對當(dāng)下版權(quán)商業(yè)利用法律制度層面的沖擊與對策選擇。 3.技術(shù)角度，基于“技術(shù)中立”原則探索在法律制度范圍內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)之間的平衡。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 我們以實(shí)證研究的方法，通過對目前國內(nèi)民眾對該技術(shù)的了解情況及由其引發(fā)的侵權(quán)案件處理情況進(jìn)行全面調(diào)查與分析，客觀評價目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站對網(wǎng)絡(luò)視頻作品發(fā)布與傳播的模式，在指出其對于信息網(wǎng)絡(luò)傳播和版權(quán)保護(hù)的弊端與不當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，提出建議，以希望完善網(wǎng)絡(luò)視頻作品的版權(quán)保護(hù)制度，為平衡版權(quán)人利益與普通群眾對網(wǎng)絡(luò)作品的需求提供建設(shè)性方案，向相關(guān)立法提供理論和智力支持，更好的促進(jìn)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法的完善。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 該報告對湘潭市民P2P網(wǎng)絡(luò)視頻利用情況及版權(quán)意識進(jìn)行的隨機(jī)抽樣調(diào)查，是重要的第一手資料，報告對問卷的設(shè)計別具匠心，對問題的分析有獨(dú)到的針對性，對于版權(quán)制度修訂方面的支撐研究有一定的參考價值。
作品摘要
- 隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來以及P2P技術(shù)的深入發(fā)展、利用，如何認(rèn)定在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下P2P這類新技術(shù)導(dǎo)致的版權(quán)侵權(quán)，如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對版權(quán)進(jìn)行有力的保護(hù)已經(jīng)成為擺在我們面前的新的問題。本報告試圖通過問卷調(diào)查及訪談的方式了解公眾對P2P網(wǎng)絡(luò)視頻的使用情況，從公眾對版權(quán)的保護(hù)意識分析新技術(shù)環(huán)境下版權(quán)立法的文化土壤；通過對國內(nèi)近年來P2P網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán)案例進(jìn)行考察，分析涉案主體、客體及侵權(quán)行為的特點(diǎn)，了解司法實(shí)踐中相關(guān)法規(guī)或原則的適用，解析司法實(shí)踐中的難題。對公眾使用版權(quán)視頻作品的行為的分析可以對潛在的侵權(quán)有一定程度的認(rèn)知，對司法實(shí)踐中的侵權(quán)案例的考察更能讓我們明晰新技術(shù)導(dǎo)致的版權(quán)糾紛處理過程中亟待解決的問題。從世界各國的立法和司法實(shí)踐來看，P2P侵權(quán)案正在逐步推進(jìn)新技術(shù)環(huán)境下的版權(quán)立法。我國著作權(quán)保護(hù)制度也需要對這類新問題予以適時回應(yīng)，以構(gòu)建新技術(shù)環(huán)境下版權(quán)人與使用者間的新的利益平衡。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本報告中的關(guān)于《對P2P網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案例的實(shí)證分析》的論文于2011年4月獲得國家版權(quán)局主辦的全國大學(xué)生版權(quán)征文比賽一等獎。
參考文獻(xiàn)
- 1.[法]克洛德?科隆貝著 《世界各國著作權(quán)和鄰接權(quán)的基本原則》，高凌翰 譯，上海外語教育出版社，1995年版 2.馮曉青著 《知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》，中國人民公安大學(xué)出版社，2003年版 3.張玉瑞著 《互聯(lián)網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)——訴訟與法律》，人民法院出版社，2000年版 4.王遷：“P2P軟件最終用戶版權(quán)侵權(quán)問題研究”，《知識產(chǎn)權(quán)（雙月刊）》（J）2004年第5期 5.薛虹著 《網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》，法律出版社，2000年版 6.沈木珠：“P2P 共享的合法性——從巴黎法院裁定的一案談起”，《電子知識產(chǎn)權(quán)》（J）2007年6月刊 7.董穎.技術(shù)中立與非中立性技術(shù)應(yīng)用——評中國P2P第一案.電子知識產(chǎn)權(quán)，2007年第4期 8.陳錦川.2008年北京市高級人民法院著作權(quán)案例要點(diǎn)及評析（上）.中國版權(quán)，2009年第2期 9.徐義剛.論版權(quán)濫用及其法律規(guī)制[D]. 安徽大學(xué),2007 10.吳漢東：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)熱點(diǎn)問題與思考，[J]. 中國版權(quán) , 2009,(01)
調(diào)查方式
- 完成本報告主要采用了問卷調(diào)查、走訪調(diào)查和現(xiàn)場訪問三種搜集數(shù)據(jù)信息的方式，同時利用新星網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行科協(xié)合理的統(tǒng)計分析。
同類課題研究水平概述
- 我國因?yàn)椋校玻屑夹g(shù)對版權(quán)問題的侵權(quán)問題只分散在各個案例之中并沒有統(tǒng)一的法律依據(jù)。主要法律依據(jù)散見于《著作權(quán)法》《計算機(jī)信息管理?xiàng)l例》，各法并未對此進(jìn)行專門規(guī)定。而新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此規(guī)定明確了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的法律責(zé)任，是我國立法在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)方面的一大突破。但由于版權(quán)保護(hù)的專業(yè)性和緊迫性，僅限于此，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，立法、司法、執(zhí)法等方面的法律空白仍待填補(bǔ)和完善。
