題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 我國農(nóng)民專業(yè)合作社推廣現(xiàn)狀與規(guī)范發(fā)展研究--基于六省十縣的調(diào)研分析
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 歷史往往具有某種相似性，我國方興未艾的農(nóng)民專業(yè)合作社很可能如同30年前出現(xiàn)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制一樣，會引發(fā)一場農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式的質(zhì)變。本作品以“科學(xué)發(fā)展觀”為指導(dǎo)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對農(nóng)民專業(yè)合作社的推廣現(xiàn)狀和規(guī)范發(fā)展進(jìn)行調(diào)研分析，并提出詳細(xì)的政策建議，以期為這種基于專業(yè)分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新組織發(fā)揮出促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和改善農(nóng)村社會福利等方面的積極作用提供啟示和借鑒。
- 詳細(xì)介紹：
- 我國改革開放30年成就了舉世矚目的“中國奇跡”。然而，奇跡背后仍有日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距。在社會主義新農(nóng)村建設(shè)中，通過農(nóng)村改革促進(jìn)農(nóng)民富裕成為頭等大事，而其中生產(chǎn)組織形式的變革具有重要地位，因為它在一定程度上決定了生產(chǎn)的效率與分配，能對農(nóng)民致富產(chǎn)生最直接的效用。志在富農(nóng)，項目組從合作社與農(nóng)戶兩個層面，對山東、湖南、河南、安徽、江蘇、浙江等六省十個樣本地區(qū)進(jìn)行了深入的問卷調(diào)查、農(nóng)戶訪談與實地考察。在獲取“一手資料”的基礎(chǔ)上，以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，遵循了“零散事實——典型分類——規(guī)律和政策”的抽象過程，為研究農(nóng)民專業(yè)合作社提供了“歷史與邏輯”相統(tǒng)一的基本范式。全文主要結(jié)論如下：1、農(nóng)民專業(yè)合作社在發(fā)展中遇到的問題因牽頭人主體的不同而不同，因此對合作社按““企業(yè)帶動型、大戶帶動型與尚未起步地區(qū)”進(jìn)行分類調(diào)研具有較強(qiáng)的針對性和科學(xué)性。2、企業(yè)帶動型合作社促進(jìn)農(nóng)民增收作用顯著，但因“企業(yè)主導(dǎo)”導(dǎo)致偏離“合作”原則，引進(jìn)企業(yè)競爭機(jī)制及培養(yǎng)農(nóng)民領(lǐng)導(dǎo)者有利于促進(jìn)其向“農(nóng)戶主導(dǎo)”轉(zhuǎn)型。3、大戶帶動型合作社具有較規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)，但小農(nóng)戶的投機(jī)行為和大戶壁壘現(xiàn)象制約了其發(fā)展規(guī)模，建立有效的微觀治理機(jī)制有助于化解該問題。4、在某些鎮(zhèn)級行政區(qū)域內(nèi)還沒有成規(guī)模的農(nóng)民專業(yè)合作社。這些地區(qū)的農(nóng)民雖有合作需求，但缺乏集體行動動力。基于“小規(guī)模專業(yè)戶”博弈模型，可以提出“三步走”策略，以促使這些地區(qū)合作社的生發(fā)。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- “農(nóng)民富則國家盛”,作為重要的生產(chǎn)組織載體，正在推廣的“農(nóng)民專業(yè)合作社”在“富農(nóng)”方面所起的作用不可替代。作品核心目的是以“科學(xué)發(fā)展觀”為指導(dǎo)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對合作社推廣現(xiàn)狀和規(guī)范發(fā)展進(jìn)行調(diào)查研究，為這種基于專業(yè)分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新組織發(fā)揮出促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和改善農(nóng)村社會福利等方面的積極作用提供啟示和借鑒?；舅悸罚哼x取典型地區(qū)—進(jìn)行科學(xué)分類—獲得一手資料—歸納分析結(jié)果—抽象獲得規(guī)律—提出政策建議
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 1、實證與規(guī)范研究相結(jié)合，資料翔實，論據(jù)充分；2、分析深入微觀層面，有別現(xiàn)存的大量對合作社功能層面的討論；3、調(diào)研從合作社及農(nóng)民兩個層面展開，避免了單方調(diào)研帶來的信息失真。詳細(xì)的調(diào)研技術(shù)路線全程控制和獨特的子樣分類標(biāo)準(zhǔn)，比已有相關(guān)實證研究更為可靠；4、在獲取“一手資料”的基礎(chǔ)上，遵循“零散事實—典型分類—規(guī)律和政策”的抽象過程，為進(jìn)一步研究農(nóng)民專業(yè)合作社提供了“歷史與邏輯”相統(tǒng)一的基本范式。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 1、調(diào)研覆蓋地域較廣，提出的問題及結(jié)論具有普遍指導(dǎo)意義。 2、對合作社按牽頭人類型進(jìn)行分類討論得到的結(jié)果，較已有研究具有更強(qiáng)的針對性和可借鑒性。 3、政策建議務(wù)實詳盡，可操作性強(qiáng)，且部分建議已有成功案例佐證，對政府及合作社相關(guān)人員均具一定參考價值。 4、項目組實地問卷調(diào)查和農(nóng)戶訪談獲取的“一手資料”，對進(jìn)一步深入研究如何完善我國農(nóng)民專業(yè)合作社這一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織制度提供了實際素材。
作品摘要
- 改革開放30年成就了舉世矚目的“中國奇跡”。然而，奇跡背后仍有日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)收入差距。通過農(nóng)村改革促進(jìn)農(nóng)民富裕成為頭等大事，其中生產(chǎn)組織形式的變革具有重要地位，因為它在一定程度上決定了生產(chǎn)的效率與分配，能對農(nóng)民致富產(chǎn)生最直接的效用。志在富農(nóng)，項目組對正在推廣的農(nóng)民專業(yè)合作社從農(nóng)戶與合作社兩個層面進(jìn)行了實地調(diào)研?！坝牲c及面、從一般分析到實地考察”的調(diào)研路線確保了調(diào)查內(nèi)容科學(xué)真實。通過對“一手資料”的規(guī)范分析得出主要結(jié)論：1. 農(nóng)民專業(yè)合作社是具有前瞻性和普遍適用性的生產(chǎn)組織形式，其存在的問題因牽頭人主體的不同而異。2. 企業(yè)帶動及大戶帶動型合作社“富農(nóng)”效用均較明顯，社員滿意度普遍較高。3. 企業(yè)帶動型因“企業(yè)主導(dǎo)”導(dǎo)致其偏離“合作”原則，引進(jìn)企業(yè)競爭機(jī)制及培養(yǎng)農(nóng)民領(lǐng)導(dǎo)者有利于促進(jìn)其向“農(nóng)戶主導(dǎo)”轉(zhuǎn)型。4. 大戶帶動型具有較規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)，但小農(nóng)戶的投機(jī)行為和大戶壁壘制約了其發(fā)展，建立有效的微觀治理機(jī)制有助于化解。5. 在我國某些鄉(xiāng)鎮(zhèn)級區(qū)域尚無成規(guī)模的農(nóng)民專業(yè)合作社。這些地區(qū)普遍存在合作社生發(fā)基礎(chǔ)，但缺少集體行動動力。主張從“消除農(nóng)民心理成本”及創(chuàng)新“搭便車”防范機(jī)制方面予以化解。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、基于江蘇地區(qū)合作社評價的論文《江蘇省農(nóng)民專業(yè)合作組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)能力評價》發(fā)表于《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》（2008年第5期） 2、基于合作社金融服務(wù)的論文《蘇南地區(qū)內(nèi)生農(nóng)業(yè)金融的發(fā)展路徑研究》發(fā)表于《XX大學(xué)學(xué)報（哲社版）》（CSSCI來源期刊）（2008年第5期） 3、基于探討未生發(fā)地合作社發(fā)展制約因素的論文《我國農(nóng)民專業(yè)合作社生發(fā)機(jī)理研究》被2009年《技術(shù)經(jīng)濟(jì)年會》評為會議優(yōu)秀論文 4、作品《我國農(nóng)民專業(yè)合作社推廣現(xiàn)狀與規(guī)范發(fā)展研究》獲XX大學(xué)2009年大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽特等獎
參考文獻(xiàn)
- [1] Fulton,M.The Future of Candian Agricultural Cooperatives: A Property Rights Approach[J]. American Journal of Agricultural Economics,1995. [2] Fama.E,& M.C.Jensen.Agency problem and residual claims[J].Journal of Law and Economics, 1983 (26) [3] Jensen, M., and W. Meekling.Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure [J].Journal of Financial Economics, 1976(3). [4] 郭紅東.當(dāng)前中國政府扶持農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的行為選擇[J].農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理，2002(5). [5] 國魯來.合作社制度及專業(yè)協(xié)會實踐的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國農(nóng)村觀察，2001(4). [6] 郭紅東，徐柯慶.充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作組織作用促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社科版)，2001(6). [7] 繆建平.高度重視農(nóng)民專業(yè)合作組織的作用——關(guān)于發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作組織的動因、必然性和實現(xiàn)途徑的探討[J].農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理，1999(3). [8] 潘勁，杜吟棠.我國新型農(nóng)民合作社的雛形——京郊專業(yè)合作組織案例調(diào)查及理論探討[J].管理世界，2000(1). [9] 黃君，朱國瑋.農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織形成機(jī)理的實證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008(3).
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 個別交談 親臨實踐 會議 書報刊物 統(tǒng)計報表 文件
同類課題研究水平概述
- 合作組織源于西方，理論領(lǐng)域已有較成熟的討論。20世紀(jì)40年代開始，學(xué)者們從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度對合作經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)、效率及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行大量研究，認(rèn)為其能達(dá)到規(guī)模效應(yīng)（Sexton(1986)，降低交易費用（Williamson(1985)）等；也有學(xué)者認(rèn)為合作經(jīng)濟(jì)是對產(chǎn)權(quán)的模糊界定（Alchian和Demsetz（1972），Jensen和Meekling（1979），F(xiàn)ama和Jensen（1983）），從而合作組織是無效的。因此，20世紀(jì)末出現(xiàn)了對新一代合作社的大量討論(Fulton（2000），Nilsson（1997)）。此外，大量博弈論、交易理論的方法被用于討論微觀機(jī)制的運(yùn)行和有效性（Zusman（1992），Zusman和Rauser（1994），Alback和Schultz（l997），Bourgoin和Chambers(1999）)。總體而言，國外學(xué)者對于合作組織的討論主要集中于對其市場地位和組織制度的理論分析。國內(nèi)相關(guān)研究主要包括:合作組織存在和發(fā)展的合理性與必要性，合作組織的制度變遷和微觀機(jī)制安排，以及合作組織的發(fā)展現(xiàn)狀等。其合理性的討論總結(jié)起來就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化趨勢下，農(nóng)民需要提高組織化程度，增強(qiáng)競爭力，提高市場經(jīng)濟(jì)地位（繆建平(1999),李炳坤(2000),張曉山(2003),黃祖輝(2000),苑鵬(2003)等）。關(guān)于其制度變遷中的推動力，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為政府的作用主要在于立法規(guī)范、政策扶持和監(jiān)督管理（應(yīng)瑞瑤(2002)，任大鵬(2004)，山東社科院課題組(2002)等）。郭紅東(2002,2003)認(rèn)為，長遠(yuǎn)來看政府的過分參與很容易造成“諾斯悖論”，因此，合作社發(fā)展到一定程度時政府要從直接參與中退出，轉(zhuǎn)而注重為合作社的發(fā)展創(chuàng)造外部條件。合作組織的微觀機(jī)制安排討論方面，張曉山(l998，1999)認(rèn)為我國農(nóng)民專業(yè)合作社要遵循國際合作運(yùn)動的基本原則，同時要符合中國農(nóng)村的實際情況和滿足農(nóng)民社員的需求。此外，有多位學(xué)者對我國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計分析和案例研究（國魯來(2001)，潘勁(2000)，薛興利(2000)，徐旭初(2005)，武東軼（2006））。但是，這些都是在《農(nóng)民專業(yè)經(jīng)濟(jì)合作社法》正式施行前的調(diào)查研究，此法規(guī)范后，農(nóng)民專業(yè)合作組織的推廣現(xiàn)狀和規(guī)范發(fā)展?fàn)顩r尚無跟蹤調(diào)研。本調(diào)研報告正好彌補(bǔ)了這一空缺。
