題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 東北亞能源合作系統(tǒng)研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 新型的國家能源安全理念摒棄了以爭(zhēng)奪資源為主的競(jìng)爭(zhēng)性觀念，提倡以“合作共贏”實(shí)現(xiàn)能源的安全保障。由于能源的特殊地位及東北亞區(qū)情的差異，使得該地區(qū)能源合作進(jìn)展極其不平衡。本文以系統(tǒng)方法論刻畫和解析區(qū)域能源合作系統(tǒng)，探索系統(tǒng)的演化規(guī)律，破解東北亞區(qū)域能源合作障礙，提出促進(jìn)東北亞能源合作的方案，從而實(shí)現(xiàn)該區(qū)域能源安全以推動(dòng)世界的和平和穩(wěn)定。
- 詳細(xì)介紹：
- 新型的國家能源安全理念摒棄了以爭(zhēng)奪資源為主的競(jìng)爭(zhēng)性觀念，提倡以“合作共贏”實(shí)現(xiàn)能源的安全保障。由于能源的特殊地位及東北亞區(qū)情的差異，使得該地區(qū)能源合作進(jìn)展極其不平衡。本文以系統(tǒng)方法論分析區(qū)域能源安全合作的內(nèi)部、外部和基礎(chǔ)性影響因素，據(jù)此構(gòu)建了由經(jīng)濟(jì)依存子系統(tǒng)、信用子系統(tǒng)、行為需求子系統(tǒng)共同構(gòu)成的區(qū)域能源安全合作系統(tǒng)，總結(jié)其從萌芽期到成熟期的演化規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合東北亞區(qū)域?qū)嶋H情況，依據(jù)東北亞六國的經(jīng)濟(jì)依賴度、政治互信度、能源領(lǐng)域現(xiàn)有合作態(tài)勢(shì)以及國家需求階層的差異等方面判斷得出目前該區(qū)域能源安全合作尚處于萌芽期。依照區(qū)域能源合作系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律，為了促進(jìn)東北亞能源合作的進(jìn)一步發(fā)展，必須增加合作國家之間的信任、加強(qiáng)國與國之間的聯(lián)系，從擴(kuò)大能源產(chǎn)業(yè)開放度、建立“3+1”模式和溝通平臺(tái)和增進(jìn)東北亞各國之間的認(rèn)同度三方面共同促進(jìn)東北亞能源合作進(jìn)程的發(fā)展。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 能源安全是實(shí)現(xiàn)一個(gè)國家和地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的基本保障。東北亞地區(qū)在能源領(lǐng)域雖存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性，但由于其內(nèi)部構(gòu)成的復(fù)雜性，該地區(qū)的能源安全合作尚未取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。本文目的在于從復(fù)合的角度，以系統(tǒng)方法論刻畫區(qū)域能源合作系統(tǒng)，探索其演進(jìn)規(guī)律，破解東北亞能源安全合作障礙，提出促進(jìn)東北亞區(qū)域能源合作的措施，為東北亞地區(qū)的能源安全、穩(wěn)定與繁榮以及對(duì)整個(gè)世界穩(wěn)定與發(fā)展提供了基礎(chǔ)保障。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、以系統(tǒng)的觀點(diǎn)研究區(qū)域能源合作問題，摒棄了以往的割裂方法，有利于正確揭示區(qū)域能源合作運(yùn)行規(guī)律。 2、提出區(qū)域能源合作系統(tǒng)的概念，為區(qū)分區(qū)域能源合作的外界壓力（外因）和行為主體互動(dòng)（內(nèi)因）提供了分析框架。 3、提出東北亞區(qū)域能源合作進(jìn)展緩慢的根本原因和解決方案具有科學(xué)性和可操作性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1.作品在對(duì)區(qū)域能源合作系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)理研究的基礎(chǔ)上總結(jié)東北亞區(qū)域能源安全合作中存在的風(fēng)險(xiǎn)和障礙，這將有利于對(duì)東北亞能源安全合作的癥結(jié)做出了判斷；2.作品依照合作系統(tǒng)的基本理論設(shè)計(jì)了促進(jìn)東北亞能源合作的解決方案，為東北亞能源或其他領(lǐng)域的合作提供新思路；3.作品對(duì)認(rèn)清中國在東北亞能源安全合作中的地位和扮演的角色有重要的作用；4.本作品中有關(guān)合作系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律的研究不僅對(duì)促進(jìn)國際能源安全合作有指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 新型的國家能源安全理念摒棄以爭(zhēng)奪資源為主的競(jìng)爭(zhēng)性的觀念，提倡促進(jìn)區(qū)域能源合作和實(shí)行共贏的局面實(shí)現(xiàn)能源的安全保障。由于能源的特殊地位及東北亞各國區(qū)情的差異,使得該地區(qū)能源合作進(jìn)展極其不平衡。本文以系統(tǒng)性方法論刻畫和解析東北亞能源合作系統(tǒng)，總結(jié)該合作系統(tǒng)的演進(jìn)規(guī)律，分析在系統(tǒng)運(yùn)行中存在的風(fēng)險(xiǎn)與障礙，提出促進(jìn)東北亞能源合作的方案，這對(duì)破解東北亞區(qū)域能源合作障礙，推動(dòng)該區(qū)域能源安全以及世界的和平發(fā)展都起到重要的作用研究。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 本作品是在前研究成果之上，對(duì)區(qū)域能源合作問題研究的又一項(xiàng)研究成果，前期的基礎(chǔ)性成果包括：1.Study on Energy Safety and Corporation in Northeast Asia.（東北亞能源安全合作研究） 2008 IEEE工程管理，服務(wù)管理和知識(shí)管理國際會(huì)議,EI檢索，2008.10； 2.東北亞能源安全合作基礎(chǔ)與模式選擇，科技部?jī)?nèi)參，軟科學(xué)要報(bào)，2006.12；3、東北亞區(qū)域能源安全合作可行性研究，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008.10；本作品榮獲2009年“挑戰(zhàn)杯”吉林省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽一等獎(jiǎng)；本作品榮獲學(xué)校第三屆“挑戰(zhàn)杯”競(jìng)賽一等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- 本作品是科技部項(xiàng)目 (2005DAS3D068)；教育部項(xiàng)目 (05JAZH003)的階段性研究成果，并已發(fā)表論文6篇，其中CSSCI1篇，EI1篇，科技部?jī)?nèi)參1篇，核心1篇，國家級(jí)刊物2篇。課題組曾于2008年7月受邀參加科技部舉辦的“中、日、韓新能源與可替代能源合作論壇”會(huì)議，并于2008年10月受邀參加第七屆東北亞管理與經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議，公開發(fā)表演講。能源安全合作研究可參見梅森?威爾里奇、奧伊斯坦?諾倫、羅伯特?基歐漢等作者的研究成果。國內(nèi)的研究可參見吉林大學(xué)東北亞經(jīng)濟(jì)研究朱顯平等學(xué)者以及中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心的相關(guān)論著。系統(tǒng)論參見成思危、吳桐、許國志等學(xué)者的研究。
調(diào)查方式
- 走訪、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 能源安全合作研究在第一次能源危機(jī)之后成國際關(guān)系學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。國際關(guān)系學(xué)注重國家能源安全與國際能源合作對(duì)國際秩序的影響；國際經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)注重能源對(duì)國家權(quán)利與地位的影響以及能源合作中的政治因素；經(jīng)濟(jì)學(xué)則注重能源的經(jīng)濟(jì)屬性，比較能源合作的收益與成本，視利益為合作的終極目標(biāo)以和判別標(biāo)準(zhǔn)，重視合作的利益分配。由此可見，能源作為一種特殊的商品同時(shí)具備了經(jīng)濟(jì)、政治、外交三重性，這也導(dǎo)致了能源合作是具有經(jīng)濟(jì)行為、政治行動(dòng)、外交手段三重性質(zhì)的復(fù)雜行為。 遵從能源合作的三重性，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)東北亞區(qū)域的能源合作進(jìn)行大量的設(shè)計(jì)和構(gòu)想，具體可歸納為：“標(biāo)注化、制度化”、“‘大能源’、‘大安全’的合作框架”、“分步合作”和“次區(qū)域合”等觀點(diǎn)。但是，從目前的合作進(jìn)展來看，構(gòu)想推動(dòng)和實(shí)施對(duì)促進(jìn)能源合作進(jìn)程的效果并不明顯，東北區(qū)域能源合作仍需更適當(dāng)?shù)睦碚撟鳛橹笇?dǎo)。 根據(jù)國際合作理論的研究，國際合作可在霸權(quán)主義、制度認(rèn)同、文化認(rèn)同三種機(jī)制作用下形成?！鞍詸?quán)主義”認(rèn)為權(quán)力分配是能源合作的基礎(chǔ)；“制度認(rèn)同論”認(rèn)為區(qū)域能源合作是在各國政府意愿契合下逐漸形成的；“文化認(rèn)同論”強(qiáng)調(diào)文化認(rèn)同、思想意識(shí)等主觀因素對(duì)區(qū)域能源合作的影響。然而將國際合作理論應(yīng)用于東北亞能源合作過程中我們發(fā)現(xiàn)該理論并不適用東北亞區(qū)域：首先，東北亞六國之間不存在可左右其他國家的絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)國，能源霸權(quán)主義在該地區(qū)很難形成；其次，無論從國家制度還是經(jīng)濟(jì)體制看，東北亞六國均存在較大差別，結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，國家的訴求多樣化，依賴國家意愿下的契合來達(dá)成能源合作的可行性較低；最后，東北亞六國由于對(duì)歷史問題的態(tài)度以及國家價(jià)值觀的差別也很難在國家主觀因素上達(dá)成共識(shí)?？梢?，依靠傳統(tǒng)的國際機(jī)制理論解決東北亞能源合作問題也是十分困難的。 東北亞能源合作是一個(gè)復(fù)雜的問題，來自各個(gè)方面的影響因素更是加深了認(rèn)清合作主要矛盾的難度，若要從根本上剔出合作障礙，必須分清阻礙該區(qū)域能源合作的內(nèi)因和外因，這一點(diǎn)，系統(tǒng)科學(xué)為我們提供了科學(xué)的研究方法，尤其是區(qū)域能源合作系統(tǒng)構(gòu)成以及系統(tǒng)規(guī)律的分析將為我們提供一個(gè)新的研究框架。
