基本信息
- 項目名稱：
- 民粹主義的兩種解讀
- 小類：
- 哲學
- 簡介：
- 民粹主義作為一種世界性的政治思潮與運動，從其起源上看，有兩個不同的發(fā)生背景。一個是俄國民粹派的理論與政治實踐，一個是美國人民黨的理論與政治實踐。對這兩個最初的民粹主義形態(tài)進行認真分析和解讀，對于規(guī)范民粹主義概念的使用以及當前學術界關于民粹主義及其相關問題的研究和探討具有重大意義。
- 詳細介紹：
- 民粹主義作為一種世界性的政治思潮與運動，從其起源上看，有兩個不同的發(fā)生背景。一個是俄國民粹派的理論與政治實踐，一個是美國人民黨的理論與政治實踐。對這兩個最初的民粹主義形態(tài)進行認真分析和解讀，對于規(guī)范民粹主義概念的使用以及當前學術界關于民粹主義及其相關問題的研究和探討具有重大意義。 俄國的民粹主義與美國的民粹主義存在著一些共性的因素，如社會轉型危機，人民主體性，廣泛的底層動員，激進的宣傳鼓動，對現(xiàn)存秩序的強烈反抗等等，這些共同的東西成為民粹主義概念的基本要素。同時俄國的民粹主義與美國的民粹主義也存在著一些差異，主要體現(xiàn)為：反抗程度的差異；對理論與實踐注重的差異；精英與大眾色彩的差異。這些差異是由不同的時代背景和具體的政治經濟環(huán)境所造成的。 對共性與差異關注度的不同往往成為研究和探討出現(xiàn)分歧的主要因素。過度地強調共性因素并不斷地引申升華，往往導致概念的泛化和濫用，這是西方學者在民粹主義研究上存在的問題。相反，對差異的過度關注和放大，又往往導致概念的窄化，使概念的解釋范圍受到限制，這是中國學者在民粹主義問題研究上存在的主要缺陷。對民粹主義概念內涵的不同理解，導致在分析同一歷史人物時，也會產生很大差異。因此如何規(guī)范民粹主義概念的使用以及對民粹主義相關問題展開討論，尋找一條既避免西方學者對民粹主義研究的泛化又不使民粹主義的研究僅僅局限于馬克思主義語境下的解釋的研究路徑是解決當前民粹主義研究困境的關鍵所在。關于這一點，一些研究中東歐政治轉型與發(fā)展的學者的做法或許可以給我們一些啟示，他們在論述有關民粹主義問題時，往往先對其作一個適當?shù)母拍罱缍?，然后再展開相關問題的論述，而不是籠統(tǒng)地、一般地使用民粹主義這一概念。當然，這一做法是否可取還有待于更多的專家、學者認可
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文從民粹主義的兩個最初形態(tài)出發(fā)，對其做系統(tǒng)地解讀，力求消除國內外在民粹主義概念研究上的一些誤區(qū)。 本文第一、二部分為第一大塊，系統(tǒng)地描述歷史上最早的兩種民粹主義理論與運動實踐；第三、四部分為第二大塊，深入地挖掘兩種民粹主義運動所蘊含的民粹主義，對其進行解讀與比較；第五部分為結論，探討了兩種民粹主義的共性與不同，指出了國內外在民粹主義概念研究上存在的問題，提出了解決問題的一種嘗試。
科學性、先進性及獨特之處
- 本文從探討民粹主義的兩個最初形態(tài)出發(fā)，首先系統(tǒng)地還原歷史上最早出現(xiàn)的兩個民粹主義運動，尊重歷史，尊重事實；其次結合這兩個民粹主義運動并借助相關的研究成果對其進行深入解讀和比較分析，得出關于民粹主義概念內涵的一些共性的東西。 本文的獨特之處在于把民粹主義的概念研究回歸到歷史上的個案，追根溯源地探討民粹主義究竟是什么，我們究竟應該怎樣理解民粹主義以及如何避免民粹主義概念使用的泛化和窄化。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 準確地界定概念與范圍是任何研討賴以展開的起點和前提，本論文關于民粹主義的解讀有利于深化對民粹主義概念和相關理論的理解，有利于進一步探討民粹主義對社會主義運動所產生的積極和消極影響，有利于規(guī)范國內外學界關于民粹主義概念和相關理論研究，進而借助民粹主義的相關理論為當前我國的社會經濟轉型、社會主義事業(yè)發(fā)展和執(zhí)政黨建設提供有益的參考和建設性的意見。
作品摘要
- 民粹主義作為一種世界性的政治思潮與運動，從其起源上看，有兩個不同的發(fā)生背景。一個是俄國民粹派的理論與政治實踐，一個是美國人民黨的理論與政治實踐。 俄國的民粹主義與美國的民粹主義存在著一些共性的因素，如社會轉型危機，人民主體性，廣泛的底層動員，激進的宣傳鼓動，對現(xiàn)存秩序的強烈反抗等等，這些共同的東西成為民粹主義概念的基本要素。同時俄國的民粹主義與美國的民粹主義也存在著一些差異，主要體現(xiàn)為：反抗程度的差異；對理論與實踐注重的差異；精英與大眾色彩的差異。這些差異是由不同的時代背景和具體的政治經濟環(huán)境所造成的。 過度地強調共性因素并不斷地引申升華，導致概念的泛化和濫用，這是西方學者在民粹主義研究上存在的問題。，對差異的過度關注和放大，又導致概念的窄化，這是中國學者在民粹主義問題研究上存在的主要缺陷。如何規(guī)范民粹主義概念的使用以及對民粹主義相關問題展開討論，尋找一條既避免西方學者對民粹主義研究的泛化又不使民粹主義的研究僅僅局限于馬克思主義語境下的解釋的研究路徑是解決當前民粹主義研究困境的關鍵所在。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- 無
調查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 民粹主義作為一種政治思潮或政治運動，由于其豐富的歷史體驗，引起了各國學者的廣泛研究。但是到目前為止，民粹主義仍是一個模糊的概念，人們對它的理解或者缺乏清晰一致的理論框架，或者僅僅是一幅由俄國、美國、拉美等地的歷史現(xiàn)象拼湊起來的非常破碎的畫面。 中國學者關于民粹主義的研究主要局限在俄國民粹派的理論與實踐上。具體體現(xiàn)在，第一、關于俄國民粹派歷程和特點方面，第二、關于俄國民粹派歷程和特點方面，第三、俄國民粹派的理論淵源，第四、俄國民粹派與列寧革命學說的關系，第五、俄國民粹主義與蘇共執(zhí)政失誤和蘇聯(lián)解體，第六、對俄國民粹派的評價，第七，民粹主義與中國社會主義革命與建設的歷史進程，第八、社會轉型時期的民粹主義問題研究。由于中國學界在一開始接觸民粹主義的概念時，就受到俄國革命和馬克思主義經典作家的影響，把民粹主義研究僅僅局限于俄國民粹派的理論與實踐，并且一直使用馬克思主義話語下的解釋，這嚴重限制了民粹主義的研究范圍和民粹主義概念的解釋力。 蘇聯(lián)學者早在20世紀20年代就開始對民粹主義進行系統(tǒng)研究。但重點也是停留在俄國民粹派的理論與實踐上。雖然中間由于意識形態(tài)的僵化，一度中斷了研究?，F(xiàn)在俄羅斯學者關于民粹主義的研究主要在俄國民粹派對蘇聯(lián)社會主義運動的影響，民粹主義對俄羅斯和東歐國家政治、經濟、社會轉型的影響，研究的范式和角度已經和西方學者基本一致，但是在關于究竟什么是民粹主義，如何規(guī)范民粹主義概念的使用上依舊沒有達成共識。 由于對民主理論和民粹主義運動現(xiàn)象的格外關注和重視，西方學者們關于民粹主義的研究非常著意，研究的視角多樣，方法多種，成果也十分豐富。二戰(zhàn)以來，特別是20世紀70年代以來，西方學者對民粹主義基本要素無限擴大，對民粹主義研究范式不斷擴張，使民粹主義泛化成為一個萬能的，無所不包的，可以用來指涉各種現(xiàn)象的概念，導致了民粹主義概念的泛化和濫用。 綜上所述，如何規(guī)范民粹主義概念的使用，尋找一條既避免西方學者對民粹主義研究的泛化又不使民粹主義的研究僅僅局限于馬克思主義語境下的解釋的研究路徑是解決當前民粹主義研究困境的關鍵所在。本文從民粹主義的兩個最初形態(tài)出發(fā)，并對其進行認真分析和解讀，對于正確理解民粹主義、規(guī)范民粹主義概念的使用具有一定的啟示和意義。
