基本信息
- 項目名稱:
- 山西省太原市永祚寺景區(qū)調查報告
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 永祚寺景區(qū)調查報告是以太原市永祚寺景區(qū)的運營以及保護現(xiàn)狀為主體進行了調查。我們主要采取了文獻調查與實地調查兩種方式展開了調查。文獻類是集合相關書籍、報刊、新聞、以及網(wǎng)絡資料進行分析整合,并得出結論。再次我們對永祚寺景區(qū)以及與之相鄰的雙塔寺烈士陵園進行了調查及分析。得出了永祚寺景區(qū)已達到A級景區(qū)的資格,但景區(qū)周邊的環(huán)境交通混亂,環(huán)境污染嚴重。以及現(xiàn)在的經(jīng)營狀態(tài)不佳的原因。
- 詳細介紹:
- 永祚寺景區(qū)調查報告是以太原市永祚寺景區(qū)的運營以及保護現(xiàn)狀為主體進行了調查。我們主要采取了文獻調查與實地調查兩種方式展開了調查。文獻類是集合相關書籍、報刊、新聞、以及網(wǎng)絡資料進行分析整合,并得出結論。我們首先對山西省的旅游資源概況進行了分析,得出了山西省一個旅游資源豐富的特點;其次我們對太原與周邊旅游資源與設施概況進行了分析,得出太原市的旅游資源較集中,數(shù)量也較多,但地區(qū)接待服務能力無法與之相適應,城市交通也欠發(fā)達無法保證旅游活動的通達性;再次我們對永祚寺景區(qū)以及與之相鄰的雙塔寺烈士陵園進行了調查及分析,主要參考相關的新聞與相關資料。得出兩者分屬與兩個政府部門管轄,自雙塔寺烈士陵園建成后二者始終互相影響,但卻未能走到一起合作,我們提出他們合作的建議,是兩個景區(qū)融為一體共同發(fā)展。實地調查包括對景區(qū)游客和工作人員的問卷調查;對景區(qū)旅游資源進行的實地勘察和評價;與附近居民和景區(qū)負責人進行了訪談;對景區(qū)及周邊現(xiàn)狀進行的影像記錄與調研。并采用了《服務質量與環(huán)境質量評分細則》中的細則三和細則一對永祚寺景區(qū)進行等級評定打分,并得出了永祚寺景區(qū)已達到A級景區(qū)的資格。對回收的問卷調查表打分統(tǒng)計得出結論是,游客的品定結果顯示永祚寺景區(qū)為A級景區(qū),而發(fā)給永祚寺景區(qū)工作人員的問卷調查結果顯示該景區(qū)為3A級景區(qū),這一戲劇性結論讓我們對景區(qū)的管理方式產(chǎn)生了疑惑。而進一步對采集到影響資料我們得出該景區(qū)對景區(qū)內的文物疏于保護,對景區(qū)內的衛(wèi)生屬于打掃,景區(qū)負責人對景區(qū)內的管理松散且自我感覺良好。景區(qū)周邊的環(huán)境也是交通混亂,環(huán)境污染嚴重。 通過以上調查我們總結出永祚寺當前的現(xiàn)狀與政府的管理和重視程度息息相關,但更多的景區(qū)自身的經(jīng)營不力政策導致的。為此我們提出了一些營銷手段,并設計了:“我的雙塔我做主”,“賞舊時明代牡丹 品六十甲子花茶” “牡丹為媒 書畫會友”等特色產(chǎn)品供永祚寺景區(qū)參考。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 永祚寺在太原市具有非常特殊的地位和價值,寺內的兩座古塔一直是太原的標志。同時,作為山西古八景之一,寺內的明代牡丹紫霞仙非常聞名。但是,與近年來蓬勃發(fā)展的旅游業(yè)相比較,永祚寺卻經(jīng)營慘淡。為了弄清楚其落寞的原因并且讓其重綻輝煌,我們結合所學專業(yè)知識、運用多種調查手法。在調查數(shù)據(jù)的基礎上,進一步發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢和創(chuàng)新意識,深入分析了永祚寺的落敗原因,并提出了一些具有實際意義的建議與改善措施。
科學性、先進性及獨特之處
- 山西省旅游產(chǎn)業(yè)始終沒有特別顯著的發(fā)展,尤其是省會太原表現(xiàn)更為典型。山西省政府將旅游經(jīng)濟作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展,2010年,國家批準山西成為“資源型地區(qū)綜合轉型實驗區(qū)”,體現(xiàn)了發(fā)展以旅游產(chǎn)業(yè)為核心的大文化建設的決心。本調查報告以山西省太原市永祚寺景區(qū)為調查對象,系統(tǒng)應用了實地調研、問卷調查、訪談咨詢和資料分析等科學調查方法,從資源配置、資源功能、資源屬性、產(chǎn)品結構等專業(yè)角度進行了分析。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 自然旅游資源與社會旅游資源的調查報告都擁有一定數(shù)目。唯獨人文類旅游資源的調查報告少之甚少有關山西的就沒有幾個,而永祚寺景區(qū)的社會調查報告更是空白。因此,我們這次永祚寺景區(qū)的調查報告擁有一定的學術研究價值,豐富了人文旅游資源的文獻資料,填補了了永祚寺沒有調查報告的這片空白。呼吁相關部門能重視永祚寺景區(qū)的建設與運營,重視太原市對自身旅游城市服務職能的完善。
作品摘要
- 永祚寺景區(qū)調查報告是以太原市永祚寺景區(qū)的運營以及保護現(xiàn)狀為主體進行了調查。文獻類是集合相關書籍、報刊、新聞、網(wǎng)絡資料進行分析整合。我們首先對山西省的旅游資源概況進行了分析,得出了山西省旅游資源豐富;其次我們對太原與周邊旅游資源與設施概況進行了分析,得出太原市的旅游資源較集中,但地區(qū)接待服務能力無法與之相適應,城市交通欠發(fā)達;再次對永祚寺景區(qū)以及與之相鄰的雙塔寺烈士陵園進行了調查及分析。實地調查包括對景區(qū)游客和工作人員的問卷調查;對景區(qū)旅游資源進行的實地勘察和評價;與附近居民和景區(qū)負責人進行了訪談。采用了《服務質量與環(huán)境質量評分細則》中的細則三和細則一對永祚寺景區(qū)進行等級評定打分,得出了永祚寺景區(qū)已達到A級景區(qū)的資格。對回收的問卷調查表打分統(tǒng)計得出結論是,游客的品定結果顯示永祚寺景區(qū)為A級景區(qū),而發(fā)給永祚寺景區(qū)工作人員的問卷調查結果顯示該景區(qū)為3A級景區(qū)。景區(qū)負責人對景區(qū)內的管理松散且自我感覺良好。景區(qū)周邊的環(huán)境也是交通混亂,環(huán)境污染嚴重。 永祚寺當前的現(xiàn)狀與政府的管理和重視程度息息相關,但更多的景區(qū)自身的經(jīng)營不力政策導致的。為此我們設計了多種特色產(chǎn)品供永祚寺景區(qū)參考。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- 《中國名勝詞典》編輯:楊關林,陳光裕 ,薛國屏,楊寶林 上海辭書出版社1981年3月出版編 《中國歷史名城》編輯:陳橋驛 中國青年出版社 1986年出版 《中國名勝古跡辭典》程裕禎 李順興 楊俊萱 張占一 中國旅游出版社 2002年2月出版編 《游遍中國》山西卷 李麟 青海人民出版社2003年8月出版編 《走遍中國》走遍中國編輯部 山西中國旅游出版社 2007年1月出版編
調查方式
- 本調查報告以山西省太原市永祚寺(雙塔寺)景區(qū)為調查對象,系統(tǒng)應用了實地調研、問卷調查、訪談咨詢和資料分析等科學調查方法。
同類課題研究水平概述
- 當前國外研究水平較為先進,尤其是西歐洲與東亞的日本在此方面較為先進。日本學者對文物類旅游資源的研究在目前國際領域是較為系統(tǒng)的,且有豐富的研究成果相輔相成,主要起步于現(xiàn)代。西歐在這一方面也非常成熟,且在西歐社會也被廣大人民所認同,無論是對文物的保護還是開發(fā),西歐都非常完善。 國際上該項課題性的研究,無論是自然旅游資源,還是社會旅游資源,都有大量的文獻資料和研究成果,也有完善的體系。已經(jīng)從中國目前只趨向于整體的布局、保護或經(jīng)濟運營,而趨向于它潛在價值的深層文化底蘊的挖掘與創(chuàng)新,推出了很多的新穎的主題研究成果。