題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)背景下“文思模式”在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的應(yīng)用前景——以服務(wù)外包業(yè)為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然選擇，服務(wù)外包屬于高端服務(wù)業(yè)，在國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，廣東省應(yīng)積極承接服務(wù)外包，從“廣東制造”跨越到“廣東服務(wù)”，融資苦難是目前制約服務(wù)外包企業(yè)發(fā)展的瓶頸，但也不乏文思創(chuàng)新公司這樣通過引入風(fēng)險(xiǎn)投資基金成功融資的案例。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文通過問卷調(diào)查和訪談的研究方法，以及“文思模式”的案例證明了投資基金進(jìn)入服務(wù)外包企業(yè)的必要性和可行性，并構(gòu)建障礙因素模型，探究風(fēng)險(xiǎn)投資流入服務(wù)外包的障礙因素。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)：障礙因素主要來(lái)自政府、風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)、服務(wù)外包企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)。最后，通過對(duì)障礙因素模型進(jìn)行分析驗(yàn)證，并參考訪談報(bào)告，得出具體的創(chuàng)造性的對(duì)策方案，為風(fēng)險(xiǎn)投資流入服務(wù)外包企業(yè)提供針對(duì)性的對(duì)策建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：以服務(wù)外包業(yè)為例，深入研究“文思模式”的作用機(jī)制，識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入服務(wù)外包業(yè)的障礙因素及其相互作用，探討“文思模式”這一帶經(jīng)營(yíng)管理資源的創(chuàng)新融資工具在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用前景。 思路：第一章緒論 第二章廣東省服務(wù)外包業(yè)發(fā)展?fàn)顩r 第三章“文思模式”的作用機(jī)制 第四章應(yīng)用“文思模式”的障礙因素分析 第五章研究結(jié)論與建議
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于： （1）研究思路，分析風(fēng)險(xiǎn)投資與服務(wù)外包的相互作用。 （2）研究視角，從接包企業(yè)的微觀視角去分析廣東省服務(wù)外包業(yè)發(fā)展存在的問題。 （3）研究對(duì)象，本文主要研究風(fēng)險(xiǎn)投資在服務(wù)外包業(yè)的應(yīng)用和障礙。 （4）研究模型，運(yùn)用利益相關(guān)者模型、投資障礙因素模型（FOF模型），采用問卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查的研究方法。 （5）提出建議，提出建立服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 服務(wù)外包利用風(fēng)險(xiǎn)投資融資，標(biāo)志著我國(guó)服務(wù)外包經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)了融資方式的新突破。風(fēng)險(xiǎn)投資者可以為其提供資金和豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，因此研究風(fēng)險(xiǎn)投資在廣東省服務(wù)外包業(yè)的應(yīng)用具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。廣東省承接服務(wù)外包也應(yīng)努力從風(fēng)險(xiǎn)投資的引進(jìn)中獲益，從而為廣東省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造條件。 研究成果將為引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入服務(wù)外包業(yè)提供科學(xué)的依據(jù)，為拓寬現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融資渠道提供政策參考。
作品摘要
- 當(dāng)今，以服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易以及高端制造業(yè)和技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)為主要特征的新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正席卷全球，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是廣東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然選擇，服務(wù)外包屬于高端服務(wù)業(yè)，在國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的背景下，廣東省應(yīng)積極承接服務(wù)外包，從“廣東制造”跨越到“廣東服務(wù)”，融資苦難是目前制約服務(wù)外包企業(yè)發(fā)展的瓶頸，但也不乏文思創(chuàng)新公司這樣通過引入風(fēng)險(xiǎn)投資基金成功融資的案例。 本課題首先回顧了廣東省近年來(lái)服務(wù)外包業(yè)的發(fā)展情況，通過對(duì)廣東省各大銀行為服務(wù)外包企業(yè)貸款融資情況的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)目前服務(wù)外包企業(yè)處于難以通過銀行貸款進(jìn)行融資的困境，證明了服務(wù)外包企業(yè)利用其他金融工具進(jìn)行融資的必要性；接著分析“文思模式”的作用機(jī)制，指出風(fēng)險(xiǎn)投資提供的是帶經(jīng)營(yíng)管理增值服務(wù)的融資方式，對(duì)廣東省服務(wù)外包業(yè)的健康快速發(fā)展具有重要意義；然后通過訪談確定風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入服務(wù)外包業(yè)的障礙因素，通過問卷調(diào)查獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用利益相關(guān)者模型、結(jié)構(gòu)方程模型和交互決定理論構(gòu)造障礙因素模型；最后在此基礎(chǔ)上提出具有可操作性和創(chuàng)造性的對(duì)策方案，為引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入服務(wù)外包業(yè)提供政策參考。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 主要參考資料： [1]張玉利，張維，陳立新主編.創(chuàng)業(yè)管理理論與實(shí)踐的新發(fā)展[M].清華大學(xué)出版社，2004:143-166. [2]羅伯特.巴隆，斯科特.謝恩，張玉利，譚新生，陳立新譯.創(chuàng)業(yè)管理:基于過程的觀點(diǎn)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005:45-67. [3]朱曉明.服務(wù)外包—把握現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展新機(jī)遇[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2006：46-79. [4]盧鋒.服務(wù)外包的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:產(chǎn)品內(nèi)分工視角[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007：154-194. [5]江小涓等.服務(wù)全球化與服務(wù)外包：現(xiàn)狀、趨勢(shì)及理論分析[M].人民出版社，2008：77-79. [6]Marjolein. Caniels, Adriaan. Roeleveld, Janjaap. Semeijn, Power and dependence Perspectives on Outsourcing Decisions[J]. Working paper Management Sciences: 17-22. [7]Arti Grover, International Outsoucing And The Supply Side Productivity Determinants[J]. CESifo Working Paper No. 2088: 55-58. [8]Monica Belcourt, Outsourcing The Benefits and the Risks[J]. Human Resource Management Review, 2006: 52-55. [9]Carl J. Schramm, Building Entrepreneurial Economies[J]. Transition Studies Review, 2005: 45-47. [10]Jonathan P. Doh, Offshore Outsourcing: Implications for International Business and Strategic Management Theory and Practice[J]. Journal of Management Studies, 2006: 77-80.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、個(gè)別交談、電話調(diào)研
同類課題研究水平概述
- 1國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 （1）關(guān)于服務(wù)外包業(yè)融資問題 中國(guó)國(guó)際投資促進(jìn)會(huì)（2011）的調(diào)研反映了服務(wù)外包企業(yè)普遍存在融資難的問題。曹劍（2010）指出融資難問題將直接制約服務(wù)外包企業(yè)壯大，也是服務(wù)外包企業(yè)直接對(duì)話國(guó)際買家、獲得一手訂單的重要阻力。 （2）關(guān)于服務(wù)外包業(yè)發(fā)展問題 麥肯錫（2008）、譚力文和馬海燕（2006）、田畢飛（2008）、殷國(guó)鵬和楊波（2010）、胡國(guó)良（2007）等學(xué)者均認(rèn)為我國(guó)在全球服務(wù)外包價(jià)值鏈中處于底部，其主要原因是我國(guó)外包企業(yè)在人力資源、從事著低端業(yè)務(wù)人員素質(zhì)、客戶資源、服務(wù)交付、品牌建設(shè)等關(guān)鍵能力上與國(guó)外企業(yè)相比較均存在較大差距。 （3）關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資功能問題 Barry（1990）發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小企業(yè)的增值作用不僅僅體現(xiàn)在公司上市后市場(chǎng)價(jià)值的提升，而且體現(xiàn)在對(duì)被投資中小企業(yè)的“培育”工作，包括公司戰(zhàn)略的制定、公司經(jīng)營(yíng)管理的完善等。 （4）風(fēng)險(xiǎn)投資在服務(wù)外包業(yè)應(yīng)用問題 陳偉珍（2006）、劉強(qiáng)（2007）、謝子遠(yuǎn)（2009）認(rèn)為印度軟件外包業(yè)的發(fā)展在一定程度上歸功于風(fēng)險(xiǎn)投資。黃偉和馬彤彤（2009）提出為廣大外包企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)較為寬松的融資環(huán)境，利用風(fēng)險(xiǎn)投資，拓寬融資渠道，是打破服務(wù)外包中小企業(yè)融資瓶頸的必然選擇。 （5）關(guān)于研究方法 研究采用了三個(gè)模型進(jìn)行研究，分別是①利益相關(guān)者模型②結(jié)構(gòu)方程模型③交互決定理論 2簡(jiǎn)要評(píng)述 （1）目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)發(fā)包方角度的服務(wù)外包發(fā)展模式的研究已經(jīng)初具規(guī)模，但從接包方角度對(duì)服務(wù)外包業(yè)發(fā)展進(jìn)行的研究還很缺乏。 （2）國(guó)外對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的研究已經(jīng)深入到微觀和宏觀等多個(gè)層面。研究涵蓋了風(fēng)險(xiǎn)投資的整個(gè)循環(huán)過程。由于我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展尚處于起步階段，大部分研究都是在介紹國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的歷史、經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上提出對(duì)我國(guó)有關(guān)問題的見解，研究的角度多集中在風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的政策支持和資本市場(chǎng)環(huán)境等宏觀方面，需要向更深更廣發(fā)展。雖然大量學(xué)者均肯定了風(fēng)險(xiǎn)投資介入企業(yè)之后產(chǎn)生的重要作用，也有少量學(xué)者意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)投資能對(duì)服務(wù)外包企業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展起作用，但對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本向服務(wù)外包業(yè)流動(dòng)進(jìn)行的分析仍然處于真空狀態(tài)。 （3）雖然有部分學(xué)者已經(jīng)意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)投資在服務(wù)外包業(yè)的作用，但仍沒有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資在服務(wù)外包業(yè)的作用做進(jìn)一步的闡述，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資在服務(wù)外包業(yè)應(yīng)用情況的研究更是空白。
