題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 誰(shuí)動(dòng)了我的信息？——法律視角下個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的調(diào)研分析報(bào)告（以天津地區(qū)為例）
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 個(gè)人信息的保護(hù)問(wèn)題是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)隨著信息社會(huì)的發(fā)展而日益凸顯的問(wèn)題。推進(jìn)個(gè)人信息不僅是政府的責(zé)任，是公民的共同心聲，也是推進(jìn)我國(guó)信息化的需要，更是深化國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放的需要。本作品遵循個(gè)人信息保護(hù)運(yùn)行的基本邏輯方式，采用第一手資料，運(yùn)用科學(xué)的研究方法和工具，在此基礎(chǔ)上在天津市范圍內(nèi)擴(kuò)大樣本選點(diǎn)，充分利用現(xiàn)有資源盡量選取不同轄區(qū)的公民獲取信息以便獲得更具普遍性的結(jié)論。
- 詳細(xì)介紹：
- 本調(diào)研報(bào)告第一部分和第二部分為引言和研究設(shè)計(jì)部分，簡(jiǎn)要闡明本文的研究背景、方法論、研究指標(biāo)、資料來(lái)源和分析方法。調(diào)研以天津市（13個(gè)轄區(qū)）的調(diào)研問(wèn)卷和綜合信息為原始數(shù)據(jù)，利用科學(xué)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件(EXCEL)進(jìn)行量化處理，以得出年齡、學(xué)歷與公民個(gè)人信息保護(hù)的分析及其他結(jié)論。 第三及第四部分為本文分析的重點(diǎn)，分別從公民年齡與學(xué)歷兩個(gè)層面展開(kāi)論述。文章選取公民的年齡、文化程度與公民個(gè)人信息保護(hù)方面的指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，并且對(duì)個(gè)人信息保護(hù)從通常泄露途徑、受到泄露的具體方面、公民信息保護(hù)意識(shí)及防范行為、信息泄漏后公民采取的措施和對(duì)我國(guó)當(dāng)前相關(guān)法律建設(shè)水平的了解程度等方面進(jìn)行細(xì)化，以其為指標(biāo)，以圖文結(jié)合的方式綜合衡量當(dāng)前天津市個(gè)人信息保護(hù)狀況。 本文的第五、第六部分為結(jié)論部分，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析的總結(jié)，在描述當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)各個(gè)方面的顯著問(wèn)題后加以探尋當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)在政治干預(yù)、法律規(guī)定、企業(yè)自律合力發(fā)下的現(xiàn)實(shí)路徑，在促進(jìn)信息合理流通的同時(shí)達(dá)到社會(huì)的進(jìn)步與法制的完善，無(wú)疑更為符合信息化的應(yīng)有之義。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 公民個(gè)人信息安全不僅涉及到公民自身權(quán)利，更與社會(huì)穩(wěn)定息息相關(guān)。當(dāng)前我國(guó)正處于向信息社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，個(gè)人信息流動(dòng)速度日益加快。本報(bào)告通過(guò)對(duì)天津市個(gè)人信息保護(hù)實(shí)際狀況的考察，得出影響個(gè)人信息保護(hù)的因素，探究實(shí)現(xiàn)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的有效路徑，并提出相應(yīng)的可行性意見(jiàn)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本調(diào)研報(bào)告以大量的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)依據(jù)，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)、全面的相關(guān)性分析，得出科學(xué)的分析結(jié)論。把此熱點(diǎn)問(wèn)題通過(guò)與當(dāng)前中國(guó)相關(guān)法律建設(shè)相結(jié)合，尋找個(gè)人信息保護(hù)與社會(huì)各個(gè)階層的最佳聯(lián)系機(jī)制，在豐富我國(guó)當(dāng)代法學(xué)的研究方法的同時(shí)也為我國(guó)立法部門(mén)提供合理的立法意見(jiàn)，推動(dòng)我國(guó)信息方面法律體系的建設(shè)，加快個(gè)人信息保護(hù)的落實(shí)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 隨著社會(huì)各方面對(duì)公民個(gè)人信息的需求度與依賴性明顯增強(qiáng)，個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題也逐漸被人們所關(guān)注，世界上主要立法國(guó)家紛紛先后制定法律法規(guī)對(duì)此加以保護(hù)。然而，我國(guó)至今尚未出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)法律。本調(diào)研報(bào)告透過(guò)當(dāng)今個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀與相關(guān)法制建設(shè)的實(shí)證分析，著重分析個(gè)人信息保護(hù)與其所涉及方面的聯(lián)系機(jī)制。對(duì)于我國(guó)公民個(gè)人權(quán)利的保護(hù)、相關(guān)立法途徑的選擇、信息高速流動(dòng)的社會(huì)發(fā)展無(wú)疑具有現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)略意義。
作品摘要
- 本調(diào)研報(bào)告第一部分和第二部分為引言和研究設(shè)計(jì)部分，簡(jiǎn)要闡明本文的研究背景、方法論、研究指標(biāo)、資料來(lái)源和分析方法。調(diào)研以天津市（13個(gè)轄區(qū)）的調(diào)研問(wèn)卷和綜合信息為原始數(shù)據(jù)，利用科學(xué)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件(EXCEL)進(jìn)行量化處理，以得出年齡、學(xué)歷與公民個(gè)人信息保護(hù)的分析及其他結(jié)論。 第三及第四部分為本文分析的重點(diǎn)，分別從公民年齡與學(xué)歷兩個(gè)層面展開(kāi)論述。文章選取公民的年齡、文化程度與公民個(gè)人信息保護(hù)方面的指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析，并且對(duì)個(gè)人信息保護(hù)從通常泄露途徑、受到泄露的具體方面、公民信息保護(hù)意識(shí)及防范行為、信息泄漏后公民采取的措施和對(duì)我國(guó)當(dāng)前相關(guān)法律建設(shè)水平的了解程度等方面進(jìn)行細(xì)化，以其為指標(biāo)，以圖文結(jié)合的方式綜合衡量當(dāng)前天津市個(gè)人信息保護(hù)狀況。 本文的第五、第六部分為結(jié)論部分，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)分析的總結(jié)，在描述當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)各個(gè)方面的顯著問(wèn)題后加以探尋當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)在政治干預(yù)、法律規(guī)定、企業(yè)自律合力發(fā)下的現(xiàn)實(shí)路徑，在促進(jìn)信息合理流通的同時(shí)達(dá)到社會(huì)的進(jìn)步與法制的完善，無(wú)疑更為符合信息化的應(yīng)有之義。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 天津大學(xué)第八屆“天地偉業(yè)杯”挑戰(zhàn)杯大學(xué)生課外學(xué)術(shù)競(jìng)賽二等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1] 陳曉英.《中國(guó)刑法亮劍“倒逼”個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)》[N].《法制日?qǐng)?bào)》,2008-09-08 [2]周漢華.《個(gè)人信息保護(hù)：公民的一項(xiàng)基本權(quán)利》[N].《 人民法院報(bào)》 2005-03-21 [3]耿焱.《電子政務(wù)安全問(wèn)題研究》[Ｊ].《計(jì)算機(jī)科學(xué)》,2008(35) [4]梁衡.保護(hù)與政治文明建設(shè)《風(fēng)險(xiǎn).規(guī)制.完善：刑法視域下的個(gè)人信息保護(hù)》[Ｊ].《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2009(11) [5]周漢華：《制定中國(guó)信息保護(hù)法的幾個(gè)問(wèn)題》[M].北京：法律出版社，2006年 [6]（美）Fred H. Cate ：《Definitions for Frequency Used Terms》[Ｊ].蘇苗罕譯.北京：法律出版社，2006 [7]金 龍.董 尹.張?jiān)w.《論個(gè)人信息安全中的個(gè)人數(shù)據(jù)管理問(wèn)題》 [J]. 《網(wǎng)絡(luò)財(cái)富》2010(02) [8]王利明，楊立新：人格權(quán)與新聞侵權(quán)《M》，北京：中國(guó)方正出版社，1995年 [9]齊愛(ài)民.《美德個(gè)人資料保護(hù)立法之比較》[Ｊ].《甘肅社會(huì)科學(xué)》2004（3） [10]王坤.《論個(gè)人信息權(quán)》[D].華中師范大學(xué)2006年
調(diào)查方式
- 調(diào)研員進(jìn)行“一對(duì)一”深入訪談，依據(jù)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)有效問(wèn)卷進(jìn)行分析。該調(diào)研自2010年10月開(kāi)始，共設(shè)計(jì)28道題目并將相關(guān)調(diào)研資料進(jìn)行整理，對(duì)當(dāng)前天津市公民個(gè)人信息保護(hù)狀況進(jìn)行調(diào)查，最后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
同類(lèi)課題研究水平概述
- 一、國(guó)外目前的研究水平 個(gè)人信息的概念濫觴于1968年聯(lián)合國(guó)“國(guó)際人權(quán)會(huì)議”中提出的“資料保護(hù)”（data protection）,然而對(duì)于“個(gè)人資料”這一稱謂的界定并未得到國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn)和遵從，各國(guó)學(xué)者和立法對(duì)于個(gè)人信息的認(rèn)識(shí)也并不一致，體現(xiàn)之一即為個(gè)人信息這一概念在各國(guó)立法中被冠以不同的稱謂。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)今世界已經(jīng)設(shè)立個(gè)人信息保護(hù)法律體制的國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)有50余個(gè)。由于國(guó)家和文化背景不同，各國(guó)所使用的法律名稱也不盡相同，主要是“個(gè)人資料”、“個(gè)人信息”和“隱私”。二、國(guó)內(nèi)目前的研究情況 在我國(guó)學(xué)界，個(gè)人信息的概念亦有爭(zhēng)論。有學(xué)者將稱“個(gè)人隱私”，有學(xué)者“個(gè)人信息”還有學(xué)者稱謂“個(gè)人資料”或“個(gè)人數(shù)據(jù)”。 我國(guó)學(xué)者王利明在《人格權(quán)與新聞侵權(quán)》中指出，隱私權(quán)包括個(gè)人信息的保密，個(gè)人生活的不受干擾，個(gè)人私事決定的自由這三方面內(nèi)容。雖然概念不相同，但是都有如下的三點(diǎn)共同特征：首先，公民個(gè)人信息的主體是作為自然人的個(gè)人，而不是企業(yè)、機(jī)構(gòu)或其他組織。其次，三者都是在指令的覆蓋范圍內(nèi)，關(guān)于或用于確定個(gè)人的各個(gè)方面的總和。然后，三者作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利內(nèi)容，受到法律的保護(hù)，以確保其不被隨意搜集、傳播、或用于其它非法行為，有力保護(hù)公民的個(gè)人尊嚴(yán)。然而當(dāng)期，《信息安全條例》雖然列入國(guó)務(wù)院立法計(jì)劃；保障電信網(wǎng)絡(luò)和信息安全的“電信法草案”也已列入國(guó)務(wù)院2008年一類(lèi)立法計(jì)劃，但是遲遲并未出臺(tái)，加之當(dāng)前我國(guó)企業(yè)自律性較差、公民個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)較為薄弱、司法救濟(jì)途徑有限導(dǎo)致個(gè)人信息泄露問(wèn)題日益嚴(yán)重。 國(guó)內(nèi)個(gè)人信息保護(hù)基本特點(diǎn)也可以歸納為三點(diǎn)：第一, 從相關(guān)法制建設(shè)上看，對(duì)個(gè)人信息缺乏明確的法律定義，完整的法律體系尚未形成。第二,從公民自身意識(shí)上看，公民自身信息保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。第三,從企業(yè)角度看，企業(yè)自律不夠，信息保管機(jī)制欠佳。此外還有，司法保護(hù)和救濟(jì)制度不夠完善，政府監(jiān)管力度不夠等等問(wèn)題。然而完全照搬國(guó)外的個(gè)人信息保護(hù)制度和立法內(nèi)容是否適合我國(guó)國(guó)情，是否能促進(jìn)我國(guó)信息的自由流通，是值得深入我國(guó)實(shí)踐進(jìn)行研究的，畢竟公民個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題要在立足于我國(guó)歷史和現(xiàn)實(shí)國(guó)情的基礎(chǔ)上加以實(shí)施。
