題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的實證分析及法律規(guī)制
- 小類：
- 管理
- 簡介：
- 目的：近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的迅速普及和發(fā)展，“人肉搜索”這一利用現(xiàn)代信息技術(shù)追查某些事情或人物的真相與隱私的網(wǎng)絡(luò)行為引起了人們的廣泛關(guān)注。“人肉搜索”在使人們了解事情真相的同時，也不可避免地存在著侵犯隱私的爭議
- 詳細(xì)介紹：
- 人肉搜索是一把雙刃劍：“華南虎照”中人肉搜索找到了至關(guān)重要的證據(jù)；“王菲姜巖案”中輿論的壓力及對于當(dāng)事人隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的傷害造成了惡劣的影響。作品撰寫的目的是通過對人肉搜索現(xiàn)象的法律、社會、人文等的綜合分析，提出對其進(jìn)行規(guī)制的方法，既保障人們知情權(quán)的實現(xiàn)，又不會影響他人的隱私權(quán)，推動網(wǎng)絡(luò)行為的健康發(fā)展。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 基本思路：作品通過對最近幾年典型人肉搜索案例的實證分析，同時運用規(guī)范分析的方法，對現(xiàn)行的有關(guān)法律規(guī)定予以梳理總結(jié)，以調(diào)查報告的形式對網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的利與弊進(jìn)行探討，根據(jù)它的“利”，提出合理應(yīng)用的創(chuàng)新途徑和方式；根據(jù)它的弊，提出法律上合理規(guī)制的建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 科學(xué)性：作品在研究上采用了問卷調(diào)查、規(guī)范分析的方法，對人肉搜索現(xiàn)象進(jìn)行了充分的調(diào)查，并有足夠和可靠的數(shù)據(jù)支持。在邏輯推理上嚴(yán)謹(jǐn)、全面，確保提出的觀點和建議經(jīng)得起推敲，具有科學(xué)性。 先進(jìn)性：以往的的相關(guān)研究大多是對某一起人肉搜索案例進(jìn)行分析，缺乏對實踐中大量案例的歸納和總結(jié)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 通過多方的調(diào)查研究，探討案例，搜集數(shù)據(jù)，我們旨在調(diào)查出大多數(shù)人們的看法，找出其創(chuàng)新應(yīng)用的方式，對侵犯公民權(quán)利的行為進(jìn)行法律規(guī)制，給立法一個引導(dǎo)。
作品摘要
- 近年來，人肉搜索已成為熱門，對其研究也成為熱點。全國各地的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的網(wǎng)站大批興建起來，大家如火如荼的討論如何對其進(jìn)行限制，徐州市甚至出臺了立法禁止人肉搜索……面對這些，關(guān)于人肉搜索的研究國內(nèi)外已有不少論文，但是似乎大家各執(zhí)其詞，莫衷一是。但是在對其進(jìn)行限制的同時，其實已經(jīng)影響了其走入其他領(lǐng)域并得到應(yīng)用。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 未曾發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- 1.曾靜平 張利欽.人肉搜索的法律治理[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2010(3)：30-33. 2.萬淮北.“人肉搜索”的法理思考[J].理論界，2010(5)：57-58. 3.郭歡歡.從“人肉搜索”看公民隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].知識經(jīng)濟(jì)，2010(7)：15-15. 4.宣煬.人肉搜索 守好你的法律尺度[J].民主與法制，2010(5)：66-67. 5.張靜.對使用網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”引擎的法學(xué)思考[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2009，21(6)：94-97. 6.俞小海.“人肉搜索”的法律困境與出路[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報，2009(5)：71-73. 7.曹洲敏.網(wǎng)絡(luò)言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的權(quán)衡——“人肉搜索”引發(fā)的法律思考[J].理論參考，2009(8)：55-56. 8.王曦.在道德和法律間存活的畸形兒——“人肉搜索”[J].今日科苑，2009(14)：207-208. 9.翟相娟.網(wǎng)絡(luò)暴力的法律規(guī)制——從“人肉搜索”引擎引發(fā)的思考[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2010，10(5)：50-55.這個似乎有問題？ 10.李奕霏.“人肉搜索”引發(fā)的隱私權(quán)侵權(quán)及其法律規(guī)制[J].西北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010，40(5)：67-72.
調(diào)查方式
- √問卷
同類課題研究水平概述
- 近年來，人肉搜索已成為熱門，對其研究也成為熱點。全國各地的網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的網(wǎng)站大批興建起來，大家如火如荼的討論如何對其進(jìn)行限制，徐州市甚至出臺了立法禁止人肉搜索……面對這些，關(guān)于人肉搜索的研究國內(nèi)外已有不少論文，但是似乎大家各執(zhí)其詞，莫衷一是。但是在對其進(jìn)行限制的同時，其實已經(jīng)影響了其走入其他領(lǐng)域并得到應(yīng)用。 我們認(rèn)為，從人肉搜索的“利”出發(fā)，人肉搜索不僅可以單純利用于公民與公民之間，在行政與司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法過程中也同樣不失為一個調(diào)查取證，搜索嫌疑人的好辦法，其可以有一個更加廣泛的應(yīng)用范圍。而這一點似乎在一片打壓聲中被淹沒。從這個角度而言，這方面仍為空白。 從人肉搜索的“弊”出發(fā)，法律角度對其的探討可謂是方興未艾。因其為新興事物，在探討過程中，新問題，新情況，新案例依舊在層出不窮，對此方面的爭論也依舊未停息。在CNKI中輸入“人肉搜索的法律規(guī)制”選擇題名，跨庫檢索，共有2條記錄；輸入“人肉搜索 法律”，共有14條記錄。而其所有論文來源都是2008年之后的，又由于這個話題涉及范圍廣，從憲法，行政法，刑法，民法各個方向的討論都有分布，各個方向的法律規(guī)制也參差不齊。由此也可以看出，關(guān)于這個話題的爭議仍會繼續(xù)下去，我國關(guān)于此方面的立法也將會繼續(xù)完善下去，旨在建立起較為完善的一個法律框架使人肉搜索得到較好的規(guī)制。 根據(jù)我國現(xiàn)行研究狀況，我們認(rèn)為在此新領(lǐng)域所引出的相關(guān)法律制度的建立仍有很長一段路要走，我組人員通過調(diào)查報告對人肉搜索的利與弊進(jìn)行研究，并得出結(jié)論，給出相關(guān)法律建議。
