基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 培育社區(qū)社會(huì)資本 完善社區(qū)參與環(huán)境
- 小類:
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介:
- 通過對(duì)人肉搜索進(jìn)行界定,對(duì)近幾年典型人肉搜索事件的分析,以調(diào)查報(bào)告的形式對(duì)網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的利與弊進(jìn)行探索,分析法律法規(guī)、相關(guān)制度中存在的問題,根據(jù)它的“利”,提出合理應(yīng)用的創(chuàng)新途徑和方式;根據(jù)它的弊,提出法律上合理規(guī)制的建議。
- 詳細(xì)介紹:
- 如果你愛他,把他放到人肉引擎上去,你很快就會(huì)知道他的一切;如果你恨他,把他放到人肉引擎上,因?yàn)槟抢锸堑鬲z。——網(wǎng)絡(luò)名言 假定全體人類統(tǒng)一執(zhí)有一種偏見,而僅僅一人執(zhí)有相反的意見,這時(shí),人類要使那一個(gè)人沉默,并不比那一個(gè)人要使人類沉默較為正當(dāng)。 一、 概述 (一) 人肉搜索的界定 關(guān)于人肉搜索,當(dāng)前理論界幾乎沒有統(tǒng)一的界定,甚至眾說紛紜,但歸納起來主要有兩種觀點(diǎn),即“活動(dòng)說”和“手段說”。“活動(dòng)說”認(rèn)為,人肉搜索是指通過網(wǎng)絡(luò)社區(qū)集合廣大網(wǎng)民的力量,追查某些事情的真相。其本質(zhì)是利用現(xiàn)代信息科技,變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問人、人碰人、人挨人、人擠人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng),變單一的查詢過程為一人提問、多人回答的人性化搜索。“手段說”認(rèn)為,人肉搜索是指網(wǎng)絡(luò)與人工搜索相結(jié)合,通過充分動(dòng)員廣大網(wǎng)民力量,集中網(wǎng)民注意力,在網(wǎng)絡(luò)上搜索某一個(gè)人、某一件事的信息和資料,確定被搜索對(duì)象的真實(shí)身份,將其暴露于互聯(lián)網(wǎng)世界之中的一種超強(qiáng)的搜索手段。 根據(jù)以上定義,本人結(jié)合自己的理解認(rèn)為:人肉搜索是以互聯(lián)網(wǎng)作為媒介,利用廣大網(wǎng)民的識(shí)人范圍及提供的信息,加以分析整理,提存出特定對(duì)象的信息,變傳統(tǒng)的機(jī)器信息搜索為現(xiàn)實(shí)中的人找人、人問人的高級(jí)的信息搜索方式。 (二)調(diào)查報(bào)告的目的及意義 近一兩年來,人肉搜索之風(fēng)悄然而起,“華南虎照”中人肉搜索找到了至關(guān)重要的證據(jù);“王菲姜巖案”中輿論的壓力及對(duì)于當(dāng)事人隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的傷害造成了惡劣的影響,由此可見人肉搜索是一把雙刃劍,這個(gè)名詞在互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天已不新鮮,而其所帶來的問題也令人頭痛。其所帶來的利弊足以值得立法者思索我們法律法規(guī)、相關(guān)制度中存在的問題。通過對(duì)近幾年典型人肉搜索事件的分析,以調(diào)查報(bào)告的形式對(duì)網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的利與弊進(jìn)行探索,根據(jù)它的“利”,提出合理應(yīng)用的創(chuàng)新途徑和方式;根據(jù)它的弊,提出法律上合理規(guī)制的建議。 (三)調(diào)查對(duì)象及其一般情況 10-60歲之間的普通網(wǎng)民,涵蓋各種職業(yè)。 (四)調(diào)查方式 1.利用網(wǎng)絡(luò)資源對(duì)典型事件進(jìn)行搜索,查找相關(guān)信息;2.對(duì)典型案件進(jìn)行追蹤,搜索相關(guān)報(bào)道;3.采用調(diào)查問卷的方式(紙質(zhì)與電子版結(jié)合),當(dāng)場(chǎng)發(fā)放,當(dāng)場(chǎng)收回或者約定收回。共發(fā)放調(diào)查問卷100份,收回85份?;厥章?5%。 (五)調(diào)查時(shí)間 2009年6月—2011年1月
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的迅速普及和發(fā)展,“人肉搜索”這一利用現(xiàn)代信息技術(shù)追查某些事情或人物的真相與隱私的網(wǎng)絡(luò)行為引起了人們的廣泛關(guān)注。 基本思路:作品通過對(duì)最近幾年典型人肉搜索案例的實(shí)證分析,同時(shí)運(yùn)用規(guī)范分析的方法。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 該研究位于社會(huì)學(xué)的學(xué)科體系之下,屬于社會(huì)工作、社會(huì)管理、社會(huì)規(guī)劃的研究范疇。社區(qū)自治及居民參與是學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn),而濱海新區(qū)的社區(qū)自治及居民參與則較少有人涉足。將濱海新區(qū)作為研究對(duì)象,在該領(lǐng)域提出了新問題,并力求探索、描述、解釋該問題,為濱海新區(qū)社區(qū)自治模式的研究奠定了基礎(chǔ),豐富了該領(lǐng)域的研究課題,促進(jìn)了該領(lǐng)域理論的形成及發(fā)展。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 作為國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略部署、任何舉措對(duì)于全國(guó)都具有示范意義的濱海新區(qū),其社區(qū)自治的治理模式是什么?這些都是本研究致力于探討和解決的問題,并將有針對(duì)性的提出可操作的建議和對(duì)策,為政府提供決策參考,從而協(xié)助濱海新區(qū)構(gòu)建新的社區(qū)組織體系,實(shí)現(xiàn)國(guó)家提出的 “努力建設(shè)管理有序、服務(wù)完善、環(huán)境優(yōu)美、生活便利、治安良好、人際關(guān)系和諧”的新型社區(qū)的目標(biāo)。
作品摘要
- 本研究運(yùn)用2009年濱海新區(qū)居民隨機(jī)抽樣的調(diào)查數(shù)據(jù)(n=300),采用分步多元回歸分析方法,對(duì)居民的社區(qū)參與意識(shí)現(xiàn)狀及影響因素進(jìn)行了探討。研究發(fā)現(xiàn),居民的社區(qū)參與意識(shí)較高。居民的教育程度、職業(yè)、戶籍等社會(huì)人口特征、社區(qū)社會(huì)資本和外部參與環(huán)境都對(duì)社區(qū)參與意識(shí)存在比較顯著的影響。在所有因素中,影響最大的是外部參與環(huán)境,即居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)等社區(qū)組織邀請(qǐng)居民參與活動(dòng)的頻度對(duì)社區(qū)參與意識(shí)的影響超過了其他任何變項(xiàng)的影響。因此,要提高居民的參與意識(shí),應(yīng)注重培育社區(qū)社會(huì)資本,完善社區(qū)參與環(huán)境。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1] 雷潔瓊.轉(zhuǎn)型中的城市基層社區(qū)組織[M].北京: 北京大學(xué)出版社,2001. [2] 林尚立.社區(qū)民主與治理:案例研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003. [3] 黎熙元,童曉頻,蔣廉雄.社區(qū)建設(shè):理念實(shí)踐與模式比較[M].北京:商務(wù)印書館,2006. [4] 陳偉東.社區(qū)自治:自組織網(wǎng)絡(luò)與制度設(shè)置[M].北京:社會(huì)科學(xué)出版社,2004. [5] 俞可平.治理與善治[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社[M].2000. [6] 王邦佐.居委會(huì)與社區(qū)治理:城市社區(qū)居民委員會(huì)組織研究[M].上海:上海人民出版社,2003. [7] 甘炳光.社區(qū)工作理論與實(shí)踐[M].香港:中文大學(xué)出版社,1998. [8] 俞可平.中國(guó)公民社會(huì)的興起與治理的變遷[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002. [9] [美]珍妮特?V?登哈特,羅伯特?B?登哈特.新公共服務(wù):服務(wù)而不是掌舵[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004. [10] [美]柯亨,阿拉托. 市民社會(huì)和政治理論[M].馬薩諸塞:麻省理工學(xué)院出版社,1992
調(diào)查方式
- ■走訪 ■□問卷 □現(xiàn)場(chǎng)采訪 □人員介紹 ■個(gè)別交談 ■親臨實(shí)踐 □會(huì)議 □圖片、照片 □書報(bào)刊物 ■統(tǒng)計(jì)報(bào)表 □影視資料 □文件 □集體組織 □自發(fā) □其它
同類課題研究水平概述
- 關(guān)于社區(qū)參與的概念,中國(guó)學(xué)者們已達(dá)成共識(shí),指的是社區(qū)居民不僅作為社區(qū)管理的客體,更作為社區(qū)管理的主體,自覺自愿地參加社區(qū)各種活動(dòng)或事務(wù)的決策、管理和運(yùn)作的過程和行為(王剛,1999;張亮,2001;徐永祥,2002;張紅霞,2004)。社區(qū)參與屬于公共參與,意味著“社區(qū)居民對(duì)社會(huì)責(zé)任的分擔(dān)和成果共享,它使每個(gè)居民都有機(jī)會(huì)為謀取社區(qū)共同利益而施展和貢獻(xiàn)自己的才能?!备鶕?jù)參與主體、參與形式、參與渠道、參與客體的不同把社區(qū)參與分為四種形態(tài)。第一,根據(jù)參與主體意識(shí)的強(qiáng)弱,社區(qū)參與劃分為動(dòng)員型參與和自主型參與。第二,根據(jù)參與主體的組織形式,分為組織參與和非組織參與。第三,根據(jù)參與渠道的制度化水平,分為制度化參與和非制度化參與。第四,根據(jù)參與客體的內(nèi)容不同,分為社區(qū)政治參與、社區(qū)經(jīng)濟(jì)參與、社區(qū)文化參與、社區(qū)社會(huì)參與等方面(王剛,1999;徐永祥,2002)。 我國(guó)社區(qū)參與的具體現(xiàn)狀和問題集中體現(xiàn)為以下幾方面,一是總體參與率不高且分布不均勻(雷潔瓊,2001;王剛,1999;馬衛(wèi)紅,2000;張亮,2001;于燕燕,2007),二是集中在非政治性參與層面(雷潔瓊,2001;林尚立,2003;王剛,1999;張波、孫凌寒,2001),三是參與形式單一、渠道不暢(馬衛(wèi)紅,2000;),四是缺乏參與的制度化環(huán)境和投入機(jī)制(王剛,1999;葉南客,2001;孫柏瑛、游祥斌、彭磊,2001;竇澤秀,2003;于燕燕,2007)。 影響居民社區(qū)參與的因素包括單位制背景阻礙社區(qū)參與意識(shí)(張亮,2001;孫柏瑛、游祥斌、彭磊,2001;張波、孫凌寒,2001),行政化管理使得居民缺乏參與途徑(張亮,2001;張波、孫凌寒,2001),社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱影響居民參與(孫柏瑛、游祥斌、彭磊,2001)。 增進(jìn)居民社區(qū)參與的建議集中在制度創(chuàng)新(孫柏瑛、游祥斌、彭磊,2001;王剛,1999;葉南客,2001;馬衛(wèi)紅,2000)和組織社區(qū)社團(tuán)、培育社區(qū)社會(huì)資本(孫立平,2001;李寶庫,2001;黎熙元,2006)等方面。