題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀及滿意度分析
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 針對(duì)杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老的情況進(jìn)行了調(diào)查研究，直觀地描述社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀；著重基于滿意度評(píng)價(jià)角度進(jìn)行個(gè)人因素和區(qū)域因素分析，評(píng)估杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)施效果；針對(duì)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的瓶頸推出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系；提出完善杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的意見與建議，以便政府不斷建立和完善各項(xiàng)養(yǎng)老措施。
- 詳細(xì)介紹：
- 早在1988年杭州市已步入老年型城市行列，比全國(guó)平均水平整整提前了12年。為此，杭州市于2003年開始推行社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的嘗試。為了解杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)開展現(xiàn)狀、人們的滿意度、養(yǎng)老體系健全程度，我們對(duì)杭州市八大城區(qū)的老人及相關(guān)人員展開了較全面的調(diào)研?；谡{(diào)查資料，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，采用定性與定量分析相結(jié)合的方法，對(duì)社區(qū)服務(wù)種類及其滿意度、居家養(yǎng)老現(xiàn)狀的了解狀況、個(gè)人的期望及意見建議等加以分析，直觀地描述社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀；基于老年人期望反饋系統(tǒng)、政府扶持系統(tǒng)和服務(wù)系統(tǒng)視角，提出了既具有優(yōu)勢(shì)又切實(shí)可行的升級(jí)思路；同時(shí)，我們針對(duì)研究現(xiàn)狀，結(jié)合杭州市現(xiàn)有社會(huì)實(shí)情，從社區(qū)、企業(yè)、高校等多個(gè)方面，提出供政府參考的操作性強(qiáng)的建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 首先，直觀地描述社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀；其次，著重基于滿意度評(píng)價(jià)角度進(jìn)行個(gè)人因素和區(qū)域因素分析，評(píng)估杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)施效果；再次，我們針對(duì)現(xiàn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的瓶頸推出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系；最后，提出完善杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的意見與建議，以便政府不斷建立和完善各項(xiàng)養(yǎng)老措施。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 分析其實(shí)施過程中所潛在的問題，總結(jié)現(xiàn)行的服務(wù)居家養(yǎng)老體系，取其精華，去其糟粕，完善并提出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系； 提出了杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的可行的“原創(chuàng)”性建議。本項(xiàng)目針對(duì)研究現(xiàn)狀，結(jié)合杭州市現(xiàn)有社會(huì)實(shí)情，從社區(qū)、企業(yè)、高校等多個(gè)方面，提出供政府參考的操作性強(qiáng)的建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 首先，宣傳社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)。 其次，對(duì)杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估。 再次，分析潛在問題，完善并提出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系升級(jí)思路。 最后，為政府部門發(fā)展提供政策參考。在我們充分了解到杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀后，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并將各類信息反饋給政府。我們針對(duì)研究現(xiàn)狀，結(jié)合杭州市現(xiàn)有社會(huì)實(shí)情，從社區(qū)、企業(yè)、高校等多個(gè)方面，提出供政府參考的操作性強(qiáng)的建議。
作品摘要
- 早在1988年杭州市已步入老年型城市行列，比全國(guó)平均水平整整提前了12年，養(yǎng)老問題無疑成為迫切需要解決的問題之一。為此，杭州市于2003年開始推行社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的嘗試。8年過去了，杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)開展得如何？人們對(duì)這一服務(wù)的滿意度又是如何？是否現(xiàn)行的社區(qū)居家養(yǎng)老體系已經(jīng)健全，需不需要進(jìn)行完善升級(jí)以更好地滿足需求？為了解上述問題，我們對(duì)杭州市八大城區(qū)的1100位老人及相關(guān)人員展開了較全面的調(diào)研。調(diào)查結(jié)果顯示，杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老的優(yōu)越性得到肯定，其普及度也較令人滿意，但仍然存在老年人享受意識(shí)薄弱、社區(qū)機(jī)構(gòu)設(shè)施配備尚不完善、服務(wù)人員專業(yè)化水平低、服務(wù)內(nèi)容單一、評(píng)估體系不完善等問題，通過對(duì)杭州市現(xiàn)行社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系的綜合分析，項(xiàng)目分別基于老年人期望反饋系統(tǒng)、政府扶持系統(tǒng)和服務(wù)系統(tǒng)視角提出了解決上述問題的升級(jí)思路。比較表明，升級(jí)后的杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系既具有優(yōu)勢(shì)又切實(shí)可行。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、2010年11月13日于浙江工商大學(xué)綜合樓一樓報(bào)告廳參加由浙江省統(tǒng)計(jì)研究與信息發(fā)布中心、浙江省省屬高校人文科學(xué)重點(diǎn)研究基地主辦，共青團(tuán)浙江工商大學(xué)委員會(huì)、浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院協(xié)辦，浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)調(diào)研學(xué)會(huì)承辦的“第三屆屆浙江省高校統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案設(shè)計(jì)大賽”二等獎(jiǎng)。 2、2011年4月11日于浙江工商大學(xué)參加浙江工商大學(xué)第十屆“希望杯”學(xué)生學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽，獲得特等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1] 李金昌,蘇為華.統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007年. [2] 李金昌.應(yīng)用抽樣技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，2006年. [3] 李玲,許定波.家庭養(yǎng)老與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)[A];徐滇慶:中國(guó)社會(huì)保障體制改革[C],經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1999年. [4] 楊春華.城市社區(qū)居家養(yǎng)老的困境和出路，《前沿》2009年第8期. [5] 茆詩松,程依明.概率與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京：高等教育出版社，2007年. [6] 王來華,約瑟夫·施耐德.論老年人家庭照顧的類型和照顧中的家庭關(guān)系———一項(xiàng)對(duì)老年人家庭照顧的 “實(shí)地調(diào)查”[J]，社會(huì)學(xué)研究,2000,(4). [7] 熊必俊.發(fā)展社區(qū)助老事業(yè)為老人提供居家養(yǎng)老服務(wù)[J]，人口與經(jīng)濟(jì),1999,(5). [8] 熊躍根.中國(guó)城市家庭的代際關(guān)系與老人照顧[J],中國(guó)人口科學(xué).1998,(6). [9] 楊宗傳.居家養(yǎng)老與中國(guó)養(yǎng)老模式[J],經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2000,(3). [10] 莊琦，我國(guó)城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀和出路，《北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院院報(bào)》2008年第10期.
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場(chǎng)采訪 ■親臨實(shí)踐 ■圖片、照片
同類課題研究水平概述
- 社區(qū)居家養(yǎng)老一直是我國(guó)的民生熱點(diǎn)，受到越來越多人的關(guān)注，并取得了一定的成效。事實(shí)上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家最早進(jìn)入老齡社會(huì)，世界上人口老齡化最嚴(yán)重的地區(qū)和國(guó)家是歐洲和日本，美國(guó)的人口老齡化問題也相當(dāng)突出，但經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展這些國(guó)家都形成比較完善的老年服務(wù)體系，在居家養(yǎng)老的研究方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。雖然國(guó)內(nèi)對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老的研究起步比較晚，但迄今也已呈現(xiàn)了一系列文獻(xiàn)。國(guó)內(nèi)研究具體特征如下：(1)重間接研究方法，輕直接調(diào)查方法。國(guó)內(nèi)研究主要從文獻(xiàn)、統(tǒng)計(jì)年鑒等資源中獲取數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析，鮮有通過實(shí)地考察來直接得到數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。(2)以偏概全。國(guó)內(nèi)未從整體上對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老各項(xiàng)服務(wù)進(jìn)行研究，只是重點(diǎn)研究部分實(shí)施較為普遍的服務(wù)項(xiàng)目。(3)研究群體狹隘。國(guó)內(nèi)研究?jī)H以老年人為對(duì)象，從服務(wù)主體進(jìn)行分析，未涉及對(duì)中青年以及社區(qū)負(fù)責(zé)人等服務(wù)衍生體的分析。(4)華而不實(shí)。國(guó)內(nèi)研究提出的意見與建議浮于表面，過于籠統(tǒng)、理想化，不夠具體，可行性不高。本文正是繼承上述成果所做的進(jìn)一步研究。相比而言，本項(xiàng)目具有如下特色： (1)選題緊扣當(dāng)前民生熱點(diǎn)，研究?jī)?nèi)容具有前沿性。本文的選題為當(dāng)前民生統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一，意義重大。研究?jī)?nèi)容具有前沿性，許多問題涉足國(guó)內(nèi)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究的軟肋。比如研究對(duì)象涵蓋服務(wù)主體及其衍生體，研究?jī)?nèi)容包括現(xiàn)狀與期望等，都具有較強(qiáng)的前沿性。 (2)研究目標(biāo)明確、框架新穎。本項(xiàng)目的目標(biāo)是“掌握杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)行現(xiàn)狀；主要從滿意度出發(fā)，進(jìn)行個(gè)人因素和區(qū)域因素分析，評(píng)估杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)施效果；提出完善的服務(wù)體系升級(jí)思路；提出完善居家養(yǎng)老服務(wù)的意見與建議”。在論文框架的安排上邏輯清晰，層次分明。 (3)研究方法科學(xué)。研究方法的選擇注重規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合、定性研究與定量研究并重。在調(diào)查方法上，采用問卷與訪談相結(jié)合的形式；在抽樣過程中，充分考慮總體特征后編制抽樣框，采用四階段抽樣；在問卷設(shè)計(jì)上，針對(duì)不同人群設(shè)計(jì)多種問卷。 (4)多處創(chuàng)新具有原創(chuàng)性，價(jià)值較高。本項(xiàng)目提出了較完善穩(wěn)定的升級(jí)思路，并在此基礎(chǔ)上提出操作性強(qiáng)，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的原創(chuàng)性建議。 綜合比較表明本項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)同類研究中處于領(lǐng)先水平，客觀上縮小了我國(guó)與國(guó)際同類研究的差距，推動(dòng)了我國(guó)相關(guān)研究水平的實(shí)質(zhì)性發(fā)展。
