基本信息
- 項目名稱：
- 杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老現狀及滿意度分析
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 針對杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老的情況進行了調查研究，直觀地描述社區(qū)居家養(yǎng)老服務的現狀；著重基于滿意度評價角度進行個人因素和區(qū)域因素分析，評估杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的實施效果；針對現社區(qū)居家養(yǎng)老服務的瓶頸推出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系；提出完善杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的意見與建議，以便政府不斷建立和完善各項養(yǎng)老措施。
- 詳細介紹：
- 早在1988年杭州市已步入老年型城市行列，比全國平均水平整整提前了12年。為此，杭州市于2003年開始推行社區(qū)居家養(yǎng)老服務的嘗試。為了解杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務開展現狀、人們的滿意度、養(yǎng)老體系健全程度，我們對杭州市八大城區(qū)的老人及相關人員展開了較全面的調研?；谡{查資料，運用SPSS統(tǒng)計軟件，采用定性與定量分析相結合的方法，對社區(qū)服務種類及其滿意度、居家養(yǎng)老現狀的了解狀況、個人的期望及意見建議等加以分析，直觀地描述社區(qū)居家養(yǎng)老服務的現狀；基于老年人期望反饋系統(tǒng)、政府扶持系統(tǒng)和服務系統(tǒng)視角，提出了既具有優(yōu)勢又切實可行的升級思路；同時，我們針對研究現狀，結合杭州市現有社會實情，從社區(qū)、企業(yè)、高校等多個方面，提出供政府參考的操作性強的建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 首先，直觀地描述社區(qū)居家養(yǎng)老服務的現狀；其次，著重基于滿意度評價角度進行個人因素和區(qū)域因素分析，評估杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的實施效果；再次，我們針對現社區(qū)居家養(yǎng)老服務的瓶頸推出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系；最后，提出完善杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的意見與建議，以便政府不斷建立和完善各項養(yǎng)老措施。
科學性、先進性及獨特之處
- 分析其實施過程中所潛在的問題，總結現行的服務居家養(yǎng)老體系，取其精華，去其糟粕，完善并提出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系； 提出了杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系的可行的“原創(chuàng)”性建議。本項目針對研究現狀，結合杭州市現有社會實情，從社區(qū)、企業(yè)、高校等多個方面，提出供政府參考的操作性強的建議。
應用價值和現實意義
- 首先，宣傳社區(qū)居家養(yǎng)老服務。 其次，對杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的實施情況進行評估。 再次，分析潛在問題，完善并提出適合杭州的社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系升級思路。 最后，為政府部門發(fā)展提供政策參考。在我們充分了解到杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的現狀后，總結經驗并將各類信息反饋給政府。我們針對研究現狀，結合杭州市現有社會實情，從社區(qū)、企業(yè)、高校等多個方面，提出供政府參考的操作性強的建議。
作品摘要
- 早在1988年杭州市已步入老年型城市行列，比全國平均水平整整提前了12年，養(yǎng)老問題無疑成為迫切需要解決的問題之一。為此，杭州市于2003年開始推行社區(qū)居家養(yǎng)老服務的嘗試。8年過去了，杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務開展得如何？人們對這一服務的滿意度又是如何？是否現行的社區(qū)居家養(yǎng)老體系已經健全，需不需要進行完善升級以更好地滿足需求？為了解上述問題，我們對杭州市八大城區(qū)的1100位老人及相關人員展開了較全面的調研。調查結果顯示，杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老的優(yōu)越性得到肯定，其普及度也較令人滿意，但仍然存在老年人享受意識薄弱、社區(qū)機構設施配備尚不完善、服務人員專業(yè)化水平低、服務內容單一、評估體系不完善等問題，通過對杭州市現行社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系的綜合分析，項目分別基于老年人期望反饋系統(tǒng)、政府扶持系統(tǒng)和服務系統(tǒng)視角提出了解決上述問題的升級思路。比較表明，升級后的杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務體系既具有優(yōu)勢又切實可行。
獲獎情況及評定結果
- 1、2010年11月13日于浙江工商大學綜合樓一樓報告廳參加由浙江省統(tǒng)計研究與信息發(fā)布中心、浙江省省屬高校人文科學重點研究基地主辦，共青團浙江工商大學委員會、浙江工商大學統(tǒng)計與數學學院協(xié)辦，浙江工商大學統(tǒng)計調研學會承辦的“第三屆屆浙江省高校統(tǒng)計調查方案設計大賽”二等獎。 2、2011年4月11日于浙江工商大學參加浙江工商大學第十屆“希望杯”學生學術科技作品競賽，獲得特等獎。
參考文獻
- [1] 李金昌,蘇為華.統(tǒng)計學[M].北京：機械工業(yè)出版社，2007年. [2] 李金昌.應用抽樣技術[M].北京：科學出版社，2006年. [3] 李玲,許定波.家庭養(yǎng)老與社會養(yǎng)老保險[A];徐滇慶:中國社會保障體制改革[C],經濟科學出版社,1999年. [4] 楊春華.城市社區(qū)居家養(yǎng)老的困境和出路，《前沿》2009年第8期. [5] 茆詩松,程依明.概率與數理統(tǒng)計[M].北京：高等教育出版社，2007年. [6] 王來華,約瑟夫·施耐德.論老年人家庭照顧的類型和照顧中的家庭關系———一項對老年人家庭照顧的 “實地調查”[J]，社會學研究,2000,(4). [7] 熊必俊.發(fā)展社區(qū)助老事業(yè)為老人提供居家養(yǎng)老服務[J]，人口與經濟,1999,(5). [8] 熊躍根.中國城市家庭的代際關系與老人照顧[J],中國人口科學.1998,(6). [9] 楊宗傳.居家養(yǎng)老與中國養(yǎng)老模式[J],經濟評論,2000,(3). [10] 莊琦，我國城市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的現狀和出路，《北京勞動保障職業(yè)學院院報》2008年第10期.
調查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現場采訪 ■親臨實踐 ■圖片、照片
同類課題研究水平概述
- 社區(qū)居家養(yǎng)老一直是我國的民生熱點，受到越來越多人的關注，并取得了一定的成效。事實上，西方發(fā)達國家最早進入老齡社會，世界上人口老齡化最嚴重的地區(qū)和國家是歐洲和日本，美國的人口老齡化問題也相當突出，但經過長期發(fā)展這些國家都形成比較完善的老年服務體系，在居家養(yǎng)老的研究方面積累了豐富經驗。雖然國內對社區(qū)居家養(yǎng)老的研究起步比較晚，但迄今也已呈現了一系列文獻。國內研究具體特征如下：(1)重間接研究方法，輕直接調查方法。國內研究主要從文獻、統(tǒng)計年鑒等資源中獲取數據，進行分析，鮮有通過實地考察來直接得到數據進行研究。(2)以偏概全。國內未從整體上對社區(qū)居家養(yǎng)老各項服務進行研究，只是重點研究部分實施較為普遍的服務項目。(3)研究群體狹隘。國內研究僅以老年人為對象，從服務主體進行分析，未涉及對中青年以及社區(qū)負責人等服務衍生體的分析。(4)華而不實。國內研究提出的意見與建議浮于表面，過于籠統(tǒng)、理想化，不夠具體，可行性不高。本文正是繼承上述成果所做的進一步研究。相比而言，本項目具有如下特色： (1)選題緊扣當前民生熱點，研究內容具有前沿性。本文的選題為當前民生統(tǒng)計領域的研究熱點之一，意義重大。研究內容具有前沿性，許多問題涉足國內社區(qū)居家養(yǎng)老服務研究的軟肋。比如研究對象涵蓋服務主體及其衍生體，研究內容包括現狀與期望等，都具有較強的前沿性。 (2)研究目標明確、框架新穎。本項目的目標是“掌握杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的實行現狀；主要從滿意度出發(fā)，進行個人因素和區(qū)域因素分析，評估杭州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務的實施效果；提出完善的服務體系升級思路；提出完善居家養(yǎng)老服務的意見與建議”。在論文框架的安排上邏輯清晰，層次分明。 (3)研究方法科學。研究方法的選擇注重規(guī)范研究與實證研究相結合、定性研究與定量研究并重。在調查方法上，采用問卷與訪談相結合的形式；在抽樣過程中，充分考慮總體特征后編制抽樣框，采用四階段抽樣；在問卷設計上，針對不同人群設計多種問卷。 (4)多處創(chuàng)新具有原創(chuàng)性，價值較高。本項目提出了較完善穩(wěn)定的升級思路，并在此基礎上提出操作性強，與經濟發(fā)展相協(xié)調的原創(chuàng)性建議。 綜合比較表明本項目在國內同類研究中處于領先水平，客觀上縮小了我國與國際同類研究的差距，推動了我國相關研究水平的實質性發(fā)展。
