基本信息
- 項目名稱:
- 中國公眾“環(huán)境素養(yǎng)”的綜合測評與分析
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 伴隨著世界范圍內(nèi)出現(xiàn)“氣候變暖、環(huán)境質(zhì)量下降”等影響人類生存與發(fā)展的生態(tài)問題,越來越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn),解決環(huán)境問題不單純是環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新與資金的投入,更主要的是如何有效提升民眾環(huán)境素養(yǎng),這將是推動環(huán)境保護(hù)工作的根本動力。
- 詳細(xì)介紹:
- 環(huán)境素質(zhì)問題的研究起源于20世紀(jì)60年代的西方,美國學(xué)者Roth在1968年率先提出環(huán)境素質(zhì)的概念。中國在1983年第二屆全國環(huán)境保護(hù)會議上第一次提出環(huán)境素質(zhì),而后獲得學(xué)者的廣泛關(guān)注。目前國內(nèi)外眾多學(xué)者一致認(rèn)為,民眾環(huán)境素質(zhì)水平是衡量一個國家或地區(qū)社會道德水平和現(xiàn)代文明程度的重要標(biāo)志。本文正是以此為切入點(diǎn),對我國民眾環(huán)境素質(zhì)的現(xiàn)狀展開調(diào)查與分析。 此次調(diào)查以環(huán)境資源素養(yǎng)、環(huán)境約束素養(yǎng)、綠色消費(fèi)素養(yǎng)、環(huán)境關(guān)注素養(yǎng)、環(huán)境參與素養(yǎng)、環(huán)境素質(zhì)的個層面為核心,首先從理論層面確定測評指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上,通過專家訪談和小范圍的驗證,利用SPSS分析軟件剔出關(guān)聯(lián)度較低的變量指標(biāo),最后在廣大的城鄉(xiāng)開展大范圍的問卷調(diào)查。,通過使用問卷調(diào)查法,本課題組得出了五大層面現(xiàn)今的發(fā)展情況及其問題。而后運(yùn)用行動分析法對我們的一些結(jié)果進(jìn)行了修正。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 項目研究的基本思路:以環(huán)境素養(yǎng)的七個層面為核心、以城鄉(xiāng)各個階層民眾為調(diào)研對象、以問卷調(diào)查法和行動觀察法為手段,在城市、鄉(xiāng)村展開調(diào)查。期望以此調(diào)研成果,進(jìn)一步推動我國民眾環(huán)境素養(yǎng)的增強(qiáng),并引起相關(guān)學(xué)者的思考。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.選取“民眾”視角。 2.問卷調(diào)查的覆蓋面更為廣闊。 3.研究方法的集合和重組。課題組將采取多種調(diào)查研究方法。特別是采用“內(nèi)容分析法”、“實驗法”和“觀察法”對相關(guān)問題的調(diào)查與研究,將是課題 研究的一大亮點(diǎn)。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 隨著環(huán)境問題的日益凸顯和環(huán)境保護(hù)工作的不斷推進(jìn),越來越多的學(xué)者發(fā)現(xiàn),解決環(huán)境問題不單單是依靠環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新與資金的投入。正是基于這一點(diǎn),項目研究的價值與意義: 1.提升民眾環(huán)境保護(hù)素養(yǎng)和促進(jìn)全民參與,將是推動環(huán)境保護(hù)工作的根本動力。 2.只有改變民眾的環(huán)境素養(yǎng),才能夠真正實現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)。 3.民眾環(huán)境素養(yǎng)水平是衡量一個國家或地區(qū)社會道德水平和現(xiàn)代文明程度的重要標(biāo)志。
作品摘要
- 公眾“環(huán)境素養(yǎng)”的調(diào)查與分析 1.總體我國公眾參與環(huán)境保護(hù)的素養(yǎng)整體水平較高。 2.環(huán)境關(guān)注意識呈現(xiàn)多極分化,前景良好。且城市公眾對環(huán)境的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)民眾。 3.非可再生資源的稀缺,喚醒了大眾的資源素養(yǎng)。 4.公眾的綠色消費(fèi)素養(yǎng)逐步提高。但是受經(jīng)濟(jì)收入的限制,對于目前價格偏高的綠色產(chǎn)品,還難以接受。 5.公眾對環(huán)境法律保護(hù)法律化持支持態(tài)度,但公眾的環(huán)境道德素養(yǎng)受自身利益觀念影響較大。 基于“行動觀察法”的研究結(jié)論修正 1.公眾環(huán)境法律素養(yǎng)令人滿意,而且公眾已認(rèn)識到自己不良的環(huán)境道德意識,將影響社會可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程。 2.居民綠色消費(fèi)素養(yǎng)不僅受收入水平的限制. 3.環(huán)境參與熱情較高,但是對政府機(jī)構(gòu)有較強(qiáng)依賴性. 4.城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程,決定鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的環(huán)境素養(yǎng)水平。 課題組認(rèn)為,改善生態(tài)環(huán)境必須以人為本、實事求是的建立一條完整從環(huán)境態(tài)度倒環(huán)境行為的促發(fā)鏈條,通過一系列環(huán)境態(tài)度重塑、環(huán)境行為引導(dǎo)的體系從根本上提高中國公眾的“環(huán)境素養(yǎng)”。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1.論文: 城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識”的調(diào)查與分析, ---《經(jīng)濟(jì)問題探索》 2010.12 (CSSCI來源期刊) 2.天津理工大學(xué)2009年“大學(xué)生創(chuàng)新試驗計劃項目”優(yōu)秀調(diào)研課題 3.天津理工大學(xué)第十二屆大學(xué)生課外學(xué)術(shù)作品競賽一等獎
參考文獻(xiàn)
- [1]北京大學(xué)中國國情研究中心.全國公眾環(huán)境素質(zhì)調(diào)查報告[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版 社, 1999. [2]中國環(huán)境文化促進(jìn)會.中國公眾環(huán)保指數(shù)2005年度報告(公開版) [EB/OL]. [2006-10-25]. [3]郭建如.中國居民在環(huán)境素質(zhì)與環(huán)保態(tài)度方面的城鄉(xiāng)差異[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線, 2000(1): [4]栗章鳳.公眾環(huán)境素養(yǎng)與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系初探[J].環(huán)境科與管理,2006.7 [5]陳清泰.關(guān)注氣候變暖直面生存危機(jī)[N].中國綠色時報,2004-01-16. [6]曹麗君.全球變暖將導(dǎo)致百萬物種滅絕[N].河北日報.2004-01-10. [7]國家環(huán)境保護(hù)總局,教育部.全國公眾環(huán)境素養(yǎng)調(diào)查報告[R].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1999:3. [8]章俊華.規(guī)劃設(shè)計學(xué)中的調(diào)查分析法與實踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
調(diào)查方式
- □走訪 □問卷 □現(xiàn)場采訪
同類課題研究水平概述
- 綜上所述,課題組對國內(nèi)已有的相關(guān)研究成果的全面梳理,發(fā)現(xiàn)目前在研究上存在著以下的缺陷: (1)研究方式過于單一,多使用問卷調(diào)查法或訪談的形式,沒有集合不同研究方式的優(yōu)勢,構(gòu)建一個多元化的、相互支持的研究方法體系。 (2)對環(huán)境素養(yǎng)全方位的實證分析較少。已有的研究成果多數(shù)是從環(huán)境素養(yǎng)傳播途徑、公眾環(huán)保認(rèn)知水平評價、公眾最關(guān)心的環(huán)保問題、公眾對我國目前環(huán)?,F(xiàn)狀的評價、公眾參與環(huán)?;顒忧闆r的評價等層面展開論述。但是,涉及公眾環(huán)保素養(yǎng)問題的理論研究、調(diào)研報告或者實證分析的成果甚少。 (3)缺乏多學(xué)科的交叉與融合性研究。國內(nèi)學(xué)者們的研究大多將環(huán)境素養(yǎng)歸類為某一層面,忽視了環(huán)境素養(yǎng)內(nèi)涵的多個角度,造成了環(huán)境的概念缺失。 (4)關(guān)于“環(huán)境素養(yǎng)”內(nèi)涵的研究缺乏層次性。國內(nèi)學(xué)者的研究沒有提出一個環(huán)境素養(yǎng)的研究體系,沒有對環(huán)境素養(yǎng)概念進(jìn)行細(xì)致的劃分以建立研究層次。而且國內(nèi)已有的研究定義,大多將研究的范圍定義在國內(nèi),而缺乏對國外環(huán)境素養(yǎng)的調(diào)查與研究,造成了研究的片面性. (5)環(huán)境素養(yǎng)調(diào)查的階層、地域狹窄。目前的各類調(diào)查報告多是對某些特定人群,如大學(xué)生、小學(xué)生或者城市居民。對于鄉(xiāng)村、企業(yè)等其他多個社會階層人員的調(diào)查幾乎是一空白,這樣影響了調(diào)查結(jié)果的全面性、科學(xué)性。