題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的調(diào)查與分析--來自農(nóng)業(yè)大省河南的報(bào)告
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本作品從“新農(nóng)?！钡谋尘芭c意義出發(fā)，以實(shí)地調(diào)查為基礎(chǔ)，提出目前河南“新農(nóng)?！痹趯?shí)施中存在的主要問題：農(nóng)民，參保率高但繳費(fèi)檔次低，領(lǐng)取不方便；政府，引導(dǎo)工作不到位、服務(wù)工作不夠深入細(xì)致、配套設(shè)施不齊備；政策,投入力度小，沒有建立動(dòng)態(tài)的投入機(jī)制。 針對(duì)以上問題，我們提出一系列解決方法，其中包括法律保障機(jī)制、引導(dǎo)機(jī)制、資金投入和補(bǔ)貼機(jī)制、領(lǐng)取機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制。
- 詳細(xì)介紹：
- 本作品從“新農(nóng)保”的背景與意義出發(fā)，以我們小組成員對(duì)河南省10個(gè)“新農(nóng)?！痹圏c(diǎn)縣（市）的100多個(gè)村、1200多個(gè)農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查為基礎(chǔ)，提出目前河南“新農(nóng)保”在實(shí)施中存在的主要問題：農(nóng)民，參保率高但繳費(fèi)檔次低，領(lǐng)取不方便；政府，引導(dǎo)工作不到位、服務(wù)工作不夠深入細(xì)致、配套設(shè)施不齊備；政策,投入力度小，沒有建立動(dòng)態(tài)的投入機(jī)制。 針對(duì)以上問題，我們運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等知識(shí)進(jìn)行科學(xué)地分析，提出一系列解決方法，其中包括法律保障機(jī)制、引導(dǎo)機(jī)制、資金投入和補(bǔ)貼機(jī)制、領(lǐng)取機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制。特別是我們?cè)O(shè)計(jì)的政府與個(gè)人動(dòng)態(tài)投入機(jī)制，與現(xiàn)行中央方案相比具有較大的優(yōu)勢(shì)，對(duì)農(nóng)民享受平等的國(guó)民待遇、對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與和諧社會(huì)均有重要意義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品撰寫目的： 使“新農(nóng)?！闭嬲鉀Q農(nóng)民養(yǎng)老的后顧之憂，使農(nóng)民能夠與城鎮(zhèn)退休人員一樣按月領(lǐng)取水平相當(dāng)?shù)酿B(yǎng)老金，享受國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇平等。 基本思路： 本作品分三部分。第一部分，從宏觀上把握“新農(nóng)?！睂?shí)施的背景與意義。第二部分，整理分析一手資料，得出目前“新農(nóng)?！敝饕嬖诘膯栴}，并對(duì)問題的成因進(jìn)行分析。第三部分，針對(duì)以上分析的問題及原因，提出我們的對(duì)策與建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：大量的一手資料作為支撐 我們旭日小組的隊(duì)友們，協(xié)同47位師友、100多位地方領(lǐng)導(dǎo)和鄉(xiāng)親，用了2個(gè)多月的時(shí)間，走訪了河南省10個(gè)“新農(nóng)?！痹圏c(diǎn)縣（市、區(qū)）的100多個(gè)村、1200多個(gè)農(nóng)戶，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。 先進(jìn)性：提出了“3%、6%”的動(dòng)態(tài)投入機(jī)制 按我們的新方案實(shí)行動(dòng)態(tài)投入以后，60歲以上老人領(lǐng)取的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金，正好與同期農(nóng)民的收入相近。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 實(shí)際應(yīng)用價(jià)值： 本作品針對(duì)“新農(nóng)保”試點(diǎn)過程中存在的問題，依據(jù)真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)和事實(shí)進(jìn)行科學(xué)分析，提出具有針對(duì)性和可行性的對(duì)策與建議，可以作為政府部門制定政策、進(jìn)行決策的參考借鑒，因而具有很強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。 現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義： 通過本課題的研究，達(dá)到完善現(xiàn)行方案、切實(shí)改善農(nóng)民養(yǎng)老狀況的目的，對(duì)于縮小城鄉(xiāng)差距、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老均等化和社會(huì)穩(wěn)定和諧均具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 本作品從“新農(nóng)保”的背景與意義出發(fā)，以我們小組成員對(duì)河南省10個(gè)“新農(nóng)?！痹圏c(diǎn)縣（市）的100多個(gè)村、1200多個(gè)農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)查為基礎(chǔ)，提出目前河南“新農(nóng)?！痹趯?shí)施中存在的主要問題：農(nóng)民，參保率高但繳費(fèi)檔次低，領(lǐng)取不方便；政府，引導(dǎo)工作不到位、服務(wù)工作不夠深入細(xì)致、配套設(shè)施不齊備；政策,投入力度小，沒有建立動(dòng)態(tài)的投入機(jī)制。 針對(duì)以上問題，我們運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等知識(shí)進(jìn)行科學(xué)地分析，提出一系列解決方法，其中包括法律保障機(jī)制、引導(dǎo)機(jī)制、資金投入和補(bǔ)貼機(jī)制、領(lǐng)取機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制。特別是我們?cè)O(shè)計(jì)的政府與個(gè)人動(dòng)態(tài)投入機(jī)制，與現(xiàn)行中央方案相比具有較大的優(yōu)勢(shì)，對(duì)農(nóng)民享受平等的國(guó)民待遇、對(duì)于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與和諧社會(huì)均有重要意義。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 作品的部分觀點(diǎn)于2011年6月在《河南農(nóng)業(yè)》發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- 1.宋寶安：《“新農(nóng)?！痹圏c(diǎn)期限不宜過長(zhǎng)》，中國(guó)社會(huì)報(bào) 2010年5月25日第003版 2.高寧：《淺析我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度》，重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2010年第8期 3.梁曉青：《新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)探析》，理論觀察 2010年第2期 4.肖志夫：《“新農(nóng)?！碧齑蟮暮檬隆邦I(lǐng)取難”幾多的無奈》，湘潭日?qǐng)?bào)2010年6月1日第006版 5.高君：《構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化社會(huì)養(yǎng)老保障制度的思考》，《福建論壇·人文社會(huì)科學(xué)版》2010年第7期 6.《國(guó)務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》，國(guó)發(fā)【2009】32號(hào) 7.《河南省人民政府關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的實(shí)施意見》，豫政【2009】94號(hào) 8. D·蓋爾·約瀚遜(D.Gale Johnson)：中國(guó)農(nóng)村老年人的社會(huì)保障［J］，中國(guó)人口科學(xué)，1999，(5). 9. Aaron，Henry J.1992，Economic Effects of Social Security，the Brookings Institution，Washington，D.C. 10.徐清照《巴西農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)及其對(duì)中國(guó) 的啟示》《世界農(nóng)業(yè)》2009 年第9 期第41 頁(yè)。
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場(chǎng)采訪 ■人員介紹 ■個(gè)別交談 ■會(huì)議 ■圖片、照片 ■書報(bào)刊物■統(tǒng)計(jì)報(bào)表 ■文件
同類課題研究水平概述
- 國(guó)外研究水平概述： 國(guó)外關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的類型主要有福利保險(xiǎn)型（以英國(guó)、瑞典、加拿大為代表）、投資互助型（主流，以德國(guó)、日本為代表）、儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)型（極少數(shù)）。經(jīng)濟(jì)學(xué)者結(jié)合本國(guó)實(shí)際都制定有不同的政策制度，而且收到了較好的效果。 但由于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老具有濃厚的中國(guó)特色，因此國(guó)外并沒有出現(xiàn)相關(guān)研究，國(guó)外的模式也不完全適合我國(guó)實(shí)際。 國(guó)內(nèi)研究水平概述： 由于“新農(nóng)?！闭絾?dòng)還不到兩年，關(guān)于它的實(shí)施現(xiàn)狀和存在問題方面的論述還比較少。雖然也有一些，但不論是報(bào)刊雜志，還是短評(píng)類文章，大部分都是泛泛而談，針對(duì)“新農(nóng)保”的研究只是停留在淺層的描述，缺乏實(shí)地調(diào)研得到的一手資料，因而無法準(zhǔn)確反映目前試點(diǎn)的真實(shí)情況，缺乏系統(tǒng)性、可行性的研究成果。
