基本信息
- 項目名稱:
- 關(guān)于留守家庭男性犯罪青少年的攻擊性特點(diǎn)及其影響因素的研究
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 本研究從實際出發(fā),探討犯罪青少年尤其是來自留守家庭的犯罪青少年的社會支持、家庭親密度和適應(yīng)性兩個家庭功能與攻擊性的關(guān)系,從而揭示犯罪青少年的家庭原因。
- 詳細(xì)介紹:
- 本研究探討來自留守家庭的男性犯罪青少年家庭親密度和適應(yīng)性、社會支持與攻擊性的關(guān)系。方法:研究運(yùn)用社會支持評定量表(SSRS)、攻擊性問卷(AQ)、采用家庭親密度和適應(yīng)性中文量表 (FAMILY ADAPTABILITY AND COHESION EVALUATION SCALE一Ⅱ,F(xiàn)AES一Ⅱ)對湖南省少管所的800名男性犯罪青少年進(jìn)行問卷調(diào)查。 結(jié)果:(1)留守家庭的比非留守家庭的男性犯罪青少年的攻擊性總分上高,且有顯著性差異,并且除言語攻擊之外,其它各因子均存在顯著差異;社會支持的總分上有顯著性差異,客觀支持差異顯著;家庭親密度上差異顯著,在家庭的適應(yīng)性上差異不顯著。(2)留守家庭男性犯罪青少年社會支持與攻擊性存在顯著的負(fù)相關(guān);家庭親密度和適應(yīng)性與攻擊性存在顯著負(fù)相關(guān);家庭親密度與社會支持存在顯著的正相關(guān);家庭適應(yīng)性與社會支持存在顯著正相關(guān)。(3)社會支持對攻擊性有顯著的預(yù)測作用,家庭親密度和適應(yīng)性對攻擊性的預(yù)測作用均不顯著;但是家庭親密度對社會支持有顯著的預(yù)測作用;家庭適應(yīng)性對社會支持沒有明顯的預(yù)測作用。(4)不同監(jiān)護(hù)類型的留守男性犯罪青少年的社會支持、攻擊性以及家庭親密度和適應(yīng)性沒有顯著性差異。結(jié)論:社會支持是攻擊性的有效預(yù)測變量,并是家庭親密度影響攻擊性的中介變量。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:針對男性犯罪青少年研究中存在的問題,研究通過對男性犯罪青少年留守家庭與非留守家庭的家庭功能、社會支持以及攻擊性的特點(diǎn)進(jìn)行分析比較,探討來自留守家庭的男性犯罪青少年的特點(diǎn),同時為管教機(jī)構(gòu)進(jìn)行心理輔導(dǎo)和勞動改造提供科學(xué)依據(jù)。 基本思路:通過攻擊問卷、家庭親密度與適應(yīng)性量表、社會支持量表,比較留守家庭與非留守家庭的男性犯罪青少年在各個量表的總分以及各個維度上的差異以及其關(guān)系探討。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 留守問題一直是國家比較關(guān)注的問題,2011全國“兩會”特別強(qiáng)調(diào)了留守兒童和特殊教育問題,關(guān)注留守兒童的健康發(fā)展。 本研究從湖南省未成年人管教所采用隨機(jī)抽樣法抽取被試800名。運(yùn)用具有較高信度和效度的社會支持評定量表、攻擊性問卷、家庭親密度和適應(yīng)性中文量表對其進(jìn)行團(tuán)體測驗。整個研究過程,從選取被試、施測、數(shù)據(jù)整理、數(shù)據(jù)結(jié)果分析均符合科學(xué)心理學(xué)研究要求。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本研究從實際出發(fā),探討男性犯罪青少年尤其是來自留守家庭的男性犯罪青少年的社會支持、家庭親密度和適應(yīng)性兩個家庭功能與攻擊性的關(guān)系,同時為管教機(jī)構(gòu)對男性犯罪青少年進(jìn)行心理輔導(dǎo)和勞動改造提供科學(xué)依據(jù)。這不僅對男性犯罪青少年自身的發(fā)展與家庭的幸福有利,而且對社會的和諧與發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。
作品摘要
- 目的:本研究探討來自留守家庭的男性犯罪青少年家庭親密度和適應(yīng)性、社會支持與攻擊性的關(guān)系。方法:研究運(yùn)用社會支持評定量表、攻擊性問卷、采用家庭親密度和適應(yīng)性中文量表 對湖南省少管所的800名男性犯罪青少年進(jìn)行問卷調(diào)查。 結(jié)果:留守家庭的比非留守家庭的男性犯罪青少年的攻擊性有顯著性差異;攻擊性和社會支持、家庭功能相關(guān)顯著;社會支持對攻擊性有顯著的預(yù)測作用,家庭親密度對社會支持有顯著的預(yù)測作用;不同監(jiān)護(hù)類型的留守男性犯罪青少年的社會支持、攻擊性以及家庭親密度和適應(yīng)性沒有顯著性差異。結(jié)論:社會支持是攻擊性的有效預(yù)測變量,并是家庭親密度影響攻擊性的中介變量。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 校級特等獎
參考文獻(xiàn)
- 1徐德森,唐日新,解軍.外顯攻擊性行為和內(nèi)隱攻擊性的性別差異研究.心理科學(xué).2007,30(6):1342-1344 2潘綺敏.青少年攻擊性的維度、結(jié)構(gòu)及其相關(guān)研究.華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文. 3戴春林,吳明證,楊治良.個體攻擊性結(jié)構(gòu)與自尊關(guān)系研究.心理科學(xué)Psychological Science 2006,29(1):44—46. 4王琳.不同專業(yè)大學(xué)生內(nèi)隱攻擊性、外顯攻擊性與人格特質(zhì)、應(yīng)對方式的相關(guān)研究.天津師范大學(xué)碩士學(xué)位論文. 5胡志海.大學(xué)生外顯自尊、攻擊性與網(wǎng)絡(luò)行為關(guān)系的研究.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008(22):4417~4419. 6李丹,周志宏.青少年攻擊性的媒體影響因素及干預(yù)技術(shù)的研究.《外國中小學(xué)教育》2008(2):19-21. 7冀云、劉曉明、馬艷杰.對未成年犯的攻擊性及相關(guān)因素.中國心理衛(wèi)生雜志.2009(11):827-829 8戴春林,孫曉玲.關(guān)于服刑人員的內(nèi)隱攻擊性研究.心理科學(xué)Psychological Science 2007,30(4):955—957 9李強(qiáng). 社會支持與個體心理健康[J]. 天津社會科學(xué),1998(1):67-70 10Andrews G Life event stress,social support,coping style,and risk of psychological impairment[J].Journal Nervous Mental Dissection,1978,166:307-316.
調(diào)查方式
- 采用隨機(jī)方式抽取樣本,隨機(jī)抽取某少管男性犯罪青少年800名,共發(fā)放問卷800套。剔除全部選擇某一項、多選或未完整作答問卷,回收有效問卷640套,有效率為80%。
同類課題研究水平概述
- 冀云等人(2009)對未成年犯的攻擊性及相關(guān)因素的研究表明,未成年犯的憤怒因子分高于普通學(xué)生,而自我控制量表得分低于普通學(xué)生。戴春林等人(2007)關(guān)于服刑人員的內(nèi)隱攻擊性研究表明男女服刑人員均表現(xiàn)出內(nèi)隱攻擊性,服刑人員的外顯攻擊性和內(nèi)隱攻擊性間相關(guān)不顯著,但外顯攻擊性中的敵意與內(nèi)隱攻擊性相關(guān)顯著。張旭、胡澤卿等人(2007)對男性青少年違法犯罪者社會支持與心理健康的研究表明,總體上男性青少年違法犯罪者心理健康較全國常模嚴(yán)重,社會支持水平相對較低且心理健康與社會支持及領(lǐng)悟社會支持之間呈負(fù)相關(guān)。提高社會支持及領(lǐng)悟社會支持的水平都將能有效的改善青少年違法犯罪者的心理健康水平。國內(nèi)學(xué)者胡艷輝(2007)家庭功能不全與未成年人犯罪研究認(rèn)為家庭是個體社會化的起點(diǎn),也是一個極為重要的社會化因素。沈鑒清、吳惠娟等人(2006)對兒童攻擊性行為與養(yǎng)育方式、家庭環(huán)境和自我意識的相關(guān)研究表明,父母養(yǎng)育方式量表母親情感溫暖與理解因子、父親拒絕否認(rèn)因子、自我意識量表幸福與滿足因子對男生的攻擊性具有預(yù)測作用,家庭環(huán)境量表的親密度因子、父母養(yǎng)育方式中母親的情感溫暖與理解因子對女生的攻擊性具有預(yù)測作用。國外研究表明:Lykken(2000)經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn):相比其他孩子,成長過程中父親不在身邊的孩子被虐待、輟學(xué)、離家出走、成為未婚少年父母、暴力犯罪的可能性高出7倍。 G. R. Paterson和M. Sonthamer-Loeber引證的麥克德未發(fā)表的研究表明(1984),由于家庭地位的不同,進(jìn)行設(shè)當(dāng)?shù)谋O(jiān)督的概率也不同。 李海燕(2010)對父母教養(yǎng)方式、社會支持對大學(xué)生攻擊性的影響表明父母教養(yǎng)方式中除情感溫暖理解之外,其余各因子與大學(xué)生的攻擊性存在顯著負(fù)相關(guān),社會支持是父母教養(yǎng)方式和大學(xué)生攻擊性之間的中介作用。