基本信息
- 項目名稱：
- 糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失與補償對策建議
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 在分析農(nóng)業(yè)弱質性和外部性理論基礎上，分析種糧農(nóng)戶的利益損失，并得出測算模型。利用完全信息條件下的動態(tài)博弈方法，建立主產(chǎn)區(qū)地方政府、主銷區(qū)地方政府和主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶之間的博弈模型。按照“問題導向型”思路，對糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)利益損失進行補償分析，并針對性地提出幾點對策建議。從而為確保農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出和提高農(nóng)民的收入提供決策依據(jù)，通過補償機制和體制的創(chuàng)新和改革來實現(xiàn)糧食生產(chǎn)“穩(wěn)定、高效、規(guī)范、權變”的目標。
- 詳細介紹：
- 農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎。農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況直接影響著一個國家或地區(qū)社會經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。我國是一個人口大國，為確保社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展，都必須要求農(nóng)業(yè)有足夠的產(chǎn)出。受國家糧食安全戰(zhàn)略目標的約束，糧食主產(chǎn)區(qū)將不能選擇以犧牲農(nóng)業(yè)尤其是糧食生產(chǎn)為代價的現(xiàn)代化推進路徑。糧食主產(chǎn)區(qū)承擔著更多的糧食安全責任，通過對糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償以促進主產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn)，對于中國糧食安全是一個新的思路。因此，我國必須要實施農(nóng)業(yè)補貼政策，對農(nóng)業(yè)進行利益補償。 在分析農(nóng)業(yè)弱質性和外部性理論和利益相關者的博弈分析來解釋農(nóng)業(yè)利益補償?shù)睦碚撘罁?jù)和來源渠道的基礎上，分析種糧農(nóng)戶的利益損失，并得出測算模型。利用完全信息條件下的動態(tài)博弈方法，建立主產(chǎn)區(qū)地方政府、主銷區(qū)地方政府和中央政府之間的利益沖突模型，可以有效地降低主產(chǎn)區(qū)地方政府發(fā)展非糧食生產(chǎn)的概率。按照“問題導向型”思路展開研究，即在測定糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失多少的基礎上，針對性地回答“補給誰、誰來補、補多少、怎么補”的問題。從而為確保農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出和提高農(nóng)民的收入提供決策依據(jù)，通過補償機制和體制的創(chuàng)新和改革來實現(xiàn)糧食生產(chǎn)“穩(wěn)定、高效、規(guī)范、權變”的目標。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：創(chuàng)新適合于中國國情和特殊地域生產(chǎn)發(fā)展模式的利益補償規(guī)劃，并且能夠積極解決國內(nèi)利益補償制度不完善問題，通過補償機制和體制的創(chuàng)新和改革來實現(xiàn)“穩(wěn)定、高效、規(guī)范、權變”的目標。 思路：通過對糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失測算、受償主體和補償主體的演化博弈，為建立糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償制度提供理論依據(jù)、數(shù)量標準和基本路徑，為戰(zhàn)略型糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償制度的內(nèi)容和推行思路的設計提供實踐依據(jù)。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性： 運用外部性理論、結合文獻研究和實踐調研，構建糧食主產(chǎn)區(qū)的利益損失理論，為糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制提供依據(jù)。 先進性： 建立糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失測算模型并進行研究。 獨特之處： 在文獻和實證研究的基礎上，建立糧食主產(chǎn)區(qū)的利益損失測算模型。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 應用價值：構建糧食主產(chǎn)區(qū)的利益損失理論，建立糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失測算模型；分析多元受償主體和補償主體的演化博弈，提出糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償制度理論和對策分析，拓展了糧食和農(nóng)業(yè)補償理論的研究內(nèi)容、戰(zhàn)略視角和研究方法。 現(xiàn)實意義：為穩(wěn)定、高效、規(guī)范、權變的戰(zhàn)略型糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償制度提供決策依據(jù)，推動糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民增收、科技創(chuàng)新和現(xiàn)代糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展，有助于保障我國長期糧食安全和穩(wěn)定發(fā)展。
作品摘要
- 農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎。農(nóng)業(yè)的發(fā)展狀況直接影響著一個國家或地區(qū)社會經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。我國是一個人口大國，為確保社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟的發(fā)展，都必須要求農(nóng)業(yè)有足夠的產(chǎn)出。受國家糧食安全戰(zhàn)略目標的約束，糧食主產(chǎn)區(qū)將不能選擇以犧牲農(nóng)業(yè)尤其是糧食生產(chǎn)為代價的現(xiàn)代化推進路徑。糧食主產(chǎn)區(qū)承擔著更多的糧食安全責任，通過對糧食主產(chǎn)區(qū)的利益補償以促進主產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn)，對于中國糧食安全是一個新的思路。因此，我國必須要實施農(nóng)業(yè)補貼政策，對農(nóng)業(yè)進行利益補償。 在分析農(nóng)業(yè)弱質性和外部性理論和利益相關者的博弈分析來解釋農(nóng)業(yè)利益補償?shù)睦碚撘罁?jù)和來源渠道的基礎上，分析種糧農(nóng)戶的利益損失，并得出測算模型。利用完全信息條件下的動態(tài)博弈方法，建立主產(chǎn)區(qū)地方政府、主銷區(qū)地方政府和中央政府之間的利益沖突模型，可以有效地降低主產(chǎn)區(qū)地方政府發(fā)展非糧食生產(chǎn)的概率。按照“問題導向型”思路展開研究，即在測定糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失多少的基礎上，針對性地回答“補給誰、誰來補、補多少、怎么補”的問題。從而為確保農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出和提高農(nóng)民的收入提供決策依據(jù)，通過補償機制和體制的創(chuàng)新和改革來實現(xiàn)糧食生產(chǎn)“穩(wěn)定、高效、規(guī)范、權變”的目標。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1]劉志澄. 推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設,保障糧食和食物安全. [期刊論文]中國食物與營養(yǎng)2007(12) [2]李鳳瑞. 21世紀初糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展問題研究. [期刊論文]農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究2008(5) [3]張新華．耕地保護政策的制度經(jīng)濟學分析[碩士學位論文]．烏魯木齊市：新疆農(nóng)業(yè)大學，2005：43 [4]王永慧，張麗．農(nóng)地發(fā)展權與失地農(nóng)民利益保障研究[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟．2007 [5]Frederick，Seiner，John，E．Protecting Farmland[C]．AVIPUBLISH COMPANY，INC，1984 [6]謝識予．經(jīng)濟博弈論[M]．上海：復旦大學出版社，1997 [7]徐冰．糧食安全背景下的我國糧食主產(chǎn)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題研究．東北師范大學碩士學位論文，2009,05 [8]劉哲．糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入增長研究.中國農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2007，06 [9]何蒲明．黎東升．農(nóng)戶技術選擇行為對耕地可持續(xù)利用的影響[J]．長江大學學報，2005，04 [10]孫順強.糧食生產(chǎn)直接補貼研究.西南大學博士學位論文，2009，12 [11]田建民.糧食安全長效機制構建的核心——區(qū)域發(fā)展的視角的糧食生產(chǎn)利益補償調節(jié)政策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，3，第31卷第2期，188～189 [12]馬文杰. 糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償問題的博弈分析[J].湖北社會科學，2010,2 [13]馬艷，張峰.利益補償與我國社會利益關系的協(xié)調發(fā)展[J].社會科學研究，2008,4 [14]白紅果.我國糧食主產(chǎn)區(qū)建設問題研究.廣西大學碩士學位論文，2008,06 [15]張輝，田建民等.河南省糧食主產(chǎn)區(qū)相對貧困問題的成因與對策[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2009,11 [16]李小軍.糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入問題研究.中國農(nóng)業(yè)科學院博士學位論文，2005,06
調查方式
- 個別交談、會議、書報刊物、統(tǒng)計報表、文件 等
同類課題研究水平概述
- 國外研究概述： 國外經(jīng)濟學者結合各國實際，有過對糧食主產(chǎn)區(qū)的研究，但僅是針對影響糧食主產(chǎn)區(qū)的補貼進行分析研究，其策略具有地域局限性，對主產(chǎn)區(qū)利益損失的研究未曾出現(xiàn)過。 國內(nèi)研究概述： 國內(nèi)研究相對較少，針對糧食主產(chǎn)區(qū)的生態(tài)補償、直接補償?shù)难芯肯鄬^ 多，但沒有針對糧食主產(chǎn)區(qū)利益損失的測算進行研究，補償不具有針對性。 1. 新聞報道、小論文多，研究成果缺乏針對性。 2．研究成果大多體現(xiàn)為淺層描述。 不論是報刊雜志，還是短評類文章，只是停留在淺層的描述，缺乏系統(tǒng)性、可行性的研究成果。主要表現(xiàn)為以下兩方面： (1)研究深度不夠。 (2)研究成果缺乏系統(tǒng)性
