基本信息
- 項目名稱：
- 人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)在重大地質(zhì)災害預警指揮中的應用--以三峽庫區(qū)71個村為例
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本研究在室內(nèi)設計和野外試調(diào)研的基礎上，設計出了一套科學的人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標體系?；诖耍瑢θ龒{庫區(qū)71個村展開了全面調(diào)研。然后，課題組建立了人文經(jīng)濟空間數(shù)據(jù)庫，并將其集成到三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)之中，實現(xiàn)了可視化的測量、快速查詢、統(tǒng)計分析等功能，為三峽庫區(qū)地質(zhì)災害防治提供模塊支持和基礎數(shù)據(jù)服務。
- 詳細介紹：
- 一、課題研究背景：人文經(jīng)濟是指尊重人的生命及其價值，以保障人的幸福和尊嚴為目的，協(xié)調(diào)效率與公平、技術與人性、科學與人文的關系，達到經(jīng)濟與社會、人類與自然、物質(zhì)與精神的和諧發(fā)展的經(jīng)濟模式。本研究中的人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)是指某一區(qū)域的建筑物、基礎設施、地質(zhì)災害防治、土地資源等地質(zhì)災害承災體信息。 我國地質(zhì)災害頻發(fā)，已嚴重危害到人民的生命財產(chǎn)安全，而三峽庫區(qū)是我國地質(zhì)災害發(fā)生的典型地區(qū)，歷來備受關注。2011年5月18日，溫家寶總理主持的國務院常務會議通過《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》，指出要“建立完善監(jiān)測預警系統(tǒng)和應急機制，對受地質(zhì)災害威脅的農(nóng)村人口實施避險搬遷，對遷建城鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和影響重大的地質(zhì)災害體實施工程治理”。因此，從人文經(jīng)濟的角度研究地質(zhì)災害預警指揮工作具有獨特的研究價值。 二、課題研究過程：課題組基于中國地質(zhì)大學良好的學科背景，通過工程地質(zhì)、地理信息空間系統(tǒng)、經(jīng)濟管理等學科的交叉，按照室內(nèi)設計――調(diào)研檢驗――指標修訂――數(shù)據(jù)采集――指標完善的工作程序，對三峽庫區(qū)秭歸縣——郭家壩鎮(zhèn)——頭道河村進行了三級試調(diào)研。在此基礎上，課題組共設計出人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)4個一級指標、11個二級指標、145個三級指標和86個四級指標，形成了12個調(diào)查表，并將該調(diào)查表運用于全面調(diào)研之中。整個調(diào)研過程中課題組與約200名村干部進行了溝通，前后歷時82天完成了71個庫區(qū)村24725戶居民住宅、275條管線等數(shù)據(jù)的采集工作和管理工作。 三、課題研究成果： 在大量調(diào)研的基礎上，課題組建立了二維人文經(jīng)濟空間數(shù)據(jù)庫，開發(fā)出了相應的功能模塊，實現(xiàn)了對人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)的可視化查詢、編輯、測量和統(tǒng)計分析。最終課題組將數(shù)據(jù)庫集成到了三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)之中，為其提供基礎數(shù)據(jù)服務和功能模塊支持。在此基礎上，課題組對人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)在重大地質(zhì)災害預警指揮中的作用及本課題的推廣性等問題進行了探討，研究成果具有較強的科學性、應用性和示范性。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 2011年5月18日，國務院常務會議通過的《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》指出：“要建立完善監(jiān)測預警系統(tǒng)和應急機制，對受地質(zhì)災害威脅的農(nóng)村人口實施避險搬遷，對遷建城鎮(zhèn)、人口密集區(qū)和影響重大的地質(zhì)災害體實施工程治理”。人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)是地質(zhì)預警指揮系統(tǒng)的重要內(nèi)容，可為預警指揮提供基礎數(shù)據(jù)服務和決策支持。 本課題以三峽庫區(qū)為例，遵循指標設計——數(shù)據(jù)采集——數(shù)據(jù)管理——數(shù)據(jù)庫建設——數(shù)據(jù)應用的研究思路開展了相關研究。
科學性、先進性及獨特之處
- 科學性：以大量實地調(diào)研為基礎，通過地質(zhì)工程、地球信息科學、經(jīng)濟管理等多個學科的交叉，開展研究工作。 新穎性：“人文經(jīng)濟指標”替代“承災體”作為研究對象，體現(xiàn)了人文關懷的理念。 應用性：數(shù)據(jù)采集指標已被應用于三峽庫區(qū)地質(zhì)災害點基礎數(shù)據(jù)采集工作之中；建立的人文經(jīng)濟空間數(shù)據(jù)庫也被應用于三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)之中。 示范性：人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標的設計和應用可為地質(zhì)災害多發(fā)區(qū)域提供示范和借鑒。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 1、豐富和拓展地質(zhì)災害預警指揮的相關研究。對預警指揮的已有研究多集中于技術層面，本研究基于人文經(jīng)濟的角度，是對已有研究的豐富和發(fā)展。 2、為地質(zhì)災害重點區(qū)域人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)的采集和應用提供借鑒。本課題設計的指標體系和建成的空間數(shù)據(jù)庫可直接應用于地質(zhì)災害多發(fā)區(qū)域的預警指揮工作之中。 3、完善三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)。三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)正在建設之中，本研究成果可為其提供直接服務。
作品摘要
- 本團隊在三峽庫區(qū)地質(zhì)災害防治工作指揮部的大力支持下，歷時44天深入秭歸——巴東縣沿江兩岸71個村進行了調(diào)研。本研究的主要內(nèi)容如下： 1、在室內(nèi)設計和野外試調(diào)研的基礎上，設計并完善人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)調(diào)查指標，為數(shù)據(jù)采集工作奠定堅實的基礎。 2、全面開展試點區(qū)數(shù)據(jù)采集工作，并對采集到的人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行管理。 3、建立人文經(jīng)濟空間數(shù)據(jù)庫，并將其集成到三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)之中，實現(xiàn)可視化的測量、快速查詢、統(tǒng)計分析等功能，為三峽庫區(qū)地質(zhì)災害防治提供模塊支持和基礎數(shù)據(jù)支持。 4、在實證調(diào)查研究和相關理論學習的基礎上，具體研究人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)在現(xiàn)實和理論研究方面的應用和作用。 本團隊按照人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標設計——數(shù)據(jù)采集——數(shù)據(jù)管理——數(shù)據(jù)庫建設——數(shù)據(jù)應用和作用的程序開展了研究。在實地調(diào)研和相關理論知識學習的基礎上，本團隊認為人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要應用于兩個方面：一是應用于現(xiàn)實的地質(zhì)災害預警指揮工作之中，其作用主要體現(xiàn)在防災預案的編制、現(xiàn)場指揮和災情評估三個方面；二是應用于地質(zhì)災害風險的理論研究之中，為地質(zhì)災害風險區(qū)劃、承災體價值估算和易損性研究等提供詳細、豐富的一手資料。
獲獎情況及評定結果
- 1、本本團隊設計的人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標已被應用于三峽庫區(qū)地質(zhì)災害防治區(qū)域的基礎數(shù)據(jù)采集工作之中； 2、本研究建設的人文經(jīng)濟空間數(shù)據(jù)庫已被應用于三峽庫區(qū)地質(zhì)災害預警指揮系統(tǒng)之中； 3、本課題“人文經(jīng)濟數(shù)據(jù)在重大地質(zhì)災害預警指揮中的應用”的開展受到了三峽庫區(qū)地質(zhì)災害防治工作指揮部的高度認可和大力支持。
參考文獻
- [1]馬寅生，張業(yè)成，張春山，等.地質(zhì)災害風險評價的理論與方法.地質(zhì)力學學報，2004 [2]計會鳳，蔣濤，張軍.基于GIS的滑坡地質(zhì)災害損失評估建庫方法研究.遙感信息，2005 [3]常勝，曾克峰.恩施州地質(zhì)災害損失評估方法研究.湖北民族學院學報，2005 [4]王非,華軍.人文經(jīng)濟的價值思考.改革與戰(zhàn)略，2006 [5]石菊松，石玲，吳樹仁.滑坡風險評估的難點和進展.地質(zhì)評論，2007 [6]張立明.三峽工程庫區(qū)地質(zhì)災害易損性評價與區(qū)劃研究.中南大學，2008 [7]張斌，姜瑜君，顧駿強等.區(qū)域承災體脆弱性指標體系與精細量化模型研究.26屆中國氣象學會年會氣象災害與社會和諧分會場論文集,2009
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個別交談、親臨實踐、會議、圖片、照片、書報刊物、統(tǒng)計報表、影視資料、文件、集體組織、自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 20世紀80年代，眾多學者就災害三要素(孕育環(huán)境、致災因子和承災體)關系進行了研究，發(fā)展和完善了災害學理論。1991年，聯(lián)合國國際減災十年科技委員會提出了《國際減輕自然災害十年的災害預防、減少、減輕和環(huán)境保護綱要方案與目標》，在規(guī)劃的三項任第一項就是進行災害評估。主要包括：總體上哪些自然災害具有危害性；對每一種災害威脅的地理分布和發(fā)生間隔及影響程度進行評價；估計評價最重要的人口和資源集中點的易災性等。 王鋒（1991）指出當前在災害研究中對承災體考察研究重視不夠的偏向，進而論述了加強承災體的研究對制定減災對策、提高減災活動的社會經(jīng)濟效益的重要性和必要性。 張梁等（2000）對災害體易損性評價時，應用了主要建筑物、結構類型、其他固定設備和建筑物內(nèi)部財產(chǎn)；危險區(qū)內(nèi)的人口數(shù)量、分布、質(zhì)量；土地利用類型和經(jīng)濟發(fā)展水平等指標。 鹿愛莉，曹清華等（2003）根據(jù)地質(zhì)災害調(diào)查項目的性質(zhì)和特點，探討了地質(zhì)災害調(diào)查項目社會評價指標體系，從社會對項目需求程度和項目對社會效益與影響兩方面選擇定性與定量的評價指標。并將地質(zhì)災害危險度指標分為：社會經(jīng)濟水平、人口密度、資產(chǎn)分布密度、受災體所處區(qū)位。 計會鳳，蔣濤等（2005）研究了災害損失評估數(shù)據(jù)庫和模型的建立方法。在此基礎上，確定適合模型的數(shù)據(jù)組織結構、屬性信息及編碼。 石菊松，石玲等（2007）提出在滑坡風險評估中危險性分析是基礎，易損性評估計算是關鍵，損失評估是核心，相應的技術難點也主要集中在這3個層次，其中損失評估或危害分析主要包括承災體識別及價值估算，易損性的確定，因此損失評估的難點和進展主要在于承災體的識別及價值估算和易損性的定量計算。完備的承災體數(shù)據(jù)要求每一承災體都有相應的屬性數(shù)據(jù)，包括空間、時間特征信息和專題屬性信息等。 張斌，姜瑜君等（2009）建立了針對自然災害的區(qū)域承災體脆弱性評估指標體系。在此基礎上，附加GIS的精細化土地類型，對承災體脆弱性做了基于精細網(wǎng)格的量化模型研究。 小結 人文經(jīng)濟指標體系屬地質(zhì)災害風險研究的重要基礎內(nèi)容，同時也為地質(zhì)災害防治和應急指揮決策提供重要的基礎數(shù)據(jù)。目前在這方面的研究不夠全面和深入，研究成果較少。 綜上所述，本選題一方面響應了國家的現(xiàn)實需要，另一方面，充分發(fā)揮了學校的學科優(yōu)勢，體現(xiàn)了多學科間交叉合作，將相關知識成功運用于實踐，具有很強的可行性、前沿性和實用性。
