題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 新生代農(nóng)民工小城鎮(zhèn)融入研究—以蕭山坎山鎮(zhèn)為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 新生代農(nóng)民工已成為城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量，但其生存狀況堪憂。本課題以新生代農(nóng)民工小城鎮(zhèn)融入度作為切入點(diǎn)，視角新穎。從當(dāng)?shù)厝撕托律r(nóng)民工兩個(gè)不同的視角，來(lái)獲取當(dāng)?shù)厝藢?duì)新生代農(nóng)民工的看法及新生代農(nóng)民工在當(dāng)?shù)氐纳罡惺?。通過(guò)對(duì)比，使數(shù)據(jù)分析更加真實(shí)可靠。本課題還輔之以深入訪談形式，對(duì)新生代農(nóng)民工有一個(gè)從面到點(diǎn)，由淺入深的定性研究過(guò)程。調(diào)查報(bào)告提出的相應(yīng)對(duì)策，可供相關(guān)部門作為參考，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 新生代農(nóng)民工已成為城鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量，但其生存狀況堪憂。本課題以社會(huì)熱點(diǎn)作為研究主題，體現(xiàn)了理論和實(shí)踐的結(jié)合。成果以新生代農(nóng)民工小城鎮(zhèn)融入度作為切入點(diǎn)，視角新穎。選取的杭州蕭山區(qū)坎山鎮(zhèn)是新生代農(nóng)民工集聚的地方，保證了調(diào)查對(duì)象的代表性。調(diào)查的群體分別鎖定為當(dāng)?shù)厝撕托律r(nóng)民工，從兩個(gè)不同的視角來(lái)獲取當(dāng)?shù)厝藢?duì)新生代農(nóng)民工的看法及新生代農(nóng)民工在當(dāng)?shù)氐纳罡惺?。通過(guò)對(duì)比，使數(shù)據(jù)分析更加真實(shí)可靠。本課題還輔之以深入訪談形式，彌補(bǔ)了定量研究深度不夠的缺憾，對(duì)新生代農(nóng)民工有一個(gè)從面到點(diǎn)、由淺入深的定性研究過(guò)程。調(diào)查報(bào)告提出的相應(yīng)對(duì)策，可供相關(guān)部門作為參考，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：一是為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，解決“三農(nóng)”問(wèn)題尋找一個(gè)路徑。二是緩和城鄉(xiāng)居民矛盾，解決新生代農(nóng)民工的兩難困境。三是通過(guò)調(diào)查研究，提出新生代農(nóng)民工城市化的對(duì)策。 基本思路：首先，通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料，選取新生代農(nóng)民工小城鎮(zhèn)融入度作為切入點(diǎn)。其次，在蕭山市坎山鎮(zhèn)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和深入訪談，了解新生代農(nóng)民工城鎮(zhèn)融入方面存在的問(wèn)題。最后，進(jìn)行問(wèn)卷分析，找到新生代農(nóng)民工小城鎮(zhèn)融入的深層問(wèn)題，提出相應(yīng)對(duì)策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 城市化是人類最重要的文明現(xiàn)象之一，小城鎮(zhèn)化是城市化的主體，這是城市化的普遍規(guī)律。而我國(guó)城市化的過(guò)程中，每個(gè)城市都希望成為“現(xiàn)代化國(guó)際大都市”。相應(yīng)地，我們忽略了小城鎮(zhèn)建設(shè)。加快小城鎮(zhèn)建設(shè)，增強(qiáng)其吸引力，吸納新生代農(nóng)民工扎根小城鎮(zhèn)，才是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，解決新生代農(nóng)民工的真正出路。該項(xiàng)調(diào)查，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度、文化等不同側(cè)面作深入的探討，為解決新生代農(nóng)民工作為城市漂泊者的困境提供了借鑒。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 解決新生代農(nóng)民工的市民化不僅在于個(gè)人的努力，他們?cè)谏顚哟问忻窕M(jìn)程中存在的障礙，需要政府和社會(huì)共同克服。新生代農(nóng)民工市民化的基本途徑將沿著中國(guó)城市化的發(fā)展規(guī)律而逐步實(shí)現(xiàn)，即從融入小城鎮(zhèn)開(kāi)始。中國(guó)的大城市已形成了各種“城市病”，而眾多小城鎮(zhèn)正處于上升期，它們需要大量的人力資本，同時(shí)生活成本低、人情味濃，更有利于新生代農(nóng)民工的融入。本調(diào)查報(bào)告將為地方政府的政策制定提供一定的借鑒。
作品摘要
- 新生代農(nóng)民工已代替其父輩成為城鎮(zhèn)的新建設(shè)者，國(guó)家要求采取有針對(duì)性的措施，著力解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題。在此背景下，我們選擇蕭山坎山鎮(zhèn)進(jìn)行了新生代農(nóng)民工小城鎮(zhèn)融入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們?cè)谌谌胄〕擎?zhèn)過(guò)程中存在的問(wèn)題:制度缺失，待遇差；被剝奪和認(rèn)同危機(jī)導(dǎo)致了新生代農(nóng)民工的漂泊無(wú)依；新生代農(nóng)民工入鄉(xiāng)不隨俗，造成和當(dāng)?shù)厝说母糸u。由此提出推進(jìn)小城鎮(zhèn)新生代農(nóng)民工的融入對(duì)策：解決新生代農(nóng)民工子女教育問(wèn)題，讓他們把根留??；健全社會(huì)保障制度，讓新生代農(nóng)民工高枕無(wú)憂；建立覆蓋農(nóng)民工的住房保障體系，讓新生代農(nóng)民工安居樂(lè)業(yè)；營(yíng)造良好的就業(yè)和培訓(xùn)環(huán)境，讓新生代農(nóng)民工勞有所成；積極創(chuàng)造條件，消除隔閡，讓新生代農(nóng)民工“樂(lè)不思蜀”。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 本作品已發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2011年第6期。
參考文獻(xiàn)
- 1. 辜勝阻,鄭凌云,易善策.新時(shí)期城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的農(nóng)民工問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)人東口?資源與環(huán)境.2007(1):1-5. 2. 許傳新,許若蘭.新生代農(nóng)民工與城市居民社會(huì)距離實(shí)證研究[J]. 人口與經(jīng)濟(jì).2007(5):39-44. 3. 蔡志剛.新生代農(nóng)民工市民化問(wèn)題初探[J].理論探索.2010(2):91-93. 4. 王艷華.新生代農(nóng)民工市民化的社會(huì)學(xué)分析[J].中國(guó)青年研究.2007(5):38-41. 5. 魏晨.新生代農(nóng)民工的城市社會(huì)融入研究[J]. 湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2007(2):66-69. 6. 劉傳江.新生代農(nóng)民工的特點(diǎn)、挑戰(zhàn)與市民化[J].人口研究.2010(2):34-39. 7.王春光.對(duì)新生代農(nóng)民工城市融合問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J]. 人口研究.2010(2):31-34. 8.朱寶樹.小城鎮(zhèn)戶籍制度改革和農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化新問(wèn)題研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2004(5):56-65.
調(diào)查方式
- 本調(diào)查由指導(dǎo)教師帶隊(duì)，集體組織到蕭山坎山鎮(zhèn)實(shí)踐，通過(guò)走訪相關(guān)單位、居民區(qū)等，以抽樣調(diào)查的形式展開(kāi)調(diào)查，并輔之以深度訪談，調(diào)查過(guò)程中采用了攝像和拍照等手段，記錄了調(diào)查過(guò)程。
同類課題研究水平概述
- 國(guó)內(nèi)外專家對(duì)新生代農(nóng)民工的研究從多個(gè)角度切入，法裔美國(guó)學(xué)者克雷夫科爾(H.S.Creveeoeur)在1782年提出了“熔爐論”理論。20世紀(jì)30年代美國(guó)芝加哥學(xué)派的著名學(xué)者帕克(R.E.Park)提出了“社會(huì)同化”理論。王春光（2001）揭示了新生代農(nóng)村流動(dòng)人口由于認(rèn)同目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)可能之間的矛盾，極易使他們的社會(huì)認(rèn)同趨向于“內(nèi)卷化”的建構(gòu)。 新生代農(nóng)民工融入城市存在問(wèn)題的有：辜勝阻，鄭凌云，易善策（2007）指出在新時(shí)期城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，農(nóng)民工被“邊緣化”，遭受經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)與利益分享上的失衡。夏麗霞，高君（2009）認(rèn)為新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為進(jìn)城農(nóng)民工的主體，他們強(qiáng)烈的市民化需求卻因社會(huì)保障的缺失而嚴(yán)重受阻。 新生代農(nóng)民工進(jìn)了城，是否就在心理、生活、工作等方面融入了城市，王春光（2010）從社會(huì)心理、日常生活行動(dòng)和制度等3個(gè)層面，將新生代農(nóng)民工的城市融合狀況概括為“半城市化”現(xiàn)象或問(wèn)題。魏晨（2007）認(rèn)為新生代農(nóng)民工自身的缺陷與制度壁壘消解了他們對(duì)城市的向往，造成馬賽克似的嵌入現(xiàn)象。 新生代農(nóng)民工融入城市，其最終目標(biāo)是成為城市的永久定居者，獲得身份的認(rèn)同。有學(xué)者從農(nóng)民工市民化的障礙角度進(jìn)行研究，并提出破解之道。劉傳江（2004）教授指出人們的認(rèn)識(shí)、政府的政策、相關(guān)的制度和農(nóng)民工自身的素質(zhì)方面，共同導(dǎo)致了農(nóng)民工生存狀態(tài)的邊緣化和緩慢的市民化進(jìn)程。蔡志剛（2010）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)新生代農(nóng)民工市民化要深化戶籍制度改革，擴(kuò)大社會(huì)保障范圍，消除就業(yè)與用工制度上的差異，加強(qiáng)新生代農(nóng)民工職業(yè)技能培訓(xùn)，加強(qiáng)城鄉(xiāng)居民的互動(dòng)。王艷華（2007）認(rèn)為新生代農(nóng)民工在深層次的市民化進(jìn)程中存在障礙，需要政府和其他社會(huì)團(tuán)體共同克服。盧國(guó)顯（2006）從農(nóng)民工與市民、市民社會(huì)的距離的角度分析了非正式制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、文化水平、空間隔離等主要因素影響農(nóng)民工的市民化。學(xué)者韓長(zhǎng)賦（2007）在《中國(guó)農(nóng)民工的發(fā)展與終結(jié)》一書中，提出構(gòu)建農(nóng)民工社會(huì)支持系統(tǒng)。 綜而述之，絕大多數(shù)專家學(xué)者從新生代農(nóng)民工城市融入的角度來(lái)探討問(wèn)題，忽略了小城鎮(zhèn)在新生代農(nóng)民工“市民化”過(guò)程中的重要作用。課題組成員認(rèn)為解決新生代農(nóng)民工城市融入問(wèn)題的對(duì)策既要符合國(guó)情又要具有可操作性，充分發(fā)揮小城鎮(zhèn)在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中的重要作用，引導(dǎo)新生代農(nóng)民工流向小城鎮(zhèn)，重塑小城鎮(zhèn)在城市化中的主體地位，才是解決新生代農(nóng)民工諸多問(wèn)題的可行之道。
