基本信息
- 項目名稱:
- 西安市地攤經(jīng)濟現(xiàn)象問題調(diào)查研究
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 近些年來,隨著西安國際化大都市建設(shè)步伐的加快,城市人口結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,下崗、失地、外來務(wù)工人員的持續(xù)增多,物價不斷上漲,西安市居民生活成本居高不下。地攤經(jīng)濟的出現(xiàn)緩解了居民的生活壓力,但在地攤經(jīng)濟發(fā)展的同時也隨之帶來污染環(huán)境、堵塞交通;不誠信的交易損害消費者利益等問題。為此,我們對西安市地攤問題進行了調(diào)研分析,提出對策和建議。
- 詳細(xì)介紹:
- 近年來,隨著西安國際化大都市建設(shè)步伐的加快,城市人口結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化,下崗、失地、外來務(wù)工人員的持續(xù)增多,物價不斷上漲,西安市居民生活成本居高不下;其中一部分下崗、失地、外來務(wù)工人員由于自身技能素質(zhì)低,尋找正規(guī)部門就業(yè)困難重重。擺攤設(shè)點叫賣成為他們生存、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的首選。地攤經(jīng)濟曾經(jīng)繁盛一時,在改革開放初期形成一種新型行業(yè),在現(xiàn)在仍為緩解我國就業(yè)壓力、維持社會穩(wěn)定做出了一定的貢獻;但其在發(fā)展的過程中還不夠成熟,隨之帶來污染環(huán)境、影響城市形象;堵塞交通;損害正規(guī)店鋪的利益;不誠信的交易損害消費者等問題,與此同時也增加了職能部門執(zhí)法人員的困難與不變,與城市管理存在一些矛盾,需要引起我們足夠重視。 為了了解西安市目前地攤經(jīng)濟存在的現(xiàn)狀與出現(xiàn)的問題,并在此基礎(chǔ)上探討規(guī)范管理的一系列對策,本研究采取了面向西安市各地攤現(xiàn)象比較集中區(qū)域進行整群隨機抽樣的方法,采取實地調(diào)查、發(fā)放問卷、實地訪談,利用網(wǎng)絡(luò)資源,進行網(wǎng)上調(diào)查等多種方法,對所獲數(shù)據(jù)進行了分析,并針對調(diào)查數(shù)據(jù)提出了“政府部門應(yīng)正確認(rèn)識地攤經(jīng)濟活動方式、調(diào)整地攤市場規(guī)劃布局、堅持分級管理制度、引導(dǎo)建立攤販行業(yè)協(xié)會、建立相應(yīng)的規(guī)章制度、建立西安特色地攤文化”等對策建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:通過對西安市地攤經(jīng)濟問題研究,為城市管理部門提供切實可行的對策建議。 基本思路: 1.分析西安市目前地攤經(jīng)濟發(fā)展中存在的相關(guān)問題; 2.在西安市各地攤現(xiàn)象比較集中的幾個區(qū)域進行整群隨機抽樣或訪談,獲取相關(guān)數(shù)據(jù); 3.對所獲得數(shù)據(jù)進行量化分析,針對調(diào)查數(shù)據(jù)提出進一步發(fā)展西安市地攤經(jīng)濟相應(yīng)的對策及建議。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性:1、本研究通過到地攤現(xiàn)場進行現(xiàn)場調(diào)研,搜集整理了大量的第一手資料; 2、采用數(shù)據(jù)處理工具對所獲數(shù)據(jù)進行了處理。 先進性:1、以西安市地攤經(jīng)濟為研究對象,進行系統(tǒng)化、專門化研究的很少,本項目研究可以填補此類空白; 2、通過調(diào)查,本文提出了較為詳細(xì)、切實可行的發(fā)展西安市地攤經(jīng)濟的建議,為相關(guān)部門提供了有益的參考,具有一定的學(xué)術(shù)價值和社會價值。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 1.大量的調(diào)查數(shù)據(jù)有利于西安市政管理部門對地攤問題進行有效的管理; 2.通過研究該問題可以為城市管理提供新的思路,對構(gòu)建和諧社會,體現(xiàn)人文關(guān)懷,具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 近年來,受金融危機的影響,全球經(jīng)濟下滑,農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移人員和城市的下崗人員不斷增多,尋找正規(guī)部門就業(yè)變得很困難,非正規(guī)就業(yè)成為首選。地攤經(jīng)濟的興起,為緩解我國就業(yè)壓力、維持社會穩(wěn)定做出了一定的貢獻,但其在發(fā)展的過程中還不夠成熟,與城市管理存在一些矛盾,需要引起我們足夠重視。 為了了解西安市目前地攤經(jīng)濟存在的現(xiàn)狀與出現(xiàn)的問題,并在此基礎(chǔ)上探討規(guī)范管理的一系列對策,本研究采取了面向西安市各地攤現(xiàn)象比較集中區(qū)域進行整群隨機抽樣的方法,采取實地調(diào)查、發(fā)放問卷、實地訪談,利用網(wǎng)絡(luò)資源,進行網(wǎng)上調(diào)查等多種方法,對所獲數(shù)據(jù)進行了分析,并針對調(diào)查數(shù)據(jù)提出了“政府部門應(yīng)正確認(rèn)識地攤經(jīng)濟活動方式、調(diào)整地攤市場規(guī)劃布局、堅持分級管理制度、引導(dǎo)建立攤販行業(yè)協(xié)會、建立相應(yīng)的規(guī)章制度、建立西安特色地攤文化”等對策建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2010年12月14日在西安文理學(xué)院第十屆“瑞林”科技文化節(jié)“挑戰(zhàn)杯”大賽中榮獲一等獎
參考文獻
- 1、網(wǎng)絡(luò)問卷網(wǎng)址: 2、部分參考文獻: [1]國際勞工組織.國際勞工組織.世界就業(yè)報告1998-1999[R].北京:中國勞動社會保障出版社,2000年 [2]樊鋼.在“小販扎堆”背后[J].經(jīng)濟沙龍.1993,第11期 [3]李傳來.發(fā)揚小商小販精神[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究.1995年第8期。 [4]汪和建.就業(yè)歧視與中國城市的非正式經(jīng)濟部門[J].南京大學(xué)學(xué)報.1998年第1期 [5]王洛忠、劉金發(fā)、宗菊.城市街頭攤販—非正規(guī)就業(yè)與公共政策回應(yīng)[J].新視野.2006年第2期 [6]梅娜.對城市低端非正規(guī)就業(yè)的政府管理與扶持研究—以廣州市天河區(qū)流動攤販的管理為例[D].暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008年 [7]張康之.占道攤位對城市管理者的倫理考量[J].決策.2005年第12期 [8]劉新宇.論中國低端部門就業(yè)與城市環(huán)境管理的沖突[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2007年 [9] 庹旋.城市地攤經(jīng)濟淺析[A].湖南農(nóng)機,2010,(5) [10]許浩.大城市容得下“地攤經(jīng)濟”嗎[J].中國經(jīng)濟周刊,2007,(12). [11] 朱孟進,淦玲莉.經(jīng)濟時評:窮人經(jīng)濟學(xué)視角下的城市地攤經(jīng)濟[J].寧波通訊,2007,(5). [12]王征.都市里地攤何去何從[J].走向世界,2007,(10) [13]張廣輝.給予城市“地攤經(jīng)濟”生存的空間[J].遼寧經(jīng)濟,2007,(9). [14] ]葉蔭聰、林藹云.無有小販的日子[M].香港:街角出版,2000 [15] 黃洪、李劍明.困局、排斥與出路:香港邊緣勞工質(zhì)性研究[J].香港邊緣勞工研究.2001
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場采訪 □人員介紹■個別交談 ■親臨實踐 □會議 ■圖片、照片 □書報刊物 □統(tǒng)計報表 □影視資料 □文件 □集體組織 ■自發(fā)□其它
同類課題研究水平概述
- 樊鋼針對流動小販的扎堆問題提出過經(jīng)濟學(xué)的解釋,他認(rèn)為,流動小販的扎堆歸根結(jié)底是經(jīng)濟規(guī)律造成的;李傳來對比國有企業(yè)和供銷合作社的經(jīng)營不景氣問題,總結(jié)了小商小販的四種積極精神:吃苦受累精神、苦無時間精神、不怕掉價精神、靈活鉆空精神;汪和建對非正式就業(yè)問題的研究,為流動小販的研究提供了一些思路,他認(rèn)為像流動小販這樣的非正式就業(yè)渠道,具有社會安全閥的功能 。 王洛忠等對非正規(guī)就業(yè)群體中的城市街頭攤販進行了實證研究,認(rèn)為城市政府對街頭攤販存在不少認(rèn)識和管理誤區(qū)。如城市管理者傾向于把街頭攤販視為城市不發(fā)達的標(biāo)志,認(rèn)為其存在嚴(yán)重阻礙了城市建設(shè)與管理的進程,使城市始終擺脫不了小城鎮(zhèn)模式。在管理過程中,則試圖將攤販經(jīng)濟徹底鏟掉,呈現(xiàn)出治理手段單一化、治理行為粗暴化、治理方式運動化和治理成果低效化等特點。 梅娜以廣州地區(qū)流動攤販為實證進行分析研究,指出對流動攤販管理存在管理主體缺位、有效制度供給不足、管理者與被管理者法制觀念模糊、振幅扶持意識淡薄等等問題并在分析其原因的基礎(chǔ)上,提出了相關(guān)對策和建議。 張康之認(rèn)為“是否允許占道經(jīng)營……,其實是一個惠顧富人的方便還是惠顧窮人的利益的問題”,在占道經(jīng)營的問題上,實際上存在不同利益相關(guān)人之間的矛盾和沖突,而沖突解決的不同行政行為則體現(xiàn)了政府治理理念的差別政府行政行為的倫理指向應(yīng)該是“把維護公眾最起碼的生存發(fā)展權(quán)利作為一切。 劉新宇從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)的角度對城市中流動攤販進行了分析,認(rèn)為流動攤販問題產(chǎn)生的根源是產(chǎn)權(quán)錯置,并提出相應(yīng)的重新配置產(chǎn)權(quán)的對策。 庹旋認(rèn)為我國經(jīng)濟發(fā)展水平還不是很高,地攤經(jīng)濟的存在是必要的。它解決了一部分人的就業(yè)問題,為底層人民生活提供保障。它為市民的消費提供了多層次的、多方面的需求,也提供了很大的便利。它不僅具有經(jīng)濟意義,還具有社會意義和文化意義。政府對于地攤經(jīng)濟,應(yīng)該合理引導(dǎo)、科學(xué)管理,為小商販提供一個穩(wěn)定的政策環(huán)境,為市民提供一個安全放心的消費環(huán)境,為市場提供一個有秩序的經(jīng)濟環(huán)境。