基本信息
- 項目名稱：
- 中原經(jīng)濟區(qū)新生代農(nóng)民工市民化問題研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，新生代農(nóng)民工市民化問題已經(jīng)成為城市化進程中不可回避的焦點。通過對中原經(jīng)濟區(qū)新生代農(nóng)民工生存現(xiàn)狀的調(diào)查，課題組發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀不容樂觀。究其原因，主要有傳統(tǒng)觀念的制約、農(nóng)民工自身素質(zhì)不高、政策體制和法律法規(guī)不完善等方面。各級政府應該積極采取措施，促進新生代農(nóng)民工市民化進程，服務于中原經(jīng)濟區(qū)建設。
- 詳細介紹：
- 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，新生代農(nóng)民工市民化問題已經(jīng)成為城市化進程中不可回避的焦點。通過對中原經(jīng)濟區(qū)新生代農(nóng)民工自身素質(zhì)、職業(yè)技能培訓、經(jīng)濟生活狀況、利益訴求和社會認同感等方面的調(diào)查，課題組發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀不容樂觀，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：整體素質(zhì)不能滿足社會發(fā)展的需要、職業(yè)技能培訓不足、工資水平不高、收入不穩(wěn)定、社會認同感缺失。究其原因，主要有傳統(tǒng)觀念的制約、農(nóng)民工自身素質(zhì)不高、政策體制和法律法規(guī)不完善等方面。各級政府應該積極采取措施，引導社會各界轉變觀念，改革就業(yè)制度和農(nóng)村土地流轉制度；關注農(nóng)民工心理健康，加強對新生代農(nóng)民工的人文關懷；健全社會保障制度，建立社會再教育機制；實行區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展和城市分流政策；完善法律法規(guī)，促進新生代農(nóng)民工市民化進程，服務于中原經(jīng)濟區(qū)建設。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：隨著中原經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展，新生代農(nóng)民工市民化問題越來越成為制約經(jīng)濟社會發(fā)展的障礙。但是，學術界對這一問題的研究還不夠深入，尤其缺乏對中原經(jīng)濟區(qū)內(nèi)新生代農(nóng)民工這一特殊群體的研究。 基本思路：課題組在闡述新生代農(nóng)民工和農(nóng)民工市民化概念的基礎上，對中原經(jīng)濟區(qū)新生代農(nóng)民工市民化狀況進行了調(diào)查分析；并對其制約因素進行分析，進而深入探討推動其市民化進程的必要性和可行性；最后提出操作性較強的解決方案。
科學性、先進性及獨特之處
- 作品的科學性：1、課題組通過問卷調(diào)查、個案訪談等方式進行調(diào)研，選取調(diào)查樣本和區(qū)域具有代表性，調(diào)查數(shù)據(jù)真實。2、作品論據(jù)充分、推理科學、邏輯嚴密、結論客觀。 先進性及獨特之處：課題組采用實地調(diào)研和文獻研究相結合的方法，綜合運用經(jīng)濟學、社會學、人口學、政治學等多學科研究方法進行跨領域研究。在路徑選擇中，結合安居工程和土地流轉制度改革，采取新生代農(nóng)民工土地換住房的措施，改善他們在城市的居住條件。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 實際應用價值：1.作品中大量真實可信的調(diào)查數(shù)據(jù)，可為政府全面了解新生代農(nóng)民工的生存狀況提供參考。2.操作層面上，作品中提出的具體方法可以為政府提供決策參考。 現(xiàn)實指導意義：1.有助于推動社會更加清晰地認識新生代農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀，在實踐中認識和化解新生代農(nóng)民工市民化進程中的各種實際障礙。2.有助于聯(lián)動解決城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展問題，而且可以為新生代農(nóng)民工市民化問題的解決提供某種理論參考和現(xiàn)實依據(jù)。
作品摘要
- 隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，新生代農(nóng)民工市民化問題已經(jīng)成為城市化進程中不可回避的焦點。調(diào)研組選取中原經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的鄭州、洛陽、信陽、邯鄲、菏澤、運城等城市作為調(diào)研基地，通過對這些地區(qū)新生代農(nóng)民工市民化進程中自身素質(zhì)、職業(yè)技能培訓、經(jīng)濟生活狀況、利益訴求和社會認同感等方面的調(diào)查，課題組發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀不容樂觀，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：整體素質(zhì)不能滿足社會需求、職業(yè)技能培訓不足、工資水平不高、收入不穩(wěn)定、社會認同感缺失。究其原因，主要有傳統(tǒng)觀念的制約、農(nóng)民工自身素質(zhì)不高、政策體制和法律法規(guī)不完善等方面。各級政府應該積極采取措施，引導社會各界轉變觀念，改革就業(yè)制度和農(nóng)村土地流轉制度；關注農(nóng)民工心理健康，加強對新生代農(nóng)民工的人文關懷；健全社會保障制度，建立社會再教育機制；實行區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展和城市分流政策；完善法律法規(guī)，促進新生代農(nóng)民工市民化進程，服務于中原經(jīng)濟區(qū)建設。
獲獎情況及評定結果
- 此作品還未發(fā)表和登載
參考文獻
- [1] 施維.順應新生代農(nóng)民工發(fā)展訴求[N].農(nóng)民日報，2010-02-10. [2] 羅瑞榮.盧福財，新生代農(nóng)民工的職業(yè)困境與解決對策[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2011（1）：112. [3] 欒云云，張廣勝.市民化進程中新生代農(nóng)民工生活方式和價值觀念分析——基于沈陽市新生代農(nóng)民工的抽樣調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2010(8):84. [4] 原艷娜.新生代農(nóng)民工的心理需要及教育引導——以河南省武陟縣新生代農(nóng)民工為研究對象[D].長沙：中南大學，2009:34. [5] 全國總工會新生代農(nóng)民工問題課題組.全國總工會關于新生代農(nóng)民工問題研究報告[N].工人日報，2010-06-21. [6] 王凱.農(nóng)民工市民化轉型問題研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學，2009:28.
調(diào)查方式
- 走訪、問卷調(diào)查、現(xiàn)場采訪、書報刊物等方式
同類課題研究水平概述
- 1.國外研究現(xiàn)狀 經(jīng)濟學家阿瑟?劉易斯在《勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》一文中提出了發(fā)展中國家農(nóng)村剩余勞動力轉移的理論和方法，形成了“兩部門勞動力轉換理論”。 美國經(jīng)濟學家喬根森于1961年依據(jù)新古典主義的分析方法創(chuàng)立的喬根森理論認為，農(nóng)村剩余勞動力轉移的前提條件是農(nóng)業(yè)剩余。 總的來說，國外理論界對農(nóng)村剩余勞動力轉移理論的研究已比較成熟，這些理論可為解決我國新生代農(nóng)民工市民化問題提供有益的借鑒。在實踐上，如美國“自由遷移式”，日本“跳躍式轉移”和“農(nóng)村非農(nóng)化轉移”相結合模式，它們的農(nóng)民工一旦轉移到城市，就自動成為城市市民的一部分，這為我國消除農(nóng)民工與市民的制度差異提供了可參考的經(jīng)驗。 2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 （1）農(nóng)民工產(chǎn)生的原因 金一虹的《非正規(guī)勞動力市場的形成與發(fā)展》，劉應杰的《中國城鄉(xiāng)關系與中國農(nóng)民工人》等書中論證了中國農(nóng)民工群體的出現(xiàn)、存在和發(fā)展。 （2）農(nóng)民工的生存現(xiàn)狀 第一，從社會分層的角度。清華大學教授李強在《農(nóng)民工與中國社會分層》一書中剖析了農(nóng)民工在當今中國的社會地位、社會功能、生活或生存方式、社會特征及與其他社會群體的關系等。 第二，從制度背景、人力資本條件等層面進行研究。王奮宇和趙延東在《流動民工的經(jīng)濟地位獲得及決定因素》一文中分析了農(nóng)民工的經(jīng)濟地位獲得的方式有通過提高農(nóng)民工的人力資本對于提高個人的經(jīng)濟地位有重要的作用。 （3）農(nóng)民工市民化的障礙因素 在農(nóng)民工市民化的障礙因素方面，目前學界都認為制度因素不容忽視。以戶籍管理制度為標志的城鄉(xiāng)分割制度是農(nóng)民流動的最大障礙。李強著《農(nóng)民工與中國社會分層》（社會科學文獻出版社，2004 年版）中指出，戶籍制度是一種“社會屏蔽”制度，它將社會上一部分人屏蔽在城市社會資源之外。 （4）推動農(nóng)民工市民化的對策 學者們一致認為，在制度方面，應建立起農(nóng)民工合法地政治參與、表達自身愿望的渠道。此外，學者們從農(nóng)民工社會支持體系、農(nóng)民工的管理服務模式的角度進行分析。 綜觀近年來有關農(nóng)民工市民化問題的研究成果，一方面可以看出該問題已經(jīng)受到專家學者們的關注和重視；另一方面這些研究中也存在著一些不足：首先，對農(nóng)民工市民化問題的研究總體而言時間不長，還不夠深入；其次，所提出的管理措施、政策建議原則性、抽象性的概念多，系統(tǒng)而具體的、可操作的建議較少。最后，對新生代農(nóng)民工這一特殊群體的研究不多。
