基本信息
- 項目名稱：
- “總算”、“終于”等副詞的用法及其比較
- 小類：
- 教育
- 簡介：
- “總算”和“終于”等副詞在我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常使用，但就我們現(xiàn)在所接觸到的文獻來看，還很少有人研究它們的用法，并對它們進行綜合的比較、分析和歸納。本文借助漢語語料庫，通過對一定數(shù)量的“總算”和“終于”的句法、語義和語用功能的考察，初步探討了這些副詞在現(xiàn)代漢語共時平面的使用情況，并比較了它們之間的異同，總結(jié)出了一些簡單的規(guī)律，目的是能夠?qū)ν鉂h語教學(xué)和正確使用副詞提供一定的參考。
- 詳細介紹：
- 本論文借助漢語語料庫，通過對一定數(shù)量的現(xiàn)代漢語語料中的“總算”、“終于”的句法、語義、語用功能的考察，來探討它們在現(xiàn)代漢語共時平面上的使用情況，比較其異同,并附帶考察它們在古代漢語各個時期的使用情況，探討它們的發(fā)展演變軌跡,從而試圖挖掘出古、現(xiàn)代漢語發(fā)展演變過程中的某些特點和規(guī)律。首先從句法、語義和語用三方面分別來研究這兩個副詞在現(xiàn)代漢語中的用法；進而對兩者做出一個比較系統(tǒng)的比較，分析出兩者在上述三方面的具體差異；最后對它們進行歷史考察，探討它們的發(fā)展軌跡，為共時平面的分析提供依據(jù)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 基于以上研究現(xiàn)狀，我們擬對這兩個近義副詞進行多角度研究，比較其用法的異同。這種研究，在實踐上對于我們正確使用這些副詞以及對外漢語虛詞教學(xué)，都可以提供一定的參考；在理論上，可以為近義副詞的比較研究提供個案，從而推動現(xiàn)代漢語虛詞研究。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 本文借助漢語語料庫，通過對一定數(shù)量的“總算”和“終于”的句法、語義和語用功能的考察，初步探討了這些副詞在現(xiàn)代漢語共時平面的使用情況，并比較了它們之間的異同，總結(jié)出了一些簡單的規(guī)律，目的是能夠?qū)ν鉂h語教學(xué)和正確使用副詞提供一定的參考。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 這種研究，在實踐上對于我們正確使用這些副詞以及對外漢語虛詞教學(xué)，都可以提供一定的參考；在理論上，可以為近義副詞的比較研究提供個案，從而推動現(xiàn)代漢語虛詞研究。
作品摘要
- 摘 要：“總算”和“終于”等副詞在我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常使用，它們都是表示時間的副詞，在句中充當(dāng)狀語，修飾動詞、形容詞性詞語。但就我們現(xiàn)在所接觸到的文獻來看，還很少有人研究它們的用法，并對它們進行綜合的比較、分析和歸納。從目前來看，研究者只是停留在單個詞的研究上，比如研究“終于”的詞義，并對它進行較為簡單的句法、語義及語用分析。 本論文借助漢語語料庫，選取具有典型性的例句，運用比較分析法、定量與定性相結(jié)合的方法進行分析，對一定數(shù)量的現(xiàn)代漢語語料中含有“總算”、“終于”等副詞的例句的句法、語義、語用功能進行考察，來探討這些副詞在現(xiàn)代漢語共時平面的使用情況，比較它們的異同。并附帶考察它們在古代漢語各個時期的使用情況，探討它們的發(fā)展演變軌跡。這種研究，在實踐上對于我們正確地使用此類副詞以及對外漢語虛詞教學(xué)，都可以提供一定的參考；在理論上，可以為近義副詞的比較研究提供個案，從而推動現(xiàn)代漢語虛詞的研究。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]王自強.現(xiàn)代漢語虛詞用法小詞典[M].上海：上海辭書出版社，1983. [2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1996. [3]侯學(xué)超.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998. [4]丁險峰.試述“簡直+……”結(jié)構(gòu)的句法、語義、語用[J].語言文字應(yīng)用.2002(11). [5]蔣寧.語氣副詞“可能”和“也許”句法、語義及語用分析[J].語言應(yīng)用研究.2006(3). [6]謝質(zhì)彬.說“終于”[J].語文建設(shè).2001（3）. [7]金文明.也說“終于”[J].語文建設(shè).2001（6）. [8]趙運普.也說“終于” [J].新鄉(xiāng)師范高等專科學(xué)校學(xué)報.2002(2). [9]鹿榮.從“終于”用法的討論想到的[J].語文建設(shè).2001（8）.
調(diào)查方式
- 1.例證法 2.比較分析法 3.定量與定性相結(jié)合的方式
同類課題研究水平概述
- 到目前為止，人們對“總算”和“終于”的綜合研究很少。對于“總算”的研究，目前主要來源于詞典釋義。如王自強先生的《現(xiàn)代漢語虛詞用法小詞典》中明確提出其詞性是副詞，然后分三個義項對它的詞義作出解釋，并舉例說明它的用法，侯學(xué)超先生的《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》也從三方面對“總算”進行了解釋。 對于“終于”的研究，相對“總算”來說要多一些，王自強的《現(xiàn)代漢語虛詞用法小詞典》，呂叔湘先生主編的《現(xiàn)代漢語八百詞》，侯學(xué)超的《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》和張斌的《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》等詞典都從詞性、詞義方面解釋了“終于”，然后舉例說明其用法。此外，也已經(jīng)有了幾篇單獨研究“終于”用法的論文。例如： 謝質(zhì)彬（2001）主要討論了“終于”一詞的用法：副詞，表示經(jīng)過種種變化和等待之后出現(xiàn)的情況。并用大量例子說明“終于”一般只表示好的結(jié)局出現(xiàn)，而不表示壞的結(jié)局出現(xiàn)。[1] 金文明（2001）借呂叔湘先生的《現(xiàn)代漢語八百詞》和魯迅先生的書例來反駁謝質(zhì)彬?qū)τ凇敖K于”用法認識的片面性。[2] 鹿榮（2001）針對上面幾篇文章對“終于”一詞提出的不同看法，引發(fā)出了對語法規(guī)范問題的思考，他認為在討論“終于”一詞用法時，應(yīng)該以典范的現(xiàn)代白話文著作為主要依據(jù)，從語言事實入手，盡量做到客觀、全面。[3] 趙運普(2002)則認為，“終于”除表示好的結(jié)局出現(xiàn)外，還可以表示事物變化的負面結(jié)局或邏輯事理的必然性。[4] 可見，學(xué)術(shù)界對“終于”的研究在不斷的進步和深化。 但總的來說，對于“總算”和“終于”等副詞的研究在深度上還遠遠不夠，大多集中在詞性、詞義上，至今沒有進入深層次、多角度的探討和研究，更沒有對“總算”和“終于”這兩個近義副詞的比較研究。
