題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)及監(jiān)管體系構(gòu)建
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 近年來，隨著“齊二藥”、“人免疫球蛋白”等藥品質(zhì)量安全事件的不斷發(fā)生，醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題越來越受關(guān)注。在這一背景下，課題組開展了一項(xiàng)關(guān)于浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知及實(shí)踐狀況的調(diào)研。 調(diào)研主要通過問卷調(diào)查、實(shí)地走訪、文獻(xiàn)查找的方法對(duì)浙江省醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行抽樣調(diào)查。我們通過登陸浙江省大部分醫(yī)藥企業(yè)的網(wǎng)站，對(duì)其網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進(jìn)行關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)，關(guān)鍵字內(nèi)容包括使命和核心價(jià)值觀兩部分。
- 詳細(xì)介紹：
- 近年來，隨著“齊二藥”、“人免疫球蛋白”等藥品質(zhì)量安全事件的不斷發(fā)生，醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題越來越受關(guān)注。在這一背景下，課題組開展了一項(xiàng)關(guān)于浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知及實(shí)踐狀況的調(diào)研。 調(diào)研主要通過問卷調(diào)查、實(shí)地走訪、文獻(xiàn)查找的方法對(duì)浙江省醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行抽樣調(diào)查，收集到大量有效數(shù)據(jù)。例如：59.3%（16家）的受調(diào)查醫(yī)藥企業(yè)認(rèn)為履行社會(huì)責(zé)任一定程度上增加生產(chǎn)成本加重了企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。這些數(shù)據(jù)幫助我們初步了解了浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵認(rèn)識(shí)概況，我們歸納成下列幾點(diǎn)：浙江省醫(yī)藥企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任具體內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不夠清晰；企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)的關(guān)系定位存在問題；醫(yī)藥企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任時(shí)，功利意識(shí)較為突出。 隨著當(dāng)今中國網(wǎng)民數(shù)量急劇上升，醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站作為普通民眾了解企業(yè)概況的一個(gè)平臺(tái)，很大程度上可以反映出企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知及實(shí)踐狀況。因此，我們通過登陸浙江省大部分醫(yī)藥企業(yè)的網(wǎng)站，按照企業(yè)的創(chuàng)業(yè)年限、2010年度報(bào)告顯示的年利潤超過5千萬、已建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任網(wǎng)站這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析篩選，最終確定了5家具有代表性的企業(yè)，對(duì)其網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進(jìn)行關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)，關(guān)鍵字內(nèi)容包括使命和核心價(jià)值觀兩部分。在進(jìn)行關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)工作時(shí)，由于自身知識(shí)的欠缺，我們與Susan Grantham（美國哈佛大學(xué) 助理教授 主要從事公共管理和風(fēng)險(xiǎn)溝通）取得聯(lián)系，在她的指導(dǎo)下順利完成了金字塔理論經(jīng)濟(jì)功能、減少社會(huì)成本、幫助解決社會(huì)責(zé)任、支持公益五項(xiàng)內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)。相比于第一部分的調(diào)查，金字塔理論的統(tǒng)計(jì)結(jié)果更加客觀地反映了浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)知履行現(xiàn)狀。 基于調(diào)研的深入，我們對(duì)手頭掌握的資料再次進(jìn)行深層次的分析探討，并參考我國藥企社會(huì)責(zé)任認(rèn)知及實(shí)踐現(xiàn)狀，結(jié)合浙江省企業(yè)的實(shí)際情況，以卡羅爾社會(huì)責(zé)任理路為依據(jù)，重構(gòu)了醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論金字塔模型（醫(yī)藥企業(yè)CSR金字塔模型）。該金字塔模型可分四層，分別提供了四個(gè)級(jí)別的信息評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)，被認(rèn)為是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的分析工具。這四個(gè)級(jí)別依次為質(zhì)量安全責(zé)任（第一要素）、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、公益責(zé)任。 此外，我們運(yùn)用美國FDA監(jiān)管體系和卡羅爾理論，結(jié)合醫(yī)藥企業(yè)的特殊性和自己構(gòu)建醫(yī)藥企業(yè)CSR理論模型，提出以政府、市場(chǎng)、社會(huì)三位一體的相互補(bǔ)充、相互監(jiān)督的CSR監(jiān)管體系。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 1、對(duì)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵進(jìn)行界定 2、以浙江省為例對(duì)當(dāng)前醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況與企業(yè)效益的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究 3、著眼于企業(yè)、經(jīng)濟(jì)體及人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，借鑒美國FDA監(jiān)管體系，結(jié)合本研究提出的醫(yī)藥企業(yè)CSR理論模型，建構(gòu)一個(gè)政府、市場(chǎng)、社會(huì)三位一體的CSR監(jiān)管體系，建立一整套長期行之有效的監(jiān)管體制
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、研究視角創(chuàng)新： 鑒于當(dāng)前接二連三地出現(xiàn)食品藥品的“安全事故”，研究醫(yī)藥企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，具有很強(qiáng)的針對(duì)性。 2、研究方法的創(chuàng)新： 本研究小組以浙江省醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站為視角，對(duì)醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站內(nèi)容中涉及到企業(yè)的使命和核心價(jià)值觀的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。 3、理論框架創(chuàng)新：重構(gòu)了以質(zhì)量安全責(zé)任為第一要素的醫(yī)藥企業(yè)CSR金字塔模型，并證明其合理性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1、 醫(yī)藥企業(yè)加強(qiáng)自身社會(huì)責(zé)任意識(shí)的實(shí)際運(yùn)用 2、 政府機(jī)構(gòu)規(guī)范當(dāng)前醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任的政策參考 3、醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的理論指導(dǎo) 4、形成政府、社會(huì)、市場(chǎng)全方位信息流通、反饋渠道
作品摘要
- 近年來，隨著“齊二藥”、“人免疫球蛋白”等藥品質(zhì)量安全事件的不斷發(fā)生，醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題越來越受關(guān)注。在這一背景下，課題組開展了一項(xiàng)關(guān)于浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知及實(shí)踐狀況的調(diào)研。 調(diào)研主要通過問卷調(diào)查、實(shí)地走訪、文獻(xiàn)查找的方法對(duì)浙江省醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行抽樣調(diào)查，收集到大量有效數(shù)據(jù)。例如：59.3%（16家）的受調(diào)查醫(yī)藥企業(yè)認(rèn)為履行社會(huì)責(zé)任一定程度上增加生產(chǎn)成本加重了企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。這些數(shù)據(jù)幫助我們初步了解了浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵認(rèn)識(shí)概況，我們歸納成下列幾點(diǎn)：浙江省醫(yī)藥企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任具體內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不夠清晰；企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)的關(guān)系定位存在問題；醫(yī)藥企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任時(shí)，功利意識(shí)較為突出。 隨著當(dāng)今中國網(wǎng)民數(shù)量急劇上升，醫(yī)藥企業(yè)網(wǎng)站作為普通民眾了解企業(yè)概況的一個(gè)平臺(tái)，很大程度上可以反映出企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)知及實(shí)踐狀況。因此，我們通過登陸浙江省大部分醫(yī)藥企業(yè)的網(wǎng)站，按照企業(yè)的創(chuàng)業(yè)年限、2010年度報(bào)告顯示的年利潤超過5千萬、已建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任網(wǎng)站這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析篩選，最終確定了5家具有代表性的企業(yè)，對(duì)其網(wǎng)站顯示的內(nèi)容進(jìn)行關(guān)鍵字統(tǒng)計(jì)，關(guān)鍵字內(nèi)容包括使命和核心價(jià)值觀兩部分。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1、一份15000字的研究報(bào)告 2、本研究小組以學(xué)生為第一作者已發(fā)表3篇學(xué)術(shù)論文 ①、《醫(yī)藥企業(yè)的社會(huì)責(zé)任與監(jiān)管體系研究——以浙江省為例》已被《教育評(píng)論》雜志錄用 ②、《我國醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀分析及模型構(gòu)建》 已被《醫(yī)學(xué)與社會(huì)》雜志錄用 ③、《淺析當(dāng)前浙江省醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀——以公司網(wǎng)站內(nèi)容為視角》 已投稿至《中國衛(wèi)生事業(yè)管理》雜志
參考文獻(xiàn)
- [1] 厲以寧,《經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理問題》，生活.讀書.新知三聯(lián)書店，1995 [2][美]康芒斯，《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》(上冊(cè)),于樹生譯,商務(wù)印書館，1997：86 [3] 李立清、李燕凌，企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究，北京：人民出版社，2005：46 [4] 李二煥，醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任探析，中國食品藥品監(jiān)管，2009（9）：53-54 [5] 陳永正，企業(yè)社會(huì)責(zé)任在中國，北京：北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004:23 [6] 上海市食品藥品安全研究中心課題組，關(guān)于醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任及與政府關(guān)系的研究，上海食品藥品監(jiān)管情報(bào)研究，2009（97）：6－14 [7]王媛，周亞莉，方銳.再論我國醫(yī)藥企業(yè)的社會(huì)責(zé)任.中國食品藥品監(jiān)管，2009， （3）：57—58.
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場(chǎng)采訪 ■個(gè)別交談 ■會(huì)議 ■親臨實(shí)踐 ■書報(bào)刊物 ■統(tǒng)計(jì)報(bào)表 ■文件
同類課題研究水平概述
- 早在1924年,美國學(xué)者Oliver Sheldon就提出了“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”(Corporate social responsibility, CSR)的概念,他把企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)經(jīng)營者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人類需要的責(zé)任聯(lián)系起來,并認(rèn)為企業(yè)社會(huì)責(zé)任含有道德因素在內(nèi)。1953年,Howard R?Brown在《企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任》一書中說:“企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是指商人按照社會(huì)的目標(biāo)和價(jià)值,向有關(guān)政府靠攏,作出相應(yīng)的決策并采取理想的具體行動(dòng)的義務(wù)”。管理學(xué)者Stephen P?Robins與Mary Coulter認(rèn)為,企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指超過法律和經(jīng)濟(jì)要求的企業(yè)為謀求對(duì)社會(huì)有利的長遠(yuǎn)目標(biāo)所承擔(dān)的責(zé)任。而管理學(xué)者Harold Koontz和Heinz Weihrich認(rèn)為,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任就是認(rèn)真地考慮企業(yè)一舉一動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響（馬英華?企業(yè)社會(huì)責(zé)任及其評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]?財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版),2008,8:40）。進(jìn)入21世紀(jì),安然(Enron)、施樂(Xerox)、世界通信(WorldCom)等巨型公司的一連串重大財(cái)務(wù)丑聞使公眾開始置疑企業(yè)的商業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任,巨型公司的破產(chǎn)不僅讓投資者血本無歸,更使得大量雇員失去工作,其廣泛的合作者的經(jīng)營活動(dòng)受牽連,從而使社會(huì)其他群體的利益蒙受損失,其影響范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了企業(yè)自身。由此,學(xué)者和公眾開始意識(shí)到企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要性。 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵（CSR）的理論研究自產(chǎn)生之后，在歐美學(xué)界先后產(chǎn)生了CSR古典觀、CSR社會(huì)經(jīng)濟(jì)觀、CSR利益相關(guān)者理論、基于SA8000標(biāo)準(zhǔn)的研究。CSR發(fā)展到2O世紀(jì)7O年代中期后研究逐步轉(zhuǎn)向多重視野,相關(guān)的理論也大量涌現(xiàn),如企業(yè)社會(huì)響應(yīng)等。20世紀(jì)80年代,企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究逐漸轉(zhuǎn)為對(duì)社會(huì)人因素的重視,其中較有代表性的是利益相關(guān)者理論。 關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)CSR的研究，國外學(xué)界剛剛起步，2005年克勞斯提出了“必須做|應(yīng)該做|能夠做”初步的定性研究框架；而國內(nèi)的研究尚處于基本概念的定義階段，對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)CSR的內(nèi)涵和外延尚未界定明晰，關(guān)于醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)體系研究，尚處于探索階段。本研究認(rèn)為作為醫(yī)藥行業(yè)的微觀主體，醫(yī)藥企業(yè)的使命一方面是為人們提供健康服務(wù)產(chǎn)品，另一方面是尊重人的生命價(jià)值原則下，提供健康知識(shí)和健康生活方式
