題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 黑龍江省森工林區(qū)山上職工和山下職工可持續(xù)生計的比較研究
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 根據(jù)DFID可持續(xù)生計分析框架，利用黑龍江省15個森工林業(yè)局718個樣本數(shù)據(jù)，對黑龍江省森工林區(qū)山上職工和山下職工的可持續(xù)生計進行了比較研究。
- 詳細介紹：
- 黑龍江省森工林區(qū)是按照國家對木材生產(chǎn)需求而規(guī)劃建設(shè)的，在“先生產(chǎn)、后生活”思想指導(dǎo)下，基本建設(shè)投資缺口很大，導(dǎo)致林區(qū)山上林場（所）居住的職工生活設(shè)施建設(shè)嚴重滯后。此外，實施天保工程以來，國家大幅度調(diào)減木材產(chǎn)量，使得部分山上林場（所）生產(chǎn)任務(wù)銳減，從而使得富余職工增加，并且已經(jīng)有一部分富余職工通過各種途徑遷離山上。據(jù)統(tǒng)計，黑龍江省森工林區(qū)現(xiàn)有627個林場（所），其中150名以下職工的林場（所）293個，占總數(shù)的47%。據(jù)此看來，適度整合撤并一部分林場所是有必要的。本研究從可持續(xù)生計的視角來研究山上職工遷往山下的可行性。研究的命題是：山上職工和山下職工由于生計資本的不同，有可能會導(dǎo)致生計策略的不同，但如果在生計后果上無顯著差異，則通過撤并山上林場（所）而將山上職工搬遷到山下是能夠?qū)崿F(xiàn)帕累托改進的，因為能夠?qū)崿F(xiàn)在不損害山上職工利益的前提下節(jié)約森工企業(yè)的行政管理成本。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 研究目的是驗證這樣一個命題：山上住戶和山下住戶由于生計資本的不同，有可能會導(dǎo)致生計策略的不同，但如果在生計后果上無顯著差異，則通過撤并山上林場（所）而將山上住戶搬遷到山下是能夠?qū)崿F(xiàn)帕累托改進的。研究思路是：對黑龍江省森工林區(qū)山上職工和山下職工的生計狀況進行比較研究，檢驗二者的生計狀況是否具有顯著性差異，并提出相應(yīng)的政策含義。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- （1）構(gòu)建黑龍江省森工林區(qū)職工的可持續(xù)生計框架。 （2）對黑龍江省森工林區(qū)山上職工和山下職工的生計狀況分別進行問卷調(diào)查； （3）運用假設(shè)檢驗（獨立樣本t檢驗）的統(tǒng)計方法計算山上職工和山下職工是否具有差異性，并對差異性進行分析。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本文的研究對于國有森工林區(qū)科學(xué)合理調(diào)整林區(qū)局場和城鎮(zhèn)布局，撤并部分局場，加快林區(qū)中小城鎮(zhèn)建設(shè)，促進林區(qū)人口和產(chǎn)業(yè)集聚，逐步實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式與生活方式的轉(zhuǎn)變，建設(shè)社會主義新林區(qū)具有實際應(yīng)用價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 根據(jù)DFID可持續(xù)生計分析框架，利用黑龍江省15個森工林業(yè)局718個樣本數(shù)據(jù)，對黑龍江省森工林區(qū)山上職工和山下職工的可持續(xù)生計進行了比較研究。研究表明，在生計資本方面，山上職工的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在自然資本上；而山下職工的優(yōu)勢則主要體現(xiàn)在金融資本上，除此之外雙方的差異很小。在生計策略方面，山上職工和山下職工的差異主要來自二者對林地資源的利用上。在生計后果（貧困及對環(huán)境的影響）上，山上職工和山下職工并無顯著差異。得到的政策含義是撤并一部分山上林場（所）并將山上職工轉(zhuǎn)移到山下來是可行的。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 作品在2010年12月于南京林業(yè)大學(xué)舉行的第八屆中國林業(yè)經(jīng)濟論壇上獲得論文一等獎。
參考文獻
- 吳偉光，沈月琴，徐志剛.林農(nóng)生計、參與意愿與公益林建設(shè)的可持續(xù)性——基于浙江省林農(nóng)調(diào)查的實證分析.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2008（6）：55-65 陳潔，蘇永玲.禁牧對農(nóng)牧交錯帶農(nóng)戶生產(chǎn)和生計的影響——對寧夏鹽池縣2鄉(xiāng)4村80個農(nóng)戶的調(diào)查.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2008（6）：73-79 張蕾，文彩云.集體林權(quán)制度改革對農(nóng)戶生計的影響——基于江西、福建、遼寧和云南4省的實證研究.林業(yè)科學(xué)，2008,44（7）：73-78 李天閣，高鵬，張亞冉.西南丘陵區(qū)農(nóng)民生計多樣性研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010,38（2）：1052-1055 楊云彥，趙鋒.可持續(xù)生計分析框架下農(nóng)戶生計資本的調(diào)查與分析——以南水北調(diào)（中線）工程庫區(qū)為例.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2009（3）：58-65
調(diào)查方式
- 調(diào)查問卷。采用分層抽樣的方法，首先在這4個林管局各抽選3?6個森工林業(yè)局，然后在每個林業(yè)局的山上林場（所和）山下局址各抽選30戶居民。
同類課題研究水平概述
- “生計”方法一般被認為是Chambers和Conway首先提出，該方法被許多學(xué)者用于貧困和脆弱性分析，并進而作為實踐性工具發(fā)展成各種分析框架，如UNDP，Oxfam，CARE和DFID等框架，其中，英國國際發(fā)展署（DFID）的可持續(xù)生計分析框架使用最為廣泛，最具有影響力，生計資本、生計策略和生計后果是DFID框架中的三個核心概念。國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)戶生計的研究，一部分就是以DIFD可持續(xù)生計分析框架進行分析的，而將生計資本分解為各評價指標(biāo)并賦值的量化分析則是學(xué)者研究的重點，在對生計資本量化研究的基礎(chǔ)上進一步研究了生計資本與生計策略的關(guān)系。另一部分對農(nóng)戶生計的研究并不是基于DIFD可持續(xù)生計分析框架的，但也可將其研究內(nèi)容大致歸入該框架。如吳偉光等對浙江省林農(nóng)生計的研究，主要探究公益林建設(shè)對林農(nóng)收入及家庭能源消費的影響，屬于對DFID框架下生計后果的研究。陳潔等和張蕾等分別研究了禁牧政策和退耕還林政策對林農(nóng)生計的影響，他們所研究的生計都是用林農(nóng)收入來表征的，也是屬于對DFID框架下生計后果的研究。而李天閣等對西南丘陵區(qū)農(nóng)民生計多樣性的研究，則屬于對DFID框架下生計策略的研究。目前，生計方面的研究文獻大多是對居住在農(nóng)村的農(nóng)民生計的總體特征的研究，而較少對居住在國有林區(qū)的森工企業(yè)住戶的生計進行研究，而根據(jù)森工企業(yè)住戶居住地點的不同對住戶生計差異的研究則還沒有。
