基本信息
- 項目名稱:
- 象牙塔中的“畸戀”--大學(xué)生同性戀者之生存現(xiàn)狀調(diào)研
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 通過調(diào)研大學(xué)生同性戀群體本身和他們所接觸的人群兩方面,了解其生存現(xiàn)狀,并進行深入對比分析,最后針對調(diào)查結(jié)果提出建議策略。
- 詳細介紹:
- 在本課題調(diào)研中,通過問卷調(diào)查、個案訪談、網(wǎng)絡(luò)在線調(diào)研、案例分析、座談會、文獻查閱等多種方式,采用隨機抽樣選取調(diào)查對象,運用百分比統(tǒng)計法和樣本比較法,結(jié)合專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)據(jù)和資料分析,通過自我角色的認知、自我困惑、自我成因的歸結(jié)、周圍人態(tài)度等多個方面對高校大學(xué)生同性戀者的生存現(xiàn)狀進行了實證調(diào)查研究。研究發(fā)現(xiàn):1、大學(xué)生同性戀者的自我認知度較高;2、大學(xué)生同性戀者自我困惑多元化;3、對于同性戀的成因自我歸結(jié)多為先天;4、周圍人對大學(xué)生同性戀者的態(tài)度存在明顯差異;5、多維度(性別、年紀、專業(yè)等)上對比差異分化明顯。 為進一步改進大學(xué)生同性戀者的生存與發(fā)展狀況、在調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計、訪談資料分析等研究基礎(chǔ)上,從學(xué)校、社會、家庭、個人四個方面提出問題解決的建議和策略。 1.從學(xué)校角度,加強教育引導(dǎo),構(gòu)建全方位的關(guān)懷型校園文化;提供專業(yè)的心理咨詢服務(wù),促進心理和諧;實施心理危機干預(yù)工作,構(gòu)筑堅強的生命防線。2.從社會角度,加快立法工作;新聞媒體加強正面關(guān)注,增加客觀報道;民間非官方研究更專業(yè)、務(wù)實;加大對同性戀教育與成長方面的資金投入。3.從家庭角度,提升同性戀家長對相關(guān)同性戀知識的認知;增進同性戀學(xué)生家長間的相互交流。4.從個人角度,大學(xué)生同性戀個體要積極參與校園內(nèi)外的各項活動;大學(xué)生同性戀個體要樹立自信,積極肯定自我。 我們希望通過對于大學(xué)生同性戀這一少數(shù)人群的調(diào)研,了解他們最真實的生存現(xiàn)狀,設(shè)想切實可行的建議策略,旨在提高人們對于同性戀這一亞文化的寬容度,進一步改善大學(xué)生同性戀者生存與發(fā)展狀況。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:呼吁廣大高素質(zhì)大學(xué)生接受同性戀這一多元文化,讓這些同齡人能享受一樣的陽光;希望這些隱藏在象牙塔中的“畸戀”能被更多的人理解正視并接受。 基本思路:通過調(diào)研大學(xué)生同性戀群體本身和他們所接觸的人群兩方面,了解其生存現(xiàn)狀包括自我認知,自我歸結(jié),自我困惑以及周圍環(huán)境的認同,并進行深入的對比分析,最后針對調(diào)查結(jié)果提出建議策略。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性:以科學(xué)研究中的調(diào)查法進行調(diào)查、分析與研究。力求通過客觀、嚴謹?shù)恼{(diào)查手段與統(tǒng)計、分析方法,能夠切實反映大學(xué)生同性戀最真實的生存現(xiàn)狀。 先進性、獨特性:以同性戀這一社會熱點話題為切入點,將視角投向少有接觸的大學(xué)生同性戀問題,以引起社會各界對于大學(xué)生同性戀這類話題的關(guān)注。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 同性戀人群的相對人數(shù)較小,但絕對人數(shù)并不小。這些生活在象牙塔中的天之驕子在本該追逐夢想的年齡,卻需要面對其他人難以理解的苦悶與抉擇。高素質(zhì)的大學(xué)生是社會的中堅力量,同性戀是最受爭議的群體,合二為一的大學(xué)生同性戀者,更需要一個寬容的生存環(huán)境,避免大量人才資源的浪費。高校的教育理念是“為了所有學(xué)生的終身發(fā)展”,而這些僅在性取向上占少數(shù)的大學(xué)生也應(yīng)享受到相同的待遇與機會。
作品摘要
- 我們通過研究發(fā)現(xiàn):1、大學(xué)生同性戀者的自我認知度較高;2、大學(xué)生同性戀者自我困惑多元化;3、對于同性戀的成因自我歸結(jié)多為先天;4、周圍人對大學(xué)生同性戀者的態(tài)度存在明顯差異;5、多維度(性別、年紀、專業(yè)等)上對比差異分化明顯。 為進一步改進大學(xué)生同性戀者的生存與發(fā)展狀況、在調(diào)研數(shù)據(jù)統(tǒng)計、訪談資料分析等研究基礎(chǔ)上,從學(xué)校、社會、家庭、個人四個方面提出問題解決的建議和策略。 1.從學(xué)校角度,加強教育引導(dǎo),構(gòu)建全方位的關(guān)懷型校園文化;提供專業(yè)的心理咨詢服務(wù),促進心理和諧;實施心理危機干預(yù)工作,構(gòu)筑堅強的生命防線。2.從社會角度,加快立法工作;新聞媒體加強正面關(guān)注,增加客觀報道;民間非官方研究更專業(yè)、務(wù)實;加大對同性戀教育與成長方面的資金投入。3.從家庭角度,提升同性戀家長對相關(guān)同性戀知識的認知;增進同性戀學(xué)生家長間的相互交流。4.從個人角度,大學(xué)生同性戀個體要積極參與校園內(nèi)外的各項活動;大學(xué)生同性戀個體要樹立自信,積極肯定自我。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1] 《同性戀問題的道德探討與法律對應(yīng)》,閻愚,道德與文明,2010年01期.d等 [2] 《劉文忠.MSN人群HIV感染狀況及行為調(diào)查》[J], 李林濤、齊杰、劉文忠,現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010(13) [3] 《同性戀亞文化》,李銀河著, 呼和浩特市:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2009.11. [4] 《2009年同性戀生存狀況調(diào)查報告》[DB/OL], 葉惠玲. [5] 《中國同性戀研究:回顧與展望——對1986~2006年間178篇學(xué)術(shù)論文額文獻綜述》[J],陳秀園,中國性科學(xué),2008(11). [6] 《大學(xué)生同性戀現(xiàn)象與高校心理健康教育》[J], 張延華,湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(5) [7] 《大學(xué)生同性戀群體調(diào)查報告》,陳繁,當代青年研究,2007,(9) [8] 《中國同性戀研究》,劉達臨、魯龍光著,中國社會出版社,2005. [9] 《同性愛》張北川著, 濟南市:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1994.02. [10] 《他們的世界——中國男同性戀群落透視》,李銀河、王小波著,太原市:山西人民出版社,1992.
調(diào)查方式
- 通過問卷調(diào)查、個案訪談、網(wǎng)絡(luò)在線調(diào)研、案例分析、座談會、文獻查閱等多種方式,采用隨機抽樣選取調(diào)查對象,運用百分比統(tǒng)計法和樣本比較法,結(jié)合專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)據(jù)和資料分析,進行了實證調(diào)查研究。
同類課題研究水平概述
- 對于同性戀課題的研究,國內(nèi)外對于同性戀的研究普遍經(jīng)歷了從罪行化到非罪行化,病理化到非病理化的過程。 1973年,美國心理協(xié)會和美國精神醫(yī)學(xué)會將同性戀行為從疾病分類系統(tǒng)去除?!吨袊裾系K分類與診斷標準》(2001,第三版)也認為同性戀的性行為并非一定是心理異常,同性戀不再被統(tǒng)劃為病態(tài),也不再把同性戀看作一種病態(tài)心理。 目前國內(nèi)有關(guān)同性戀的課題研究主要是從同性戀的概念、同性戀理論的成因探討、我國對同性戀認識的軌跡、我國民眾對同性戀的認識與態(tài)度、同性戀的定義及特點、同性戀社會心理因素研究、同性戀與性傳播疾病、同性戀的健康教育等方面展開。各種學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的有關(guān)同性戀研究的論文涉及到社會學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、人口學(xué)等多個不同學(xué)科。約七成的研究主要集中在社會學(xué)、心理學(xué)以及醫(yī)學(xué)三個方面。主要把同性戀作為一個社會問題關(guān)注,從心理學(xué)角度對同性戀的癥狀和成因進行研究,醫(yī)學(xué)上著重與對同性戀的“治療”和艾滋病的防治上??傮w研究方法上,定量研究對于定性研究,研究方法上存在不平衡。 我國目前對同性戀問題的研究現(xiàn)狀: 1.學(xué)科領(lǐng)域上主要集中在社會學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)三大方面,其他領(lǐng)域關(guān)注較少。 2.整體進展上從1989年至1993年,1994年至2001年,2002年至2006年,這三個階段是相關(guān)課題研究的論文數(shù)不斷增長的階段,研究范圍也在進一步擴大。然而相較于國外的有關(guān)研究,我國目前對于同性戀課題研究的絕度數(shù)量還是較小。 3.研究方法上,非實證研究多,而實證研究少。其中一手實證研究數(shù)據(jù)研究僅占29.8%,非數(shù)據(jù)的實證研究占17.4%??傮w研究的真實性不夠,有質(zhì)量的一手數(shù)據(jù)研究缺乏。 我國目前同性戀研究缺陷: 1.對于同性戀成因的探討,相較于國外,我國的研究仍然很匱乏,研究深度不夠。 2.對于同性戀的研究多停留在某個特定學(xué)科里,存在一定局限性,缺少跨學(xué)科領(lǐng)域的合作研究。 3.對于同性戀調(diào)查多在地方性,全方位的調(diào)查少,對于特定人群,對于特定范圍的透徹系統(tǒng)研究少。 4.就同性戀與艾滋病的關(guān)系,多由疾病控制中心介人,缺乏對同性戀者群體本身的防治知識認知情況調(diào)查。