題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 誰(shuí)制造了“阿凡達(dá)”悲??？--基于廣西A縣強(qiáng)制拆遷的調(diào)查報(bào)告
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 當(dāng)今，現(xiàn)實(shí)版的“阿凡達(dá)”悲劇——強(qiáng)制拆遷事件不斷上演，它引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，現(xiàn)已成為社會(huì)的焦點(diǎn)問題之一。本作品立足于實(shí)地調(diào)查，通過運(yùn)用科學(xué)的研究方法對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四個(gè)方面，剖析強(qiáng)制拆遷悲劇上演的原因。作品緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，結(jié)合現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇上演的內(nèi)在原因和各方利益的均衡訴求，構(gòu)建一個(gè)和諧拆遷新模式，以避免現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇的再度發(fā)生。
- 詳細(xì)介紹：
- 隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，土地資源迅速成為越來越稀缺的資源，在征地拆遷過程中，政府、開發(fā)商、被拆遷戶三方緊緊圍繞“利益”展開博弈。當(dāng)今，現(xiàn)實(shí)版的“阿凡達(dá)”悲劇——強(qiáng)制拆遷事件不斷上演，它引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，已成為社會(huì)的焦點(diǎn)問題之一。本作品立足于實(shí)地調(diào)查，通過運(yùn)用科學(xué)的研究方法對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四個(gè)方面，剖析強(qiáng)制拆遷悲劇上演的原因。作品緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，結(jié)合現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇上演的內(nèi)在原因和各方利益的均衡訴求，構(gòu)建一個(gè)和諧拆遷新模式，以避免現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇的再度發(fā)生，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：我們以廣西A縣強(qiáng)制性拆遷引發(fā)的“阿凡達(dá)”悲劇為例展開調(diào)查，探究其產(chǎn)生的原因，并提出相關(guān)措施和建議，構(gòu)建和諧拆遷的新模式。 基本思路： 1、調(diào)查的相關(guān)情況及背景描述，說明調(diào)查對(duì)象及調(diào)查方法。 2、分析調(diào)查所得的相關(guān)資料，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四方面入手，挖掘?qū)е聫?qiáng)制拆遷的原因。 3、在全面分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合各方利益的均衡訴求，提出相關(guān)的政策建議，構(gòu)建一個(gè)和諧拆遷新模式。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：作品立足于實(shí)地調(diào)查，（1）通過1640份調(diào)查問卷獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)，保證研究的準(zhǔn)確性和可靠性；（2）以69名政府、開發(fā)商等相關(guān)人員的個(gè)案訪談彌補(bǔ)問卷調(diào)查的不足。 先進(jìn)性和獨(dú)特之處：采用定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法，在實(shí)證調(diào)查結(jié)果上分析強(qiáng)制拆遷悲劇上演的原因；緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，從法制、政府、開發(fā)商和民眾四個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)和諧拆遷新模式，有助于避免現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇的發(fā)生。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 地方的“阿凡達(dá)”悲劇——強(qiáng)制拆遷悲劇不斷出現(xiàn)，在社會(huì)上造成了惡劣的影響。如何避免現(xiàn)實(shí)中的“阿凡達(dá)”悲劇，已是擺在我們面前的一個(gè)重大課題。本作品以實(shí)證調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，分析現(xiàn)實(shí)中“阿凡達(dá)”悲劇產(chǎn)生的原因，并提出相關(guān)建議，構(gòu)建一個(gè)和諧拆遷新模式。作品對(duì)“阿凡達(dá)”悲劇產(chǎn)生原因的分析合理，提出的建議緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，切實(shí)可行，對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，具有很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 近年來，我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展迅速，但在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中，強(qiáng)拆事件不斷出現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)版的“阿凡達(dá)”悲劇——強(qiáng)制拆遷事件不斷上演。這些事件的發(fā)生嚴(yán)重的影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。如何構(gòu)建和諧拆遷新模式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和緩解社會(huì)問題，已刻不容緩。調(diào)研小組帶著這個(gè)問題深入廣西A縣6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)19個(gè)村，對(duì)強(qiáng)制拆遷的情況進(jìn)行了調(diào)查，運(yùn)用定量研究和定性研究相結(jié)合的研究方法，以實(shí)證調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，對(duì)強(qiáng)制拆遷悲劇發(fā)生的種種原因進(jìn)行了剖析，并在此基礎(chǔ)上，緊跟新《拆遷條例》的立法意圖，結(jié)合現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇上演的內(nèi)在原因和各方利益的均衡訴求，提出合理建議，構(gòu)建一個(gè)和諧拆遷新模式，以避免現(xiàn)實(shí)“阿凡達(dá)”悲劇的再度發(fā)生，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]熊燦平.對(duì)城鎮(zhèn)化拆遷過程中拆遷難問題的思考[J]．烏蒙論壇，2006,(4）. [2]劉佳敏.城市拆遷的移民權(quán)益保護(hù)問題與對(duì)策.長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010，(12). [3]楊小軍.拆遷補(bǔ)償?shù)姆墒欠?中國(guó)政黨干部論壇，2011（01）. [4]遼寧省建設(shè)廳調(diào)研組.城市房屋拆遷影響社會(huì)穩(wěn)定的原因和對(duì)策[J].遼寧法治研究,2007. [5]林俊榮. 閩中地區(qū)S 村被拆遷戶農(nóng)民相關(guān)想法調(diào)查[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，（9）. [6]王興驥. 中國(guó)式拆遷存在的問題與對(duì)策[C]. 中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)，2004，50. [7]靳文娟.房屋拆遷政策中的利益博弈[J].今日南國(guó),2009,(3).
調(diào)查方式
- ■走訪 ■問卷 ■現(xiàn)場(chǎng)采訪 ■人員介紹 ■個(gè)別交談 ■親臨實(shí)踐 ■會(huì)議 ■圖片、照片 ■書報(bào)刊物 ■統(tǒng)計(jì)報(bào)表 ■文件 ■集體組織 ■其它
同類課題研究水平概述
- 對(duì)于強(qiáng)制拆遷問題，大多數(shù)人都認(rèn)為是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)沒有確定而引發(fā)各種問題，并認(rèn)為拆遷相關(guān)利益者對(duì)補(bǔ)償金的意見分歧是導(dǎo)致拆遷不能順利進(jìn)行的根本原因，并提出通過讓各個(gè)利益相關(guān)者都能以適當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c協(xié)商確定補(bǔ)償金額（林俊榮，2006）、（王興驥，2004）。有人從被拆遷戶在拆遷過程中產(chǎn)生抵觸心理入手，認(rèn)為被拆遷戶在失去房屋和土地后會(huì)恐懼和對(duì)未來生活擔(dān)憂及缺乏安全感，這就為拆遷困難埋下隱患（張麗，2011）。有人從中國(guó)拆遷特色入手，認(rèn)為中國(guó)政府盲目擴(kuò)大拆遷范圍，大規(guī)模圈地引起被拆遷戶嚴(yán)重不滿而不配合拆遷，并提出要進(jìn)一步完善房屋拆遷法律制度來規(guī)范拆遷范圍（王興驥，2004）、（顧培玲，2005）。還有人從城鎮(zhèn)化進(jìn)程中帶來的環(huán)境變化入手，以提高居民生活質(zhì)量來影響被拆遷戶，使其支持拆遷（熊燦平，2006）。除上述規(guī)范列舉外，一些學(xué)者還從以小見大，針對(duì)“釘子戶”這一特殊群體產(chǎn)生的原因來分析他們堅(jiān)決抵抗拆遷的原因，認(rèn)為拆遷沒能和諧主要是政府過多干預(yù)拆遷評(píng)估，濫用行政裁決和強(qiáng)制執(zhí)行手段壓制被拆遷戶，并提出強(qiáng)化行政監(jiān)督和關(guān)注民生來促進(jìn)和諧拆遷（蔣方舟，2007）。 既有研究的不足之處主要在于，一是既有的規(guī)范研究和實(shí)證研究相對(duì)比較零碎，缺乏系統(tǒng)性分析；二是關(guān)于拆遷的實(shí)證調(diào)查比較少，大多人云亦云對(duì)拆遷利益相關(guān)者想法進(jìn)行猜測(cè)，未能抓住拆遷相關(guān)利益者在拆遷的中的真實(shí)想法，從而得出的建議針對(duì)性不足；三是對(duì)拆遷中涉及的相關(guān)利益者，沒有全面的分析他們之間的關(guān)系及地位，忽視建議的全面性。 為此本作品以廣西A縣強(qiáng)制拆遷為實(shí)證調(diào)查研究對(duì)象，以實(shí)證調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，與部分地區(qū)較和諧拆遷成果作比較，以充分的數(shù)據(jù)說明、系統(tǒng)的分析廣西A縣出現(xiàn)強(qiáng)制暴力拆遷問題的原因，并對(duì)拆遷相關(guān)利益者提出針對(duì)性的建議，以在確保各方利益的同時(shí)最大限度的基礎(chǔ)上做好城鎮(zhèn)化建設(shè)工作。
