基本信息
- 項目名稱：
- 我國“逆城市化”現(xiàn)象的影響機制和對策研究—基于戶籍視角
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本文從戶籍角度出發(fā)來研究“逆城市化”，在現(xiàn)有研究文獻的基礎上，本作品主要是研究中國現(xiàn)在“逆城市化”現(xiàn)象的表現(xiàn)，出現(xiàn)的原因，不利影響及其對策。本文希望通過提出對現(xiàn)階段出現(xiàn)的“逆城市化”有效對策，為我國實現(xiàn)城市化和真正意義上的逆城市化獻計獻策。
- 詳細介紹：
- （一）文獻回顧 針對逆城市化這個現(xiàn)象，我們充分查閱國內外學者已經(jīng)展開的一系列理論探索和案例研究，發(fā)散思維，集中思想，在國外主要以大都市的生命周期由城市化、郊區(qū)城市化、逆城市化、再城市化四個連續(xù)的變質階段中逆城市化的含義和我國學者關于中國建國后和21世紀出現(xiàn)的不同含義的逆城市化的基礎上，本文深入剖析，以獨特角度戶口切入，結合我國特有的農業(yè)戶口和非農業(yè)戶口的戶籍制度，對我國現(xiàn)階段變異的逆城市化出現(xiàn)的原因及其影響機制和對策進行研究。 （二）西方逆城市化理論分析 定義一：城市化后期大城市的人口和就業(yè)崗位向大都市的小城鎮(zhèn)、非大都市區(qū)或遠方較小的都市區(qū)遷移的一種分散化過程。 定義二：一些大都市區(qū)人口遷向離城市郊區(qū)更遠的農村和小城鎮(zhèn)的過程。 （三）我國“逆城市化”的概述 “逆城市化”現(xiàn)象的出現(xiàn)是城市化發(fā)展到一定程度的產物。然而，在城市化水平并不高的中國，所謂的“逆城市化”在當前社會并不具備現(xiàn)實土壤。我國出現(xiàn)的所謂“逆城市化”流動的人有一部分原本身份就是農民或農村戶口的人，這些流動人口的身份顯然不是發(fā)達國家逆城市化過程中的城市原居民。同時在返回農村的人群中，大多數(shù)人只是暫時返鄉(xiāng)躲避一下在城市就業(yè)難、固定收入低、生活成本大的困難局面，一旦情況好轉，他們還是要進入城市謀生的。 現(xiàn)階段我國出現(xiàn)的變相的“逆城市化”主要涵蓋包括：大學生畢業(yè)后將戶籍遷回農村，農民工重返農村工作和只在戶籍上從城市轉回農村的三種情況。介于我國學者對前面兩者的研究較多，而后者的調查卻不深入，因此，本文所涉及的“逆城市化”僅是從戶籍角度出發(fā)，指的是因為利益的驅動，一部分人把戶口從城市轉回農村，實現(xiàn)“非轉農”戶籍的轉變，但他們需要的僅僅是一個農村戶口背后的利益，人口和資源并沒有隨之完全同步流動的非正?，F(xiàn)象。 （四）調查問卷發(fā)放與被調查者基本情況 調查對象：義烏市義亭縣義亭鎮(zhèn)市口村 寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)上水矸村 杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)航民村 研究方法：訪談 問卷調查：網(wǎng)上和實地發(fā)放，實收有效問卷775份 （五）分析我國“逆城市化”形成的原因 通過調查問卷和實地采訪，我們對“逆城市化”產生的原因進行進一步入的探討和研究，并以基本受力分析模型5個方面展開其形成的原因，歸納成表如下： 利益催動力——征地補償； 村集體企業(yè)股份制改革時享受分紅； 舊村改造時獲得宅基地； 社保、義務教育、稅收等優(yōu)惠政策。 經(jīng)濟結構力——城鄉(xiāng)二元結構逐漸消除，農業(yè)戶口和非農戶口差距縮減。 政府推動力——“三農問題”問題歷年重視，農村經(jīng)濟發(fā)展迅速。 客觀環(huán)境力——城市就業(yè)困難、生活壓力大。 觀念繼承力——重男輕女、多子多福的思想存在。 （六）我國“逆城市化”對社會的影響機制 一種現(xiàn)象的出現(xiàn)勢必造成一定的影響，或是有利或是不利，針對我國城市化水平不高卻出現(xiàn)逆城市化的現(xiàn)象，本文結合上述原因，通過走訪浙江省各地農村，詢問附近農民，結合實際分析出其產生帶來的種種不利于經(jīng)濟發(fā)展的影響，主要有以下三點： 1.農村資源浪費，成本和效益不均衡。 2.人口增多，有違計劃生育政策。 3.社會公平問題逐步擴大。 圍繞這三點通過圖表等直觀數(shù)據(jù)進行細致深入的闡述。 （七）我國“逆城市化”的對策研究 在調查中，很多人對這種僅從戶籍角度而言的逆城市化持反對意見。他們認為這種現(xiàn)象并不是真正意義上的“逆城市化”，反而會對我們的城市化進程產生不利影響。 于是在文章的最后，針對我國特別是東部沿海發(fā)達地區(qū)逆城市化現(xiàn)象存在的廣泛問題和具體情況，提出了本課題組的看法和建議。我們的主要觀點如下： （一）建立健全以土地權益為核心的財產權進入和退出機制 （二）建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的新型戶籍管理制度 （三）從稅收角度實施準入機制——以產生5年應稅勞務為例 （四）建立城鄉(xiāng)一體化的勞動力就業(yè)體制 （五）促進城鄉(xiāng)雙向流動 希望我們的意見將對我國實現(xiàn)真正意義上的“逆城市化”提供幫助。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 相比西方發(fā)達國家出現(xiàn)的逆城市化，顯然，它與我國“逆城市化”的形態(tài)表現(xiàn)是完全不同的?，F(xiàn)階段我國出現(xiàn)的變相的“逆城市化”主要涵蓋包括：大學生畢業(yè)后將戶籍遷回農村，農民工重返農村工作和只在戶籍上從城市轉回農村的三種情況。介于我國學者對前面兩者的研究相對較多，而后者的調查卻不深入。 因此，本文從戶籍角度出發(fā)來研究“逆城市化”，希望通過提出對現(xiàn)階段出現(xiàn)的“逆城市化”有效對策。
科學性、先進性及獨特之處
- 1、研究內容與時俱進，具有現(xiàn)實應用價值 2、研究對象富有代表性
應用價值和現(xiàn)實意義
- 1、逆城市化中非轉農體現(xiàn)著三農思想 2、提出變相的“逆城市化”論點，有助于我國城市化進程的穩(wěn)定發(fā)展 3、研究“逆城市化”問題,有助實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟和諧發(fā)展 4、提出“逆城市化”對策,有助實現(xiàn)社會公平
作品摘要
- 我國在城市化水平不高的情況下，出現(xiàn)了逆城市化的某些表象和特征。它是一種因為利益的驅動，一部分人把戶口從城市轉回了農村，實現(xiàn)“非轉農”戶籍的轉變的非正?，F(xiàn)象，他們需要的僅僅是一個農村戶口背后的利益，相應的人口和資源并沒有隨之實現(xiàn)同步的流動，這并不是西方真正意義上的逆城市化，我國這種變相的“逆城市化”現(xiàn)象值得引起大家的思考?；谝陨舷敕ǎ疚脑趪鴥韧鈱W者理論和實證研究的基礎上，深入剖析，以獨特的戶籍角度切入，結合我國特有的農業(yè)戶口和非農業(yè)戶口的戶籍制度，對現(xiàn)階段變相的逆城市化出現(xiàn)的原因及其影響機制進行研究，并提出對緩解該現(xiàn)象的有效建議，希望本文能對浙江省及其他正在或將會出現(xiàn)此類現(xiàn)象的地區(qū)提供一些借鑒和啟示。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1] 楊吾揚,梁進社.高等經(jīng)濟地理學.北京大學出版社,1997年版. [2] 中華人民共和國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒,2009年版. [3] 周一星.城市地理學北京商務印書館,1999年版. [4] 阿瑟?奧沙利文.城市經(jīng)濟學,中信出版社,2005年7月. [5] 長子中.“偽農民”與”逆城市化”觀察與思考.人民論壇,2010年第17期. [6] 葉雷.逆城市化--虛設的憂慮還是美麗的轉身？觀察與思考,2010年第9期. [7] 林江枰.“非轉農”是擠出效應的延續(xù).海證券報,2006年12月11日. [8] 趙金亮.“非轉農”逆城市化現(xiàn)象探析.經(jīng)濟師,2008年第一期. [9] 馬戎.社會學的應用研究.華夏出版社,2002年版. [10] 趙炳時.美國大城市形態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢.城市規(guī)劃,2001年第五期.
調查方式
- 研究方法：訪談 問卷調查：網(wǎng)上和實地發(fā)放
同類課題研究水平概述
- 針對逆城市化現(xiàn)象問題，國內外學者已開展了一些理論探索和案例研究。 整體上看，自從1976年美國地理學家波恩首次提出“逆城市化”以來，國外學者研究的立足點主要是基于發(fā)達國家城市發(fā)展過程中人口重心發(fā)生變化，城市人口向鄉(xiāng)村居民點和小城鎮(zhèn)回流的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象是在城市發(fā)展演變過程中,由于城市中心地帶生存空間日益狹小、交通條件日益擁擠以及地價日益上漲等原因, 城區(qū)居民遷出城市中心 ,不斷向城市邊緣及郊區(qū)、鄉(xiāng)村地帶遷移的趨勢, 主要表現(xiàn)在人口空心化和產業(yè)空心化。以美國，英國，法國，日本等國為代表的發(fā)達國家, 從城市化的中后期才開始有“逆城市化”現(xiàn)象的產生。 西方學者主要從城市行政邊界郊區(qū)化，人口流動，產業(yè)結構變化和勞動分工重組四方面對逆城市化進行闡述。 而在我國，鄭珺在《當代中國逆城市化研究》中早就對我國1949～1978年建國后中國出現(xiàn)的“逆城市化”現(xiàn)象進行了研究，其中說到工業(yè)脫離了勞動力剩余和資金短缺的基本國情，城市重工業(yè)的過度發(fā)展和輕工業(yè)、第三產業(yè)的滯后是其出現(xiàn)的最根本原因。 改革開放之后，這個現(xiàn)象似乎逐漸淡出人們的視線。 但到了21世紀，隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展，GDP逐年穩(wěn)步增長，人民生活水平不斷上升，城鄉(xiāng)差距逐漸縮小，“逆城市化”這個詞又開始出現(xiàn)在人們的視線里。我國廣大學者也紛紛對這個現(xiàn)象進行研究。 中國人民大學的李家祥在07年《進城農民逆向回流及對中國城市化進程的影響》一文中將進城農民逆向回流農村這一現(xiàn)象進行了深入的研究，通過對現(xiàn)象的表現(xiàn)，產生的原因及其影響，得出進城農民逆向回流是我國城市化過程中的特有現(xiàn)象。 而復旦大學經(jīng)濟學系的廖錫也在《城市化進程中的逆城市化現(xiàn)象——非轉農問題分析》一文中，從非轉農這個全新的角度來考察逆城市化現(xiàn)象，以勞動力轉移動力的理論基礎出發(fā)，分析了城市化進程中非轉農現(xiàn)象出現(xiàn)的動因,并在此基礎上提出相應的建議。 我們發(fā)現(xiàn)，對我國“逆城市化”的研究已經(jīng)有了大量的理論和實證基礎。學者們紛紛對我國的“逆城市化”現(xiàn)象進行了剖析，但是其角度多為農民工回鄉(xiāng)等角度，基于戶籍角度的甚少，涉及到的也只是一些較為基本的研究，其分析還處于較淺的層次，一些原因，意見都不全面。 基于以上原因，我們撰寫了此文。
