題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 基于模糊集合的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評(píng)價(jià)模型研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的主觀性、模糊性，提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評(píng)價(jià)模型，通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)模型可得到不同網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)后按照從好到差的最終排序結(jié)果。本項(xiàng)目的成果將對(duì)后期有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)研究能起到一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 在分析網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)必要性的基礎(chǔ)上，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的主觀性、模糊性，提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評(píng)價(jià)模型，該模型將專家定性評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù)，能夠充分利用專家的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)，具有一定的科學(xué)性。通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)模型可得到不同網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)后的最終評(píng)價(jià)排序結(jié)果。在理論上，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)建立完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法具有重要的意義，通過(guò)科學(xué)建構(gòu)評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用基于模糊理論的評(píng)價(jià)方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐作用?？傮w來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)相關(guān)問(wèn)題日益受到國(guó)內(nèi)外研究者的重視，本項(xiàng)目的成果將對(duì)后期有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)研究起到一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 首先分析了網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的必要性，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的主觀性、模糊性，提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評(píng)價(jià)模型，該模型將專家定性評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù)，能夠充分利用專家的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)，通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)模型可得到不同網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)后按照從好到差的排序的最終評(píng)價(jià)結(jié)果。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 分析網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)必要性的基礎(chǔ)上，提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評(píng)價(jià)模型，模型具有較強(qiáng)的可操作性，該模型將專家定性評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù)，能夠充分利用專家的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)，具有一定的科學(xué)性、先進(jìn)性。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 在理論上，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)建立完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法具有重要的意義，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)模型研究起到一定的指導(dǎo)意義，豐富了網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)研究理論，該模型具有較強(qiáng)的可操作性，通過(guò)科學(xué)建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用基于模糊理論的評(píng)價(jià)方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。
作品摘要
- 在分析網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)必要性的基礎(chǔ)上，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的主觀性、模糊性，提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評(píng)價(jià)模型，該模型將專家定性評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù)，能夠充分利用專家的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 1.作品參加2010 年11 月4-8 日在中國(guó)召開的由國(guó)內(nèi)知名大學(xué)、中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)與國(guó)際科學(xué)計(jì)量學(xué)信息計(jì)量學(xué)學(xué)會(huì) （International Society for Scientometrics and Informetrics，簡(jiǎn)稱 ISSI） 、 《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》 （US News & World Report，簡(jiǎn)稱USNEWS）和國(guó)際排名專家委員會(huì)（International Ranking Expert Group, 簡(jiǎn)稱 IREG）共同舉辦的第六屆科學(xué)計(jì)量學(xué)與大學(xué)評(píng)價(jià)國(guó)際研討會(huì)（ICSUE2010）。 2.作品現(xiàn)已被EI檢索，EI檢索號(hào)：20104913461278。 3.作品獲校級(jí)第十屆學(xué)生學(xué)術(shù)科技成果評(píng)審一等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1]王學(xué)蘭. 淺談網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)[J].圖書館工作與研究,2008, (12)，P22-23. [2]王瑋. 網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)研究的現(xiàn)狀、問(wèn)題與發(fā)展趨勢(shì)[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2003, (6)，P24-31. [3]陳文靜,陳耀盛. 網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2004, (1)，P25-31. [4]谷琦. 試述網(wǎng)絡(luò)信息資源指標(biāo)評(píng)價(jià)[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2007, 24(3)，P99-101. [5]袁靜. 網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)指標(biāo)研究的回顧及相關(guān)問(wèn)題的思考[J].圖書館論壇，2006, 26(5)，P280-282. [6]楊曉農(nóng). 網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)體系及其實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代情報(bào)，2006, (10)，P53-55. [7]崔雙紅. 網(wǎng)絡(luò)信息資源的評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)體系[J].圖書館學(xué)刊，2007,(3)，P101-103. [8]王蓮芬,許樹柏. 層次分析法引論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社,1990,6. [9]趙偉. 基于改進(jìn)的層次分析法的網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)體系[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006, 22(4)，P293-296.
調(diào)查方式
- 利用主要CNKI、萬(wàn)方、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、Google學(xué)術(shù)搜索等文獻(xiàn)工具對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究現(xiàn)狀調(diào)研分析。
同類課題研究水平概述
- 20世紀(jì)90年代初，國(guó)外學(xué)者便開始對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，此后網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)的相關(guān)課題迅速成為國(guó)內(nèi)外信息管理和圖書情報(bào)領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。綜合國(guó)內(nèi)外的總體情況看，在網(wǎng)絡(luò)信息資源評(píng)價(jià)當(dāng)中，涉及眾多的評(píng)價(jià)方法，例如用戶自我評(píng)價(jià)、第三方評(píng)價(jià)、從文獻(xiàn)計(jì)量角度的評(píng)價(jià)、網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量法、自動(dòng)評(píng)價(jià)等。
