基本信息
- 項目名稱:
- 基于模糊集合的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評價模型研究
- 小類:
- 管理
- 簡介:
- 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的主觀性、模糊性,提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評價模型,通過模糊綜合評價模型可得到不同網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評價后按照從好到差的最終排序結(jié)果。本項目的成果將對后期有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評價研究能起到一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
- 詳細(xì)介紹:
- 在分析網(wǎng)絡(luò)信息資源評價必要性的基礎(chǔ)上,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的主觀性、模糊性,提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評價模型,該模型將專家定性評價結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù),能夠充分利用專家的經(jīng)驗知識來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評價,具有一定的科學(xué)性。通過模糊綜合評價模型可得到不同網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評價后的最終評價排序結(jié)果。在理論上,對網(wǎng)絡(luò)信息資源評價建立完善的評價指標(biāo)體系及其評價方法具有重要的意義,通過科學(xué)建構(gòu)評價模型,運(yùn)用基于模糊理論的評價方法對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評價,具有重大的現(xiàn)實意義和實踐作用??傮w來說,網(wǎng)絡(luò)信息資源評價相關(guān)問題日益受到國內(nèi)外研究者的重視,本項目的成果將對后期有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的評價研究起到一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 首先分析了網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的必要性,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的主觀性、模糊性,提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評價模型,該模型將專家定性評價結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù),能夠充分利用專家的知識、經(jīng)驗信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評價,通過模糊綜合評價模型可得到不同網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評價后按照從好到差的排序的最終評價結(jié)果。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 分析網(wǎng)絡(luò)信息資源評價必要性的基礎(chǔ)上,提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評價模型,模型具有較強(qiáng)的可操作性,該模型將專家定性評價結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù),能夠充分利用專家的知識、經(jīng)驗信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評價,具有一定的科學(xué)性、先進(jìn)性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 在理論上,對網(wǎng)絡(luò)信息資源評價建立完善的評價指標(biāo)體系及其評價方法具有重要的意義,對網(wǎng)絡(luò)信息資源評價模型研究起到一定的指導(dǎo)意義,豐富了網(wǎng)絡(luò)信息資源評價研究理論,該模型具有較強(qiáng)的可操作性,通過科學(xué)建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息資源評價模型,運(yùn)用基于模糊理論的評價方法對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評價,具有一定的現(xiàn)實意義和實踐價值。
作品摘要
- 在分析網(wǎng)絡(luò)信息資源評價必要性的基礎(chǔ)上,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的主觀性、模糊性,提出了一種基于模糊集合理論的網(wǎng)絡(luò)信息資源模糊綜合評價模型,該模型將專家定性評價結(jié)果轉(zhuǎn)化為可以定量運(yùn)算的數(shù)據(jù),能夠充分利用專家的知識、經(jīng)驗信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息資源評價。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1.作品參加2010 年11 月4-8 日在中國召開的由國內(nèi)知名大學(xué)、中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會與國際科學(xué)計量學(xué)信息計量學(xué)學(xué)會 (International Society for Scientometrics and Informetrics,簡稱 ISSI) 、 《美國新聞與世界報道》 (US News & World Report,簡稱USNEWS)和國際排名專家委員會(International Ranking Expert Group, 簡稱 IREG)共同舉辦的第六屆科學(xué)計量學(xué)與大學(xué)評價國際研討會(ICSUE2010)。 2.作品現(xiàn)已被EI檢索,EI檢索號:20104913461278。 3.作品獲校級第十屆學(xué)生學(xué)術(shù)科技成果評審一等獎。
參考文獻(xiàn)
- [1]王學(xué)蘭. 淺談網(wǎng)絡(luò)信息資源評價[J].圖書館工作與研究,2008, (12),P22-23. [2]王瑋. 網(wǎng)絡(luò)信息資源評價研究的現(xiàn)狀、問題與發(fā)展趨勢[J].四川圖書館學(xué)報,2003, (6),P24-31. [3]陳文靜,陳耀盛. 網(wǎng)絡(luò)信息資源評價研究述評[J].四川圖書館學(xué)報,2004, (1),P25-31. [4]谷琦. 試述網(wǎng)絡(luò)信息資源指標(biāo)評價[J].中州大學(xué)學(xué)報,2007, 24(3),P99-101. [5]袁靜. 網(wǎng)絡(luò)信息資源評價指標(biāo)研究的回顧及相關(guān)問題的思考[J].圖書館論壇,2006, 26(5),P280-282. [6]楊曉農(nóng). 網(wǎng)絡(luò)信息資源評價體系及其實現(xiàn)[J].現(xiàn)代情報,2006, (10),P53-55. [7]崔雙紅. 網(wǎng)絡(luò)信息資源的評價方法與指標(biāo)體系[J].圖書館學(xué)刊,2007,(3),P101-103. [8]王蓮芬,許樹柏. 層次分析法引論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1990,6. [9]趙偉. 基于改進(jìn)的層次分析法的網(wǎng)絡(luò)信息資源評價體系[J].魯東大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006, 22(4),P293-296.
調(diào)查方式
- 利用主要CNKI、萬方、維普數(shù)據(jù)庫、Google學(xué)術(shù)搜索等文獻(xiàn)工具對網(wǎng)絡(luò)信息資源評價相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究現(xiàn)狀調(diào)研分析。
同類課題研究水平概述
- 20世紀(jì)90年代初,國外學(xué)者便開始對網(wǎng)絡(luò)信息資源評價進(jìn)行研究,此后網(wǎng)絡(luò)信息資源評價的相關(guān)課題迅速成為國內(nèi)外信息管理和圖書情報領(lǐng)域的重要研究內(nèi)容。綜合國內(nèi)外的總體情況看,在網(wǎng)絡(luò)信息資源評價當(dāng)中,涉及眾多的評價方法,例如用戶自我評價、第三方評價、從文獻(xiàn)計量角度的評價、網(wǎng)絡(luò)信息計量法、自動評價等。