題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 垃圾處理事件中政府與民眾的博弈關(guān)系研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前我國(guó)垃圾處理存在的困境、垃圾處理行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及群體性事件爆發(fā)形勢(shì)的分析，從政府與民眾間存在的矛盾著手，運(yùn)用博弈論的研究方法討論垃圾處理事件中可能出現(xiàn)的四種結(jié)果，運(yùn)用模型對(duì)可能的博弈狀態(tài)進(jìn)行分析，力圖使非零和博弈狀態(tài)下的博弈結(jié)果盡可能接近帕累托最優(yōu)，從而為破解囚徒困境與鄰避現(xiàn)象提供可能，并以此為目標(biāo)提出一些針對(duì)性的解決方法。
- 詳細(xì)介紹：
- 第一章 引言 1、中國(guó)垃圾的處理現(xiàn)狀 2、垃圾處理項(xiàng)目群體性事件狀況 第一部分主要介紹我國(guó)垃圾處理的現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)詳實(shí)數(shù)據(jù)的分析，了解垃圾處理的困境，得出垃圾產(chǎn)量與存量巨大，各大城市的垃圾問題已成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定的巨大隱患。同時(shí)對(duì)垃圾處理方式進(jìn)行詳析，說(shuō)明各種方式的優(yōu)點(diǎn)與不足，從而展現(xiàn)我國(guó)垃圾處理方面面臨的困境。 第二部分通過(guò)對(duì)近年來(lái)由于垃圾處理項(xiàng)目建設(shè)引發(fā)的群體性事件的匯總分類，解析其中的普遍規(guī)律，為其后的矛盾解析提供素材，真是反映出當(dāng)前相關(guān)群體性事件多發(fā)頻發(fā)的現(xiàn)狀，并從中窺見各方存在的不足，展現(xiàn)該事件中存在的“囚徒困境”與“鄰避現(xiàn)象”。 第二章 政府與民眾博弈的模型建構(gòu)與分析 1、博弈最優(yōu)目標(biāo)（雙方合作） 2、非零和博弈，政府強(qiáng)勢(shì)推行 3、非零和博弈，民眾阻建成功 通過(guò)博弈模型的建立，分析雙方博弈可能出現(xiàn)的四種結(jié)果，論證雙贏結(jié)果出現(xiàn)的可能性，在發(fā)現(xiàn)這一可能性極低后，對(duì)雙贏的總效益進(jìn)行分析與羅列，并以其作為博弈的最終理想目標(biāo)。雖然這一目標(biāo)極難達(dá)成，但可通過(guò)一定的改進(jìn)措施，使負(fù)效益最小化，正收益最大化。 對(duì)政府以犧牲部分群眾的利益為前提，為保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而強(qiáng)勢(shì)建廠這一結(jié)果進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)這種博弈狀態(tài)進(jìn)行改進(jìn)，可以使博弈總效益盡可能接近于帕累托最優(yōu)。其與雙贏狀態(tài)的不同在于，其獲得建廠收益的同時(shí)，會(huì)由于部分群眾的反對(duì)而產(chǎn)生一定的負(fù)外部性，這就需要繼續(xù)的改進(jìn)。 而對(duì)政府取消建廠，民眾同意的博弈狀態(tài)的研究，可以發(fā)現(xiàn)這一結(jié)果由于政府付出的成本過(guò)高而沒有討論必要。 對(duì)于最后一種可能性，即政府妥協(xié)，群眾阻撓建廠成功做效益測(cè)算，發(fā)現(xiàn)這是一種雙損狀態(tài)，對(duì)雙方都會(huì)產(chǎn)生負(fù)效益，應(yīng)極力避免。 第三章 追求帕累托最優(yōu)的路徑 1、完善政府職能 優(yōu)化政府角色 2、群眾行為理性化 3、企業(yè)和專家參與者的積極參與 承接上一章節(jié)中對(duì)博弈狀態(tài)的分析，為使博弈結(jié)果盡可能接近帕累托最優(yōu)提出意見建議。這些建議主要包括對(duì)政府、民眾以及其他參與者（主要包括專家學(xué)者與企業(yè)） 政府應(yīng)完善職能，優(yōu)化角色，避免群眾由于自身利益受損的過(guò)分嚴(yán)重而積聚不滿，避免問題解決機(jī)制的困乏而使理性的上訪方式演變?yōu)槿后w非理性的抗?fàn)?。通過(guò)對(duì)群眾的利益補(bǔ)償，將垃圾處理項(xiàng)目設(shè)計(jì)成為周邊民眾的利益攸關(guān)方，通過(guò)多種方式化解雙方矛盾。政府作為垃圾處理項(xiàng)目的最重要決策與執(zhí)行者，是本課題組重點(diǎn)討論的一方。 對(duì)群眾的改進(jìn)意見主要有兩個(gè)方面，即理性化上訪方式，避免不合理的上訪方式導(dǎo)致觸犯相關(guān)國(guó)家法令，同時(shí)破除對(duì)垃圾處理項(xiàng)目的非理性認(rèn)識(shí)，避免非客觀偏差，使群眾行為理性化、科學(xué)化。 第三方作為博弈結(jié)果的影響因素，專家學(xué)者在發(fā)揮政府與民眾的溝通紐帶作用上作用巨大，因此，針對(duì)當(dāng)前專家學(xué)者在該事件中發(fā)揮的作用及其有限這一現(xiàn)實(shí)，需要維護(hù)這一群體的中立地位，使其成為值得對(duì)方信任的中立調(diào)解者。 而企業(yè)，作為項(xiàng)目運(yùn)行的執(zhí)行者，也同樣在事件中扮演著重要角色。其合理合法的操作行為，可以為政府免掉很多麻煩。這不僅需要政府進(jìn)一步完善法律法規(guī)與政策，還需要企業(yè)自身職業(yè)素質(zhì)的提高。 總而言之，在我們的研究中，政府與民眾顯然扮演著一個(gè)極其重要的角色，而專家學(xué)者與企業(yè)在這場(chǎng)博弈中僅僅屬于相對(duì)次要的地位，并非本文的研究重點(diǎn)。通過(guò)本次研究，對(duì)照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)的垃圾無(wú)害化處理技術(shù)應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走，面臨的“囚徒困境”與“鄰避現(xiàn)象”還需要多方的很多努力來(lái)尋求破解。但不可否認(rèn)，其在我國(guó)的應(yīng)用推廣潛力依舊十分巨大。只有真正處理好政府與民眾的博弈關(guān)系，使無(wú)限接近帕累托最優(yōu)成為一種常態(tài)，才能使垃圾處理項(xiàng)目的建設(shè)問題得到圓滿解決
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 剖析事件中政府與民眾的博弈關(guān)系，旨在為政府處理該類事件時(shí)如何衡量機(jī)會(huì)成本和解決問題化解“鄰避現(xiàn)象”提供理論指導(dǎo)，并為政府正確決策提供建議。 通過(guò)對(duì)因垃圾焚燒發(fā)電站選址所引發(fā)的群體性事件的背景和原因的分析，運(yùn)用博弈論的研究方法建模，對(duì)事件中政府與民眾博弈的四種可能象限做預(yù)測(cè)分析，最后通過(guò)對(duì)博弈雙方誤會(huì)點(diǎn)和各自利益的成本分析，提出一套建設(shè)性意見建議，使非零和博弈狀態(tài)下的平衡盡可能地接近帕累托最優(yōu)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文另辟蹊徑，運(yùn)用博弈論的觀點(diǎn)，從社會(huì)管理學(xué)與成本經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃與建設(shè)方面的問題，糾正了輿論上對(duì)垃圾焚燒發(fā)電站建設(shè)一邊倒的支持看法，使民眾可以正確的看待垃圾焚燒這一問題。第一次從社會(huì)層面研究了不合理不透明的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)所引發(fā)的問題，并提出了解決對(duì)策，為政府在相關(guān)方面的決策提供智力支持。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文出發(fā)點(diǎn)與所依據(jù)的事實(shí)貼近社會(huì)，所研究的課題具較高實(shí)用性和操作性，而且當(dāng)前在此類問題的研究上，還不存在其他可用的研究成果，因此本文就更顯得彌足珍貴了。并且論文中的分析研究與解決辦法可為政府面對(duì)此類群體性事件時(shí)的科學(xué)決策，建設(shè)方的執(zhí)行，民眾維權(quán)等提供大量幫助，以減少社會(huì)不穩(wěn)定隱患的存在，推動(dòng)和諧社會(huì)的發(fā)展。 此外，課題中案例眾多，所分析問題極具普遍適用性，對(duì)相關(guān)群體性事件具有較高參考價(jià)值。
作品摘要
- 本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前我國(guó)垃圾處理存在的困境、垃圾處理行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及群體性事件爆發(fā)形勢(shì)的分析，從政府與民眾間存在的矛盾著手，運(yùn)用博弈論的研究方法討論垃圾處理事件中可能出現(xiàn)的四種結(jié)果，在考量現(xiàn)實(shí)狀況與成本后，運(yùn)用模型對(duì)可能的博弈狀態(tài)進(jìn)行分析，力圖使非零和博弈狀態(tài)下的博弈結(jié)果盡可能接近帕累托最優(yōu)，從而為破解囚徒困境與鄰避現(xiàn)象提供可能，并以此為目標(biāo)提出一些針對(duì)性的解決方法，期望這一系列的分析和建議有利于化解當(dāng)前垃圾焚燒所引起的矛盾，為破解“囚徒困境”與鄰避現(xiàn)象創(chuàng)造可能，從而促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 在2010年5月于浙江工商大學(xué)圖書館，由工商大學(xué)主辦的“在杭高校案例分析大賽”中獲得二等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 《桂平市生活垃圾無(wú)害化處理工程項(xiàng)目公眾參與調(diào)查表（群體訪談）》 賀州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究所 2008年12月12日 《桂平：垃圾引發(fā)的官民危機(jī)》 李邑蘭 《中國(guó)新聞周刊》2010.3.22 《調(diào)查顯示廣東番禺97%居民反對(duì)建垃圾焚燒廠》 謝思佳 鄧紅輝 徐剛 史玉梅 《南方日?qǐng)?bào)》 2009.11.4 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理工作的通知》 環(huán)發(fā)[2008]82號(hào) 《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB16889-2008）》 中華人民環(huán)境保護(hù)部 王忠德．《垃圾分類處理還要等多久》．《蘭州日?qǐng)?bào)》，2010.4.27． 《中國(guó)城市環(huán)境的生死抉擇》 北京奧北志愿者研究小組 2009年11月8日 《深圳市生活垃圾無(wú)害化處理項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)結(jié)果【2005年第7號(hào)（總第007號(hào)）】》 深圳市統(tǒng)計(jì)局 《全國(guó)城市生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施建設(shè)“十一五”規(guī)劃》 發(fā)改投資[2007]1760號(hào)
調(diào)查方式
- 個(gè)別交談 會(huì)議 圖片、照片 書報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 影視資料 文件
同類課題研究水平概述
- 相關(guān)課題研究成果較少，多為對(duì)垃圾焚燒發(fā)電站技術(shù)方面問題的研究；以社會(huì)層面為出發(fā)點(diǎn)研究的也較少，如2010年5月出版的《中國(guó)報(bào)道》的《垃圾發(fā)電：今天大躍進(jìn)，后天大災(zāi)難》一文，該文展示了近些年來(lái)垃圾發(fā)電這一行業(yè)的迅猛發(fā)展，并結(jié)合了酸雨侵襲和飛灰劇毒等災(zāi)難事件，并與垃圾發(fā)電相結(jié)合，認(rèn)為這場(chǎng)國(guó)內(nèi)資本對(duì)垃圾產(chǎn)業(yè)的癡迷將給民眾的身體安全帶來(lái)隱患和對(duì)政府帶來(lái)公共安全的隱患。 此外還有大量的新聞報(bào)道和簡(jiǎn)短的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。如對(duì)廣東番禺垃圾發(fā)電站的選址和北京阿蘇衛(wèi)選址的問題上，《南方周末》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》均有大量的報(bào)道，但主要是報(bào)道政府如何應(yīng)對(duì)民眾的“散步”和事件的來(lái)龍去脈，很少關(guān)注到事件本身政府和民眾各自產(chǎn)生誤會(huì)的根源以及雙方的利益渴求點(diǎn)，而且沒有提出有效地解決辦法來(lái)，且由于新聞稿本身文字和文體分析的局限性導(dǎo)致問題的分析不夠深入，沒有系統(tǒng)的理論為指導(dǎo)等，不失為一大遺憾。 此外還有一些文章主要從積極方面，論述垃圾焚燒發(fā)電廠在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)環(huán)境與可持續(xù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的作用，忽視了對(duì)建廠地附近居民的考慮，而本文著重要說(shuō)的，恰恰是關(guān)于如何更好地協(xié)調(diào)在建設(shè)與運(yùn)營(yíng)垃圾焚燒發(fā)電廠過(guò)程中，在垃圾處理項(xiàng)目建設(shè)中政府與民眾博弈時(shí)出現(xiàn)的問題，最終使得減少與附近居民的摩擦，使利國(guó)利民的可循環(huán)發(fā)展項(xiàng)目——垃圾回收處理項(xiàng)目得到順利建設(shè)和高效運(yùn)行。 值得一提的是，通過(guò)博弈模型的分析，意圖破解垃圾處理項(xiàng)目引發(fā)的群體性事件，這在理論運(yùn)用上存在一定創(chuàng)新性，將博弈論的研究方法運(yùn)用到社會(huì)管理學(xué)的研究中，并由此提出許多建設(shè)性意見是一個(gè)在垃圾處理領(lǐng)域的全新方法。 搜索文獻(xiàn)資料可以發(fā)現(xiàn)，針對(duì)垃圾處理項(xiàng)目建設(shè)中，政府與民眾博弈的研究論文幾近空白。如此一來(lái)，在垃圾處理項(xiàng)目的官民博弈尤其是發(fā)生了群體性事件時(shí)，各方對(duì)相關(guān)學(xué)科知識(shí)需求性極大，而本文卻為這一空白彌補(bǔ)了缺憾。在國(guó)外，確實(shí)存在部分關(guān)于公共管理領(lǐng)域的“鄰避效益”解決辦法的研究，但由于學(xué)術(shù)界對(duì)這一領(lǐng)域的重視程度十分有限和該領(lǐng)域本身的年輕，導(dǎo)致這一問題的研究幾近空白，而事實(shí)上，解決這一問題，破解鄰避現(xiàn)象是促進(jìn)政府的許多鄰避設(shè)施順利建設(shè)的一個(gè)重要前提，一旦這一問題得到解決，政府的許多公共設(shè)施建設(shè)受阻現(xiàn)象將迎刃而解。 可以說(shuō)，我們從管理學(xué)、社會(huì)學(xué)角度對(duì)本課題的研究，填補(bǔ)了學(xué)術(shù)研究的空白，本文的應(yīng)用價(jià)值極大，可以用來(lái)指導(dǎo)具體的社會(huì)事件。
