題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 老年人對于居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的滿意度調(diào)查與分析
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡介：
- 本作品選擇居家養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老的老年人，分析他們選擇居家和養(yǎng)老院養(yǎng)老方式的原因、幸福度和護(hù)理措施落實(shí)情況，針對幸福程度提出兩種養(yǎng)老模式潛在的問題，針對不同家庭環(huán)境等，歸類分析各類老年人需要一個(gè)怎樣的適合他們自身情況的養(yǎng)老環(huán)境，幫助老年人安度晚年。同時(shí)為政府部門制定老年人養(yǎng)老政策作為參考，促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老保障體系的建立和完善，確保老有所養(yǎng)。
- 詳細(xì)介紹：
- 1．隨機(jī)抽取天津市五家養(yǎng)老院的200名老人和五家社區(qū)醫(yī)院的200名家庭病床老人進(jìn)行問卷調(diào)查。 2．設(shè)計(jì)表格，對400名老人進(jìn)行一般情況調(diào)查，包括訪談，了解他們的一般情況和基礎(chǔ)護(hù)理措施的落實(shí)情況, 從而調(diào)查出老年人對于家庭養(yǎng)老以及養(yǎng)老院養(yǎng)老的滿意程度。 3．通過紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表，了解老年人晚年生活的幸福度 4. 針對調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理，比較家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老兩種養(yǎng)老模式哪種更符合老年人的需求。 5.根據(jù)調(diào)查分析的結(jié)果，為現(xiàn)今的養(yǎng)老保健制度的建立提出合理化建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：調(diào)查與分析老年人對于居家或養(yǎng)老院養(yǎng)老的滿意度，從中分析和總結(jié)出每種方式的優(yōu)缺點(diǎn)，從而指導(dǎo)養(yǎng)老護(hù)理更好的發(fā)展和合理配置護(hù)理資源，并提出科學(xué)的切實(shí)可行的建議。 基本思路： 對400名老人進(jìn)行一般情況調(diào)查，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理，比較家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老兩種養(yǎng)老模式哪種更符合老年人的需求。根據(jù)調(diào)查分析的結(jié)果，為現(xiàn)今的養(yǎng)老保健制度的建立提出合理化建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本次調(diào)查具有普遍的代表性；實(shí)地發(fā)放調(diào)查問卷，及時(shí)收回問卷及訪談，基本能反映出老年人的幸福度。 問卷填寫真實(shí)有效，問卷所涉及的表格經(jīng)過嚴(yán)格的信度和效度檢測，調(diào)查數(shù)據(jù)通過SPSS10.0進(jìn)行反復(fù)的統(tǒng)計(jì)與檢測，采用紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表來確定在兩種模式下老年人的幸福度，以期探討不同模式養(yǎng)老對老年人的群體適應(yīng)性，進(jìn)而對社會(huì)合理配置養(yǎng)老及護(hù)理資源亦有著極其重要而深遠(yuǎn)的意義。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 此次調(diào)研總結(jié)出目前應(yīng)該將居家養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老結(jié)合起來，以養(yǎng)老院為載體，以居家養(yǎng)老為切入點(diǎn)，把養(yǎng)老院養(yǎng)老模式引入家庭，促進(jìn)養(yǎng)老院養(yǎng)老和居家養(yǎng)老的密切結(jié)合，使有限的資源發(fā)揮最大的效益，確保老年人在自己的社區(qū)和家庭中安度晚年。此次調(diào)研成果可為政府部門制定老年人養(yǎng)老政策作為參考，也可作為居家贍養(yǎng)老年人的參考，還可為養(yǎng)老院照顧老年人提供參考，促進(jìn)相關(guān)部門建立和完善社會(huì)養(yǎng)老保障體系，確保老有所養(yǎng)。
作品摘要
- 本文闡述了對于選擇居家養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老的老年人，分析他們選擇居家和養(yǎng)老院養(yǎng)老方式的原因、幸福度和護(hù)理措施落實(shí)情況，針對幸福程度提出兩種養(yǎng)老模式潛在的問題，針對不同家庭環(huán)境等，歸類分析各類老年人需要一個(gè)怎樣的適合他們自身情況的養(yǎng)老環(huán)境，幫助老年人安度晚年。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 暫無。
參考文獻(xiàn)
- 發(fā)放問卷400份，收回400份，有效問卷400份，有效率100%,其中男性226人，占56.5%，女性174人，占43.5%，年齡60~95（平均70.29±8.269）歲。 其中，社區(qū)醫(yī)院家庭病床的老人（26.11±2.36）幸福度高于養(yǎng)老院（24.20±1.16）的老人。 養(yǎng)老院老人基礎(chǔ)護(hù)理得到情況較好，47.5%的老人溝通良好；54.3%的老人皮膚清潔；64.0%的老人排泄護(hù)理得到較好；51.5%的老人休息良好，但是飲食方面54.6%的老人覺得欠佳，40.2%的老人被動(dòng)活動(dòng)較少。社區(qū)醫(yī)院家庭病床的老人中54.5%的溝通良好；53.3%皮膚清潔；49.9%老人的飲食良好，60.5%排泄正常；但是58.2%的老人休息良好；57.5%的老人幾乎沒有被動(dòng)活動(dòng)。
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場采訪、人員介紹、個(gè)別交談、統(tǒng)計(jì)報(bào)表
同類課題研究水平概述
- 由于世界各國政治制度不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不等、歷史傳統(tǒng)各異、不同國家之間對于老年人的養(yǎng)老模式存在較大的差異。經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老對策的共同之處是：依賴社會(huì)養(yǎng)老功能。針對老年人的生理情況，采用不同層次、不同類別的設(shè)計(jì)，輔以相應(yīng)的服務(wù)管理體制。值得我們借鑒的是：必須為老年人提供基本的養(yǎng)老設(shè)施和硬件配套，居住空間應(yīng)該是為老年人特別設(shè)計(jì)、符合老年設(shè)計(jì)規(guī)范的居住設(shè)施和服務(wù)；提出適合老年人養(yǎng)老的健康環(huán)境以及為老年人配套的軟性服務(wù)。 目前國外比較流行的養(yǎng)老模式有丹麥的自助養(yǎng)老社區(qū)（DIY），異地養(yǎng)老、跨國發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在歐洲也漸成潮流，此外，以房養(yǎng)老已被許多美國人認(rèn)為是一種最有效的養(yǎng)老方式。 我國目前的養(yǎng)老模式主要是家庭養(yǎng)老為主。隨著老年人口的不斷加劇，我國正在不斷探索新型的養(yǎng)老模式，首先，充分考慮老年人全方位的需求；其次，建立分階段，分層次，分級別的養(yǎng)老模式體系；實(shí)行養(yǎng)老模式規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的管理；發(fā)揮政府的引導(dǎo)和保障作用；調(diào)動(dòng)家庭和社會(huì)的積極性；以居家養(yǎng)老為主，鼓勵(lì)老年人適當(dāng)就業(yè)，提高養(yǎng)老服務(wù)的信息化水平，并加快養(yǎng)老服務(wù)人員的培養(yǎng)。
