題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 社會工作服務(wù)城市社區(qū)建設(shè)的實(shí)踐研究——基于南昌的實(shí)證調(diào)查
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 社會工作在城市社區(qū)建設(shè)中開始發(fā)揮著重要的作用?；诖耍疚囊哉吲c實(shí)踐為切入點(diǎn)，嘗試結(jié)合政府對社會工作人才的培育與基層的社會工作實(shí)踐雙重視角，并以南昌市兩個(gè)地區(qū)為深度調(diào)查個(gè)案，勾勒一幅社會工作嵌入城市社區(qū)的動態(tài)圖景，并評估社會工作服務(wù)城市社區(qū)建設(shè)中的具體作用。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于種種因素的制約，社會工作在城市社區(qū)建設(shè)過程中的功能與作用并未得到充分發(fā)揮，由此課題組提出了相關(guān)的政策性建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 社區(qū)是城市的基本單元和細(xì)胞，隨著城市化進(jìn)程的深入，社區(qū)日益成為人們生活的主要空間，社區(qū)居民對精神文化和公共服務(wù)的需求日益增多，居民參與意識逐漸增強(qiáng)。自改革開放以來，單位制日益解體，越來越多的“單位人”向“社會人”“社區(qū)人”轉(zhuǎn)變。為切實(shí)發(fā)揮社區(qū)解決居民實(shí)際問題，滿足居民精神文化需求，密切黨和政府同人民群眾的關(guān)系，維護(hù)社會穩(wěn)定等方面的作用，城市社區(qū)建設(shè)開始提上議事日程。 然而，21世紀(jì)初城市社會進(jìn)入了矛盾多發(fā)期，社區(qū)建設(shè)也并非一條坦途，如社會服務(wù)體系不完善、社區(qū)管理體制不健全、社會組織發(fā)育不完全，尤其是影響社會穩(wěn)定的因素在增多，弱勢群體的生存危機(jī)也日益凸顯。同社會轉(zhuǎn)型的大背景相適應(yīng)，我國城市社區(qū)的發(fā)展正處于由政府主導(dǎo)向社區(qū)自治轉(zhuǎn)變的前期，雖說轉(zhuǎn)變政府職能，實(shí)現(xiàn)“小政府、大社會”已成為社會建設(shè)的目標(biāo)，但卻面臨著行政化傾向嚴(yán)重、工作經(jīng)費(fèi)短缺、社區(qū)建設(shè)體制機(jī)制不順暢等問題。 在此背景下，社會工作作為一種新理念與新機(jī)制，開始嵌入城市社區(qū)建設(shè)并逐漸發(fā)揮作用。隨之而來的問題是：社會工作是如何嵌入城市社區(qū)的？其在城市社區(qū)建設(shè)過程中的功能和作用有哪些？社會工作介入社區(qū)建設(shè)的實(shí)踐還有哪些不足？怎樣完善和推進(jìn)社會工作，以更好地服務(wù)城市社區(qū)建設(shè)？這些是本課題研究的主要問題。 從現(xiàn)有成果來看，對于上述課題的研究還不充分，且至少存在兩種偏向：一是偏重于沿海發(fā)達(dá)城市地區(qū) ，相對缺乏對中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市的調(diào)研與分析；二是偏重于強(qiáng)調(diào)社區(qū)建設(shè)與社會工作的政府主導(dǎo)特性，相對忽略了對基層社區(qū)干部與社會工作者真實(shí)需求的考察，并未結(jié)合國家自上而下與基層自下而上的雙重視角進(jìn)行分析?；诖耍菊n題試圖避免這兩種偏向，豐富已有認(rèn)識。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文旨在勾勒社會工作服務(wù)社區(qū)建設(shè)的動態(tài)圖景，呈現(xiàn)其功能與局限，并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)政策性建議。為此，采取了如下基本思路：先介紹研究的緣起與設(shè)計(jì)，再從城市社區(qū)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)入手分析社會工作的介入與服務(wù)實(shí)踐，進(jìn)而在分析其成效局限的基礎(chǔ)上提出加快發(fā)展城市社區(qū)社會工作的具體建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- （1）科學(xué)性：課題組成員多次深入社區(qū)實(shí)地調(diào)查，充分了解社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀、社區(qū)工作的情境、社會工作的實(shí)務(wù)過程以及一線社會工作者的真實(shí)需求，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，得出研究結(jié)論。 （2）先進(jìn)性：以往研究對中西部欠發(fā)達(dá)城市地區(qū)社會工作的關(guān)注很薄弱，且較缺乏對社區(qū)社會工作實(shí)踐的微觀分析，本文或能有所彌補(bǔ)。 （3）獨(dú)特性：社會工作是一門實(shí)踐性極強(qiáng)的專業(yè)，課題組成員具有在社區(qū)進(jìn)行社會工作實(shí)習(xí)的親身體驗(yàn)。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本研究具有一定的應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，主要體現(xiàn)在，有助于豐富人們對城市社區(qū)社會工作重要性的認(rèn)識，客觀評估社會工作服務(wù)城市社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀及其功能，并有助于政府加強(qiáng)和改善當(dāng)前社會工作人才隊(duì)伍建設(shè)試點(diǎn)，不斷提升社會工作的功能與作用。
作品摘要
- 社區(qū)是社會的細(xì)胞。在城市社區(qū)建設(shè)如火如荼之際，近年來我國政府開始實(shí)施社會工作試點(diǎn)，培育社會工作人才隊(duì)伍，構(gòu)建社會工作制度。由此，社會工作在城市社區(qū)建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用?；诖耍疚囊哉吲c實(shí)踐為切入點(diǎn)，嘗試結(jié)合政府對社會工作的培育與基層的社會工作實(shí)踐雙重視角，并以南昌市相關(guān)社區(qū)為深度調(diào)查個(gè)案，勾勒一幅社會工作服務(wù)城市社區(qū)建設(shè)的動態(tài)圖景。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，社會工作在城市社區(qū)建設(shè)中具有獨(dú)特的功能與作用，即有助于幫扶弱勢群體，化解社區(qū)矛盾，整合社區(qū)資源，強(qiáng)化社區(qū)干部的為民理念，創(chuàng)新社區(qū)干部的工作方法，以及構(gòu)建和諧社區(qū)等。由此課題組提出了相關(guān)的政策性建議。就現(xiàn)狀而言，受制于國家政策、社區(qū)情境、社會工作者、社會認(rèn)知等因素，社會工作服務(wù)城市社區(qū)建設(shè)的功能還未得到充分發(fā)揮。為推進(jìn)社會工作的持續(xù)發(fā)展并拓展社會工作的功能，當(dāng)務(wù)之急是中央政府有關(guān)社會工作的專門性政策文件的出臺。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]王思斌.社會工作本土化之路[M].北京大學(xué)出版社,2010. [2]周沛.社區(qū)社會工作[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002. [3]徐永祥.社區(qū)工作[M].高等教育出版社,2004. [4]徐永祥. 試論我國社區(qū)社會工作的職業(yè)化與專業(yè)化[N].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版), 2000,(04) . [5]王明美,程宇航.社區(qū)建設(shè)：中國和江西的實(shí)踐[M].江西人民出版社,2008. [6]孫瑩.社區(qū)工作[M].高等教育出版社，2004. [7]趙勤,周良才主編.社區(qū)管理[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2007. [8]甘炳光,梁祖彬等編.社區(qū)工作:理論與實(shí)踐[M].香港:中文大學(xué)出版社,1994. [9]李曉鳳.“社區(qū)建設(shè)”概念下的社區(qū)工作理論與實(shí)踐分析[J].科技進(jìn)步與對策,2002,(11). [10]盧漢龍,李駿. 社區(qū)建設(shè)的歷史、現(xiàn)狀與未來[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2005,(11)
調(diào)查方式
- 文獻(xiàn)調(diào)查法、實(shí)地觀察法、訪問調(diào)查法、集體訪談法。
同類課題研究水平概述
- 隨著我國體制改革的不斷深入，城市居民逐漸由“單位人”向“社會人”轉(zhuǎn)變，社區(qū)的重要性因此日益凸顯出來，社會工作介入城市社區(qū)建設(shè)開始引起學(xué)界的關(guān)注，并取得了豐碩成果（如徐永祥，2000，（4），2004；李曉鳳，2002，（11）；孫瑩，2004；高鑒國，殷妙仲主編，2006；李昺偉， 雷杰，2007，（12）；王思斌，2010；甘炳光,梁祖彬等，1994，等）。從現(xiàn)有成果來看，學(xué)界主要從宏觀上討論了城市社區(qū)引入社會工作的重要性與必要性，并聚焦于探討城市社區(qū)社會工作發(fā)展對西方的借鑒及其策略等。從總體上來看，學(xué)界對本課題的研究還不夠充分、深入，對城市社區(qū)社會工作發(fā)展的真實(shí)情境、社會工作在城市社區(qū)建設(shè)過程中的功能和作用、城市社區(qū)社會工作實(shí)踐存在的不足、完善和推進(jìn)城市社區(qū)社會工作的方法等問題的研究論證還可細(xì)化與充實(shí)。而且，現(xiàn)有的研究在一定程度上存在兩種偏向：一是由于沿海發(fā)達(dá)城市地區(qū)的社區(qū)建設(shè)與社會工作發(fā)展都起步更早，成績更為顯著，研究論著聚焦于沿海發(fā)達(dá)城市，而相對缺乏來自中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市的案例分析；二是由于社區(qū)建設(shè)與社會工作的政府主導(dǎo)特性，研究成果聚焦于政府政策的檢討，而相對忽略了對基層社區(qū)干部與社工人才真實(shí)需求的考察，也無法緊密結(jié)合國家規(guī)劃與基層實(shí)踐的雙重視角。總之，關(guān)于我國各地社會工作介入城市社區(qū)建設(shè)情況、對策等方面的研究還需要更加深入的探索和更加周詳?shù)恼{(diào)查。
