您現(xiàn)在的位置:專區(qū)首頁(yè)>> 優(yōu)秀作品>>作品
所謂“倒掛”在此是指外地流動(dòng)人口租住在該村的人口數(shù)量超過當(dāng)?shù)厝丝诘默F(xiàn)象。北京市在京郊一些類似村莊試點(diǎn)實(shí)行社區(qū)化管理,采取類似城市小區(qū)的封閉管理形式,并整合當(dāng)?shù)鼗鶎庸芾頇C(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)管理隊(duì)伍專門化等措施實(shí)現(xiàn)了對(duì)流動(dòng)人口聚居區(qū)的有效管理。本作品是針對(duì)此管理模式內(nèi)容、村民反映以及績(jī)效和存在的問題開展的質(zhì)性的實(shí)地研究。(考慮倫理原則訪談地點(diǎn)用字母替代表示,真實(shí)地名及補(bǔ)充情況見附加材料)
北京市大興區(qū)某鎮(zhèn)D村、S村和L村是比較典型的流動(dòng)人口倒掛村,針對(duì)流動(dòng)人口規(guī)模過大引發(fā)的一系列的諸如環(huán)境資源、社會(huì)治安等問題給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)健康有序發(fā)展和城市的正常發(fā)展帶來阻礙的現(xiàn)象,有關(guān)部門在三個(gè)村莊率先試點(diǎn)實(shí)行社區(qū)化管理模式,模仿城市小區(qū)的形式封閉村落一些不常用的路口、建起必要的欄桿和圍墻,安街門、設(shè)門衛(wèi)和崗?fù)?,將流?dòng)人口倒掛村首先在形式上規(guī)范在一個(gè)固定的有著有形界限的區(qū)域內(nèi)。同時(shí)整合完善倒掛村的流動(dòng)人口管理機(jī)構(gòu),實(shí)行“三站合一”建立了綜合治理服務(wù)中心與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)相互配合開展工作,加強(qiáng)了專門的管理隊(duì)伍的建設(shè),上級(jí)部門下放更多實(shí)際權(quán)力給予基層社區(qū),提高流動(dòng)人口管理體制的運(yùn)作效率。在每個(gè)村莊建立了先進(jìn)的數(shù)字化外來人口信息登記系統(tǒng)方便對(duì)流動(dòng)人口開展合理控制以及計(jì)生等具體工作。三個(gè)村莊實(shí)施社區(qū)化管理模式后應(yīng)該說對(duì)于當(dāng)?shù)睾侠怼⒂行У乜刂坪鸵龑?dǎo)流動(dòng)人口的規(guī)模,整治當(dāng)?shù)厣瞽h(huán)境和社會(huì)治安問題起到了立竿見影的效果。但是作為一種創(chuàng)新模式,在其開始實(shí)施的初期不可避免地存在一些問題,當(dāng)?shù)厣啼伣?jīng)濟(jì)利益受到一定影響、外來人員基本上被排除在公共事務(wù)管理范圍之外以及外來人員的“邊緣人”心態(tài)和當(dāng)?shù)卮迕竦男睦砀糸u等固有問題沒有得到很好改善,社區(qū)化管理模式的服務(wù)內(nèi)涵沒有得到有效拓展和落實(shí),使得有些村民覺得只有形式上的變化而沒有實(shí)質(zhì)上的變化,從嚴(yán)格意義上的社區(qū)化管理還存在一定差距,另外也存在基層管理者素質(zhì)有待進(jìn)一步提高、思想觀念有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)變等問題。社區(qū)化管理整體來講積極影響大于其消極影響,其推廣具有可行性和有效性,但主要問題在于要不斷拓展這種管理模式的服務(wù)內(nèi)涵。對(duì)于社區(qū)化管理模式接下來的推廣狀況和效果如何,村民的滿意程度的量化分析以及適應(yīng)社區(qū)化管理流動(dòng)人口聚居區(qū)縱向管理體制的改革和完善使我們今后仍待探討的幾個(gè)問題。
第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品 省賽三等獎(jiǎng)
本作品于2010年12月榮獲第十二屆“智慧星火(校級(jí)挑戰(zhàn)杯)”哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(社工組)一等獎(jiǎng)。