作出商業(yè)決定真的需要考慮那么多嗎?
Richard Cui - Tech2IPO 發(fā)表于 2011.9.13| 點(diǎn)擊數(shù)4714
很多時(shí)候創(chuàng)業(yè)者在做決定是都有考慮很多很多的因素,甚至有時(shí)會(huì)干擾他們對(duì)問(wèn)題本身的思考,于是就有人在 OnStartUp 上提出了這個(gè)問(wèn)題,想看看大家都是怎么平衡這一點(diǎn)的。他想知道有沒(méi)有可能將類(lèi)似的問(wèn)題都形成確定的思維模型,以便縮短這一時(shí)間。以及對(duì)于不同的因素之間的優(yōu)先級(jí)應(yīng)該怎么確定,是某些因素的優(yōu)先級(jí)永遠(yuǎn)高于另外一些呢?還是要依情況而定。而用于評(píng)價(jià)決策的各種體系是真正應(yīng)該在決定過(guò)程中就發(fā)揮作用呢?還是只是在對(duì)決定進(jìn)行后期評(píng)價(jià)的時(shí)候的一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
而這個(gè)問(wèn)題的回答者主要將重點(diǎn)放在了對(duì)決策的評(píng)價(jià)上,他認(rèn)為各類(lèi)評(píng)價(jià)體系只是觀察者作出判斷的一部分,還有很多其他因素是他們會(huì)考慮的。評(píng)價(jià)者還會(huì)去查找那些可能意味著這次商業(yè)決策是錯(cuò)誤的征兆,也就是那些非常規(guī)變量,調(diào)查這些非正常情況的發(fā)生是否是應(yīng)該的,是否有重要因素被忽略了,是否有人做出了不恰當(dāng)?shù)募僭O(shè)。
而有時(shí)決策者也會(huì)問(wèn)自己這樣的問(wèn)題:如果這個(gè)電子真的那么好,為什么以前沒(méi)人這樣做呢?一般來(lái)說(shuō)真正把某個(gè)計(jì)劃落在筆頭上的人都不是第一個(gè)想到這個(gè)問(wèn)題的人,那么這樣的不同是否意味著在這方面有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)存在呢?
同時(shí)他們也會(huì)考慮最壞情況,那也就是如果這個(gè)決定所有方面都向著最差的方向發(fā)展,公司會(huì)有多大的損失?
本文由Tech2IPO作者Richard整理自 OnStartUp,點(diǎn)此查看原文。如果您對(duì)該話題感興趣,可以留言評(píng)論。如果您對(duì)Tech2IPO其他內(nèi)容也感興趣,請(qǐng)通過(guò)RSS訂閱我們,或者在微博上關(guān)注我們的最新動(dòng)態(tài)。
原文鏈接:http://tech2ipo.com/2011/09/how-you-look-at-all-variables-of-a-business-case/
相關(guān)新聞>>
- 創(chuàng)業(yè)公司:你需要準(zhǔn)備的不只是一條標(biāo)語(yǔ),應(yīng)該再加四個(gè)故事
- 失策:微軟就不應(yīng)該恢復(fù)開(kāi)始按鈕
- 叮叮當(dāng),叮叮當(dāng),放圣誕歌有利于賣(mài)出商品嗎?
- Uber首席技術(shù)官闖入醫(yī)療界,Pager獲資1400萬(wàn)美元
- 人生到達(dá)30歲,如何才能把握當(dāng)下、活得更好?
- LinkedIn創(chuàng)始人Reid Hoffman寫(xiě)給畢業(yè)生的3個(gè)通往成功的秘密
- 如何在開(kāi)放式辦公室里高效工作?
- 北極光鄧鋒:用一塊錢(qián)能賺十塊的行業(yè)有哪些?